卻 是 十分 的 孤寂 ， 這 由 其 寫給 夏道平 先生 的 私函 可以 得知 ， 對於 堅守 自由 經濟 理念 ， 走上 這 條 路 者 言 ， 夏道平 這 位 自由 經濟學 前輩 以 「 沒有 『 親密 、 貼心 』 朋友 」 這麼 傳神 的 話語 來 形容 ， 因為 在 這些 人 的 眼 中 ， 祇 認得 「 真理 」 而已 ， 而 以 蔣碩傑 的 行事 風格 ， 當然 是 位 不折不扣 的 自由 經濟學家 。 自 民國 73年 以來 ， 「 經濟 自由化 」 是 我們 社會 中 最 時髦 的 口號 之 一 ， 而 此 口號 之 成為 實際 政策 ， 有賴 於 自由 經濟 思想 理念 的 事先 傳布 。 在 臺灣 ， 自由 經濟 或 市場 機能 理念 ， 早 在 民國 40 、 50年代 初 就 開始 發生 作用 ， 當時 全球 仍 奉行 著 凱因斯 理論 ： 一 為 確認 高 關稅 或 限制 進口 數量 的 政策 ， 可以 保護 開發 中 國家 的 國內 市場 而 扶植 其 幼稚 產業 ， 因而 認 其 為 開發 中 國家 發展 產業 的 最佳 途徑 ； 二 為 堅信 即使 面臨 相當 程度 的 通貨膨脹 ， 利率 也 必須 壓低 ， 俾 保證 國內 新 產業 能 得到 便宜 資金 ， 以 刺激 產業 投資 。 於今 觀 之 ， 堅持 採行 此 等 流行 發展 策略 的 開發 中 國家 都 表現 得 極 差 ， 而 臺灣 卻 早 在 民國 40年代 末 就 揚棄 這 兩 種 流行 的 策略 ： 先 是 放棄 低利率 政策 以 對抗 通貨膨脹 ， 其次 將 幣值 貶 至 實際 水準 ， 並 改採 單一 匯率 ， 推動 貿易 自由化 ， 以 推進 國內外 工業 之 合理 分工 ， 致 臺灣 經濟 由 進口 替代 移 向 出口 擴張 。 就 是 因為 如此 ， 不但 奠定 了 臺灣 經濟 成長 基礎 ， 並且 得以 快速 發展 。 當時 大膽 採取 此 種 違反 世界 河流 政策 者 是 尹仲容 先生 ， 而 其 膽敢 如此 作為 ， 則 是 受到 幾 位 學者 的 說服 ， 其中 ， 蔣碩傑 就 是 頂 重要 的 一 位 。 可惜 的 是 ， 當時 的 自由化 政策 祇 採行 一半 ， 以後 的 進展 不但 緩慢 ， 甚至 時 有 倒退 。 這 種 現象 在 蔣 先生 近 十 年 來 的 時論 文章 中 時常 提及 ， 且 深 以 為 憾 。 其實 ， 不 祇 蔣 先生 有 此 感慨 ， 邢慕寰 院士 更 屢次 提及 ， 就 在 他 最近 的 文章 中 還 鄭重 再 強調 。 邢 先生 還 認為 ， 臺灣 最近 幾 年 的 經濟 自由化 如果 有 些 進展 ， 真正 發揮 作用 的 ， 是 來自 美國 的 壓力 ； 美國 要 我們 放鬆 外匯 管制 和 臺幣 升值 ， 我們 就 放鬆 外匯 管制 和 讓 臺幣 升值 ， 美國 要 我們 降低 關稅 和 開放 市場 ， 我們 就 降低 關稅 和 開放 市場 ； 而 苦口婆心 的 本 國 經濟學家 以前 和 新近 所 作 類似 建議 ， 政府 當局 都 當作 耳邊風 ！ 無獨有偶 的 ， 全球 似乎 都 朝向 自由 經濟 潮流 ， 但 慧眼 獨具 的 1976年 諾貝爾 經濟學 將 得主 弗利曼 （ M .
 
Friedman ） 卻 警告 我們 說 ： 共產主義 的 瓦解 使 我們 相信 ， 我們 正 進行 的 任何 事 都 是 正確 的 。 其實不然 ， 似乎 我們 正 努力 走向 五十 年 前 的 共產主義 國家 之 型態 。 … … 一旦 透過 市場 機能 的 運作 可能 比 導入 市場 機能 來得 困難 。