， 要 做 多少 的 準備 才 能 克服 怯場 ， 享受 此起彼落 的 如雷 掌聲 呢 ？ 其實 真正 偉大 的 演出 常 是 帶 點 「 怯場 」 ！ 怯場 並 不 可怕 ， 逃避 它 不能 解決 問題 。 多 上台 一 次 ， 怯場 就 減少 一 分 。 只有 面對 它 ， 與 它 做 朋友 ， 才 能 化 壓力 為 激勵 ！ ◢< 伸展台 > ◢ ． 掌聲 是 唯一 受 歡迎 的 打擾 。 ◢ （ 格雷索 ） ◢ ． 掌聲 是 無 公害 的 鞭炮 。 ◢ （ 佚名 ） ◢ 奇特 的 「 教 說話 」 行業 \ 6 \ \ 9 \ \ 6 \ \ 9 \ \ 7 \ \ 4 \ 民國 56年 ６月 12日 中央日報 的 社會 萬象版 由 陶 之 先生 為 文 介紹 了 在 當時 被 認為 奇特 行業 的 「 教 說話 」 。 以下 就 是 該 篇 報導 的 全文 。 \ 0 \ \ 0 \ \ 9 \ \ 2 \ \ 6 \ \ 6 \ 牙牙學語 ， 本 是 稚齡 幼兒 的 事 ， 殊不知 ， 在 這 個 時代 裡 ， 四 、 五十 歲 的 人 ， 也 還 學 如何 說話 。 這 似乎 是 「 豈有此理 」 的 事情 ， 但 事實 上 ， 又 確實 如此 。 目前 在 這 個 社會 中 ， 還 有 太多 太多 不會 說話 的 人 ， 有的 人 滿腹經綸 ， 也許 能夠 藉 紙 筆 把 他 的 學問 、 意見 表達出來 。 但是 ， 一 到 十來 個 人 的 場合 露臉 ， 在 不能 用 紙 筆 的 時候 ， 就 無法 透過 語言 來 發表 他 的 高見 了 。 有的 木訥 得 連 一 個 字 也 吐 不 出口 ， 如果 人 更多 一些 ， 還 會 全身 發抖 ， 臉 上 由 紅 轉白 ， 好像 發生 了 什麼 毛病 似的 ， 你 能 承認 這樣 的 人 會 說話 嗎 ？ 有的 人 寫 文章 與 人 討論 問題 ， 寫 得 頭頭是道 ， 把 對方 駁 得 體無完膚 。 如果 兩 人 面對面 舌戰 一 番 ， 這 位 紙上談兵 的 先生 ， 就 可能 在 舌 上 敗下陣來 。 或者 以為 ， 教師 一定 能 演講 ， 律師 一定 有 辯 才 ， 其實 也 不盡然 。 試想 一下 ， 當 學生 時 ， 常常 批評 張老師 好 ， 李 老師 不行 ， 這 好 與 不行 ， 並 不能 代表 這 位 老師 的 學問 如何 ， 往往 是 講 課 語言 技巧 的 批評 。 試到 法庭 的 旁聽席 坐坐 ， 也 可 親耳 聽到 強詞奪理 的 精彩 辯詞 ， 也 可 聽到 有理 講 不 清 的 律師 。 所以 講話 這 件 事 ， 實在 不 是 一 件 簡單 的 事 。 講話 技術 ， 在 我國 的 歷史 上 很少 有 可 考證 的 記載 ， 僅 在 辯論 方面 ， 有 諸葛亮 的 舌戰 群 儒 的 故事 ， 再 追溯 上去 ， 是 蘇秦 、 張儀 兩 位 遊說 之 事 。 對於 演講 方面 ， 則 直到 國父 領導 國民 革命 ， 才 有 演說 的 正式 記載 。 所以 關於 說話 技術 的 討論 ， 還是 近 數十 年 的 事 ； 但是 在 外國 ， 已經 有 相當 的 歷史 了 。 在 現代 這 個 時代 裡 ， 一切 在 速度 上 動腦筋 ， 有 更 大 的 速度 ， 就 能 爭取 更多 的 時間 。 有 更多 的 時間 ， 就 能 獲得 更 大 的 效果 ， 所以 現在 有