、 免 那 個 。 ” 李 大同 表示 ， 這 背後 或許 有 國家 戰略 的 意義 ， 因為 中國 可能 根本 沒有 指望 這些 國家 能夠 償還 債務 。 河北 的 獨立 評論 人士 田奇莊 表示 ， 這 不僅 是 “ 窮 大方 ” 的 問題 。 他 說 ： “除 了 在 外邊 大 把 的 撒 錢 ， 另外 我 覺得 這 是 出於 政治 的 考量 ， 就 是 誰 說 我 好 ， 誰 在 人權 問題 上 不 批評 我 ， 我 就 可以 給 你們 援助 ， 用 這 種 經濟 手段 收買 一些 國家 ， 特別 是 在 我們 自己 很多 同胞 還 沒有 解決 溫飽 、 沒有 解決 貧困 ， 還 急需 解決 困難 的 情況 下 ， 這樣 大 筆 的 撒 錢 ， 我 覺得 這 是 敗家子 的 行為 。 ” 免 債 的 正當性 與 合法性 《 人民日報 》 旗下 的 人民日報 客戶 端 9 月 28 日 發表 署名 習近平 與 紙 牌 屋 文章 ， 為 中國 的 對 外 援助 政策 予以 辯護 。 文章 說 ， 中國 的 對 外 援助 並 非 只 出 不 進 ， 不能 只 算 經濟 帳 ， “ 免 債 是 大國 常 做 的 事 ， 中國 作為 負責任 的 國家 、 聯合國 安理會 常任 理事國 ， 不 該 缺位 。 ” 文章 還 否認 中國 對 外 援助 帶有 政治 動機 ， 稱 “ 我們 不 求 政治 回報 ” ， 但是 卻 以 1971 年 聯合國 投票 批准 在 中國 大陸 的 北京 政府 成為 中國 在 聯合國 的 合法 代表 為 例 ， 並 引述 毛澤東 的 話 說 ， 是 “ 非洲 兄弟 把 我們 抬進 了 聯合國 ” 。 眾所周知 ， 中華 人民 共和國 在 成立 之初 曾 在 國民 經濟 極端 困難 的 情況 下 給 非洲 提供 了 大量 無償 援助 。 “ 在 毛澤東 時代 ， 對 外 援助 把 中國 都 害慘 了 。 ” 北京 理工 大學 經濟學 教授 胡星斗 說 。 他 表示 ， 改革 開放 以來 ， 中國 的 對 外 援助 規模 有 所 減少 ， 政府 意識到 要 先 解決 好 國內 問題 再 解放 全 人類 ， 但 最近 對 外 援助 的 力度 又 在 提高 。 他 說 ： “ 我 個人 也 不 主張 中國 過多 地 對 外 援助 。 在 我 看 來 ， 中國 還 算不上 是 一 個 真正 的 富強 國家 。 ” 胡星斗 表示 ， 如果 承擔 以 發展 中 國家 能力 不 匹配 的 援助 規模 ， 那麼 這 當然 會 引起 民眾 的 不滿 。 經濟 學者 、 博客 作家 溫克堅 表示 ， 是 不 是 “ 窮 大方 ” 倒是 另外 一 回 事 ， 而 更 關鍵 的 是 正當性 和 合法性 的 問題 。 他 說 ： “ 他 （ 習近平 ） 憑 什麼 在 這 個 場合 以 代表 中國 政府 的 名義 免除 那麼多 債務 , 這 個 程序 的 正當性 在 哪裡 ？ ”溫克堅 認為 ， 如果 程序 合法 ， 那麼多 承擔 一些 國際 義務 、 免除 一些 外債 當然 也 是 無可厚非 的 。 習近 平 與 紙 牌 屋 9 月 25 日 ， 到訪 華盛頓 的 中國 國家 主席 習近 平 在 與 美國 總統 奧巴馬 舉行 會晤 後 共同 會見 了 媒體 並 接受 記者 提問 。 其間 ， 奧巴馬 呼籲 中國 作為 一 個 大國 、 世界 第二 大 經濟體 ， 能夠 更多 地 承擔 起 其 國際 義務 ， 包括 應 對 氣候 變化 、 打擊 網絡 犯罪 、 保護 知識 產權 以及 保護 人權 等 方面