是 一 個 重大 問題 。 改革 後 ， 地方 的 財政 及 稅收 方式 已 釐訂 清楚 ， 中央 和 地方 “ 分 灶 吃飯 ” ， 大家 各自 管理 財政 ， 因此 ， 現在 上海 、 廣東 、 天津 等 地區 各 有 不同 的 面貌 。 這樣 使 中國 的 管治 模式 從 中央 集權 的 層面 上 改變 了 。 地方 政府 有 了 自主權 ， 這 是 中國 發展 中 一 個 非常 重要 的 措施 。 第六 點 就 是 對 物資 流通 體制 的 鬆綁 。 以前 所有 物資 流通 都 以 統購 統銷 的 形式 進行 ， 例如 紡織品 是 由 紡織 工業部 23 第一 章 從 大 歷史 看 中國 改革 開放 負責 全 國 分配 ， 作 統一 處理 ， 由 中央 搞 全國性 生產 計劃 。 中共 第十一 屆 三中全會 後 ， 物質 流通 體制 鬆綁 ， 讓 營銷 制度 開始 市場化 ， 由 市場 去 促進 產品 的 流通 ， 這 一 項 政策 使 全 中國 的 銷售 巿場 活躍 起來 。 三十 年 的 改革 開放 ， 前期 基本 上 是 集中 於 制度 上 的 轉軌 ， 而且 執行 上 非常 成功 ， 與 蘇俄 很 不同 。 如果 你 把 蘇聯 的 戈巴契夫 時代 、 俄羅斯 的 葉利欽 時代 ， 跟 中國 1978 年 之後 的 轉變 作 一 個 對比 ， 確實 可 見到 兩 個 執政黨 、 兩 批 領袖 有 完全 不同 的 國家 管理 方法 ， 而 效果 大家 都 見到 了 。 從 中國 三十年 改革 的 經驗 和 成果 來 看 ， 我們 的 路線 是 走對 了 ， 尤其 是 中共 十六 大 到 十七 大 期間 五 年 的 發展 ， 在 中國 歷史 上 是 非常 驚人 的 。 在 2002年 十六 大 時 中國 國民 生產 總值 只 有 十萬億 人民幣 ， 而 到 2007年 十七 大 的 時候 已 到達 二十四萬億 。 這 驚人 的 數字 告訴 我們 ， 改革 開放 對 中國 經濟 的 影響 是 非常 巨大 的 。 中國 今後 改革 開放 之 關鍵 問題 世界 是 不斷 地 向 前 發展 的 ， 特別 是 今天 的 資訊 科技 如此 發達 ， 世界 的 距離 越 拉 越 近 ， 人民 接收 的 知識 越來越 多 ， 力量 亦 越來越 大 。 大家 可以 看看 許倬雲 的 《 萬古江河 》 及 費正清 的 《 劍橋 中國 晚清史 》 下 冊 。 大家 還可以 去 找 《 清代 通史 》 ， 或 袁偉時 教授 的 著作 《 晚清大 變局 》 。 這 幾 本 書 從 不同 角度 論述 了 台灣 歷史 。 比如 《 清代 通史 》 是 根據 故宮 的 文獻 資料 整理 編寫出來 的 ， 我 花 了 很多 時間 讀完 它 。 它 的 史料 很 豐富 ， 不過 基於 作者 的 學養 問題 ， 只是 把 檔案 資料 串聯 ?述 ， 比較 少 有 新 的 學術 觀點 。 許倬雲 教授 的 《 萬古江河 》 很 詳細 地 談 了 台灣 問題 。 而 最 詳細 論述 台灣史 的 是 劍橋 大學 出版 的 《 中國 晚清史 》 ， 很 值得 大家 去 閱讀 。 我 常常 會 上溯 歷史 二百 年 去 看 今天 的 情況 ， 我 認為 近 二百 年 的 歷史 最 直接 影響 今天 的 台海 局面 。 從 李鴻章 、 沈葆楨 、 丁日昌 、 劉銘傳 、 孫中山 、 蔣介石 、 蔣經國 、 李登輝 到 現在 的 馬英九 ， 都 牽涉 過去 二百 年 的 台灣 發展 ， 每 個 人物 在 當時 都 有 實際 的 難處 。 最近 掀起 了 一 股 李鴻章 平反 熱 ， 回頭 看看 當時