能 抓住 敵人 瞬間 暴露 弱點 的 機會 而 致勝 ！ （ 註 10 ） 出征 必 以 正 兵 ， 唐太宗 出征 高麗 就 是 一 例 。 太宗 時 ， 高麗 幾 次 侵略 新羅 ， 並且 拒絕 接受 唐朝 的 詔書 ， 衛國 公李 靖向 太宗 請 兵 三萬 ， 出征 以 擒回 高麗 蓋 蘇文 。 太宗 問 李靖 ： 「 只 有 區區 三萬 兵馬 往 遠地 出征 ， 要 用 什麼 辦法 ？ 」 李靖答 ： 「 一定 要 用 正 兵 。 」 太宗 接著 問 ， 為什麼 過去 平突厥 時 用 奇兵 ， 今天 要 定 高麗 卻 說 要 用 正 兵 ？ 李靖 的 回答 ， 引 了 蜀漢 諸葛亮 七 擒 孟獲 的 例子 ， 認為 諸葛亮 能夠 七擒孟獲 讓 他 臣服 ， 用 的 就 是 正 兵 ， 出征 高麗 也 是 一樣 ， 非 用 正兵 不能 成功 。 （ 註 11 ） 字裡行間 沒 明白 寫出來 的 是 ： 討伐 孟獲 和 出征 高麗 都 是 以 義舉兵 ， 堂堂正正 之 師 ， 長途跋涉 ， 自當 先 守住 基本面 ， 所以 必 以 正 兵 出征 。 奇正 的 關係 兵書 常常 把 奇 、 正相提並論 ， 互為 比較 ， 且 讓 我們 來 看看 。 一 、 正兵 基本面 ， 無 正 難 有 奇 如 上 所 述 ， 正 、 奇 兩 者 間 ， 正 是 基本 ， 必 不可 少 ； 奇 則 靠 掌握 敵人 敗亡之機 而 動 ， 必 伺機 而 生 ， 不能 無中生有 ！ 所以 善於 用兵 的 將領 ， 訓練 部隊 ， 教 正 而 不 教 奇 ， 指揮 軍隊 作戰 時 就 像 驅趕 羊群 ， 和 他們 同 進 同 退 ， 士卒 是 不 知 其 所以然 的 。 （ 註 12 ） 教 正 而 不 教 奇 ， 是 因為 施展 奇兵 ， 端視 掌握 敵人 敗亡之機 而 動 ， 沒有 一定 的 法則 ， 所以 無從 教 起 ！ 二 、 正兵 在 敵動 之前 ， 奇兵 在 敵動 之後 早 下 決心 ， 先 有 定謀 是 很 重要 的 。 如果 計謀 不 曾 先 有 定奪 ， 考量 之 事 沒有 早 做 決定 ， 前進 後退 就 無法 確定 ， 疑惑 之 心 一生 ， 就 註定 要 失敗 了 。 所以 以 正 兵 作戰 ， 貴 在 先於 敵人 進行 攻擊 ； 以 奇兵 作戰 ， 則 貴 在 後 於 敵人 才 進行 攻擊 。 如果 有 奇兵 在 前 、 正兵 在 後 的 例外 情況 ， 那 是 配合 外在 情勢 所 做 因 敵致勝 的 改變 。 世代 為 將 卻 不 知道 此 一 兵法 要領 的 人 ， 奉 到 命令 就 前進 ， 仗恃 勇敢 就 不 講 謀略 地 搶先 攻擊 ， 沒有 不 失敗 的 ！ （ 註 13 ） 三 、 正兵奇兵 配置 一定 比例 面對 敵人 ， 面對 挑戰 ， 隨時 準備 正 、 奇 之 用 。 李靖 曾 提到 ， 三國 時代 的 曹操 主張 使用 正 、 奇兵力 和 資源 時 可以 預 做 如 下 的 配置 ： 當 自己 兵力 是 敵人 兵力 的 一 倍 ， 可以 分 兵力 的 一半 為 正兵 ， 另 一半 為 奇兵 。 當 自兵 是 五 、 敵兵 是 一 ， 可以 三 為 正 兵 ， 二 為 奇兵 。 但是 奇 正在 戰場 上 的 變化 無窮 ， 上述 正 、 奇兵力 和 資源 的 配置 能 平素 就 精準 分配 ， 恐怕 只 在 教閱場 上 才 能 做到 ， 因此 當做 參考 就 好 。