〔 crosstown express 〕 等等 ） ， 直到 正確 的 反應出來 為止 （ 圖 8.1 ） 。 但是 這 種 解釋 不能 說明 為什麼 我們 會 想到 這些 或 對 或 錯 的 可能 答案 ， 也 不能 解釋 這些 可能性 是 如何 被 拒絕 或 接受 。 假如 它們 只 是 被 聯結 所 引發 ， 那 我們 的 思想 可能 游離 主題 ， 漂流 到 很 遠去 了 ， 例如 「 穿 城 公路 」 可能 引發 「 上城 」 或 「 文字 謎 」 （ crossword puzzle ） 等等 。 然而 ， 心智 上 的 每 一 步驟 都 是 被 原始 的 問題 所 引導 而 不 是 被 它 前面 的 步驟 ， 整體 的 方向 控制 著 後來 的 步驟 ， 並且 決定 每 一 個 步驟 的 評估 。 計程車 司機 考慮 高速 公路 後 把 它 拒絕掉 ， 因為 他 記得 好像 在 修路 ， 他 考慮 穿 城 公路 後 ， 也 把 它 拒絕 ， 因為 早上 尖峰 時刻 塞車 等等 。 最 原始 的 問題 是 當作 一 個 結構 的 架構 ， 等待 著 解決 的 方法 去 填充 它 。 有 了 這 個 架構 ， 其他 不相干 的 聯結 如 crossword puzzle 才 不會 進入 那 個 司機 的 心智 。 255256 階層性 組織 及 組 塊 我們 在 談 記憶 的 組 塊 時 有 談到 階層性 組織 （ 見 第七 章 ） ， 有 目標 的 思考 也 是 基於 同樣 的 原則 。 對 那 個 計程車 司機 而 言 ， 「 走 穿 城 公路 」 是 一 個 主要 的 計畫 ， 底下 包括 許多 個 輔助 的 動作 ， 例如 ： 從 某 一 個 單行道 進來 ， 穿過 卡車 專用 道 ， 沿 著 指標 一直 到 機場 的 出口 等等 。 對 一 個 有 經驗 的 司機 來 說 ， 這些 次級 的 步驟 是 根本 不用 去 想 的 ， 因為 它們 是 階層 組織 的 結果 ， 就 好 像 一 個 很 有 紀律 的 軍隊 ， 一 個 上校 命令 他 的 部屬 去 攻擊 時 ， 他 不 需要 像 他 的 少尉 一樣 把 細節 告訴 士兵 ， 他 只 要 下 總 命令 ， 第二 層 的 命令 自然 會 接著 傳 下去 （ 圖 8.2 ） 。 對比 同時 也 是 距離 的 函數 。 二 個 對比物 之間 的 距離 越 小 ， 對比 效果 越 大 （ 圖 5.23 ） 。 這 個 對比 的 現象 造成 了 很多 幻覺 ， 近代 的 藝術家 也 利用 對比 製造 了 很多 驚人 的 效果 （ 圖 5.24 ， 見彩圖 第× 頁 ） 。 這 個 對比 效果 加強 了 日常 生活 中 所 見到 的 物體 的 邊緣 ， 因此 使得 物體 更 清楚 ， 但是 要 解釋 這 一 點 ， 我們 需要 多 介紹 一些 眼睛 跟 亮度 對比 的 關係 。 加強 的 邊緣 （ accentuating edges ） 我們 剛剛 看到 亮度 對比 使得 兩 個 鄰近 的 亮度 差異 變 得 更 大 ， 這 個 效果 有時 會 使 一 個 物理 上 不 存在 的 邊界 出現出來 。 圖 5.25 是 一 序列 的 灰色 ， 由 深 到 淺 ， 在 每 一 塊 灰色 中間 ， 它 的 光 的 物理 強度 是 一樣 的 ， 但是 我們 看起來 不 一樣 ， 在 每 塊 灰色 跟 鄰近 灰色 相接 的 地方 看起來 好像 有 一 條 帶子 （ band ） ， 假如 跟 深色 的 灰 塊 相鄰 接 ， 那麼 這 一 條 帶子 看起來 就 亮 一點 ，