的 暴利 形象 早已 讓 公眾 極為 反感 。 北京 律師 張慶方 認為 ， 從 起訴書 中 不 難 看出 ， 周永康 不要 說 在 擔任 國企 領導 和 地方 大員 期間 大搞權 錢 交易 ， 即使 貴 為 國務 委員 、 政治局 委員 乃至 政治局 常委 期間 ， 其 內心 貪慾 都 不 曾 平息 ， 以 權 撈 錢 的 行為 都 沒有 停止 。 張慶方 說 ， 這 打破 了 很多 中國人 長期 以來 的 一 個 幻覺 ： 中國 的 貪官 汙吏 大都 出自 基層 — — 因為 一 是 基層 官吏 收入 微薄 ， 保障 不 繼 ， 客觀 上 有 貪 的 需求 ； 二 是 基層 監督 機制 不 完善 ， 長官 意志 難受 制約 。 這 種 有 些 天真 的 幻覺 還 認為 ， 雖然 基層 百姓 缺乏 制衡 違法 官員 的 有效 手段 ， 但是 一 個 貪 腐 官員 如果 長期 不 收手 ， 必然 會 留下 不 好 的 名聲 並 引發 眾多 的 舉報 ， 這樣 的 官員 很 難 在 仕途 上 走 得 太 遠 。 公眾 可能 還 會 希望 ， 即便 一 部分 貪官 或是 僥倖 ， 或是 有 某 種 強大 的 支持 走上 了 權力 的 峰巔 ， 此時 的 他 也 就 不會 再 有 以 權謀私 ， 以 權 弄 錢 的 衝動 。 對 薄 熙來 的 懷念 沒有 消失 。 因為 一 是 貴 為 國家 領導人 ， 各 種 體制 內 的 保障 之 豐富 ， 雖 王侯 巨賈 不可及 ， 他們 沒有 必要 腐敗 ； 二 是 按 馬斯洛 的 需求 層次 論 ， 一 個 人 一旦 解決 了 生存 和 發展 的 需求 ， 必然 會 追求 自我 的 實現 ， 而 作為 最 高 領導人 的 自我 實現 ， 自然 是 在 國民 心目中 留下 永久 的 好 名聲 ； 三 是 作為 國家 最 高 領導人 ， 他們 的 一舉一動 都 處在 眾多 下屬 的 注視 之中 ， 他們 如何 去 勾 兌 腐敗 ？ 對 薄 的 懷念 沒有 消失 從 周永康案 起訴書 披露 的 情況 看 ， 普通 民眾 善良 的 願望 似乎 和 骯髒 的 政治 現實 有 不 小 的 距離 。 這 就 讓 人 難免 好奇 ： 周永康 貴 為 九 長老 之 一時 ， 還 有 什麼 必要 收錢 ？ 他 收 了 錢 有 什麼 用 ？ 如果 他 因為 收 了 錢 為 別人 謀利 ， 黨 內 最 高 領導人 之間 的 監督 機制 怎麼 能夠 允許 他 胡作非為 ？ 張慶方 說 ， 跳出 周永康 案 ， 還 有 一些 問題 仍然 讓 人 忍不住 好奇 ： 一 是 高層 中 還 有沒有 周永康 ？ 二 是 如果 還 有 ， 黨 內 肅貪 機制 能不能 保證 把 他們 揪出來 ？ 三 是 對 最 高層 的 腐敗 ， 作為 公民 的 我們 有 什麼 權利 ， 能 做 些 什麼 ?
 
周 永康 未 獲 民眾 同情 的 第二 個 理由 是 其 酷吏 形象 。 周長期 執掌 中國 的 維穩 機器 ， 任 上 經過 “ 茉莉花 ” 等 事件 ， 他 肆意 濫權 ， 迫害 異議 和 維權 人士 ， 名聲 比起 一向 愛惜 羽毛 的 薄 熙來 可 謂 狼藉 。 上海 律師 張雪忠 認為 ， 周永康 之 惡 既 在於 貪汙 腐化 ， 更 在於 他 身為 中共 維穩 系統 的 頭目 ， 長期 壓制 和 踐踏 民權 ， 而後 一 惡 又 是 前 一 惡 的 根源 與 保障 。 張雪忠 說：“ 今日 ， 當政 者 在 對 周 進行 整肅 時 ， 僅僅 著眼於 他 的 個人 貪腐 ， 絲毫 不 反思 專政 及