而 擊虛 。 水 因 地 而 制 流，兵 因 敵 而 制勝 。 故 兵 無常 勢 ， 水 無常 形 ， 能 因 敵 變化 而 取勝 者 ， 謂 之 神 。 《 孫子 兵法 ‧ 虛實 第六 》 註 8：兵 者 ， 詭道 也 。 故 能 而 示 之 不能 ， 用 而 示 之 不 用 ， 近 而 示 之 遠 ， 遠 而 示 之 近 ， 利 而 誘 之 ， 亂 而 取 之 ， 實 而 備 之 ， 強 而 避 之 ， 怒 而 撓 之 ， 卑而驕 之 ， 佚 而 勞 之 ， 親 而 離 之 ， 攻 其 不 備 ， 出其不意 。 此 兵家 之 勝 ， 不可 先 傳 也 。 《 孫子 兵法 ‧ 始 計 第一 》 註 9 ： 凡戰 ， 所謂 攻 者 ， 知 彼 者 也 。 知 彼 有 可 破 之 理 ， 則 出兵 以 攻 之 ， 無有 不勝 。 法 曰 ： 「 可 勝 者 ， 攻 也 。 」 《 百戰奇 略 ‧ 攻戰 第三十七 》 凡戰 ， 所謂 守 者 ， 知己 者 也 。 知己 有 未 可 勝 之 理 ， 則 我 且 固守 ， 待 敵 有 可 勝 之 理 ， 則 出兵 以 攻 之 ， 無有 不勝 。 法 曰 ： 「 知 不可勝 ， 則 守 。 」 《 百戰奇 略 ‧ 守戰 第三十八 》 註 10 ：示 之 以 動 ， 利 其 靜 而 有 主 ， 益動 而 巽 。 《 三十六 計 ‧ 第八 計 ‧ 暗渡陳倉 》 註 11 ： 虛 者 虛 之 ， 疑中生疑 ； 剛 柔 之 際 ， 奇而復奇 。 《 三十六 計 ‧ 第三十二 計 ‧ 空城計 》 註 12 ： 矢射未交 ， 長刃未接 ， 前 譟 者 謂 之 「 虛 」 ， 後 譟 者 謂 之 「 實 」 ， 不 譟 者 謂 之 「 秘 」 ， 虛實 者 兵 之 體 也 。 《 尉繚子 ・ 兵 令 上 第二十三 》 註 13 ： 太宗 曰 ： 「 朕 觀 諸 兵 書 ， 無出 孫武 ； 孫武 十三 篇 ， 無出 虛實 。 夫 用 兵 ， 識 虛實 之 勢 ， 則 無不勝 焉 。 今 諸 將 中 ， 但 能 言 『 避實 擊虛 』 。 及 其 臨 敵 ， 則 鮮識 虛實 者 。 蓋 不能 致 人 ， 而 反 為敵 所 致 故 也 。 如何 ？ 卿悉 為 諸 將 言 其 要 。 」 《 唐太宗 李衛公 問對 ‧ 卷 中 》 註 14：靖 曰 ： 「 先 教 之 以 奇 正 相 變 之 術 ， 然後 語 之 以 虛實 之 形 ， 可 也 。 諸 將 多 不 知 以 奇 為 正 ， 以 正 為 奇 ， 且 安識虛 是 實，實 是 虛 哉 ？ 」 《 唐太宗 李衛公 問對 ‧ 卷 中 》 註 15：靖 曰 ： 「 奇 正 者 ， 所以 致 敵 之 虛實 也 。 敵實 則 我 必 以 正 ， 敵虛 則 我 必 為 奇 。 茍 將 不 知 奇 正 ， 則 雖 知 敵 虛實 ， 安 能 致 之 哉 ？ 臣奉詔 ， 但 教 諸 將 以 奇 正 ， 然後 虛實 自知 焉 。 」 《 唐太宗 李衛公 問對 ‧ 卷 中 》 註 16 ： 太宗 曰 ： 「 以 奇 為 正 者 ， 敵意 其 奇 ， 則 吾 正 擊 之 ； 以 正 為 奇 者 ， 敵意