。 他 對 這 兩 個 國家 的 資本 ／ 產出 比例 之 估計值 似乎 偏低 ， 與 台灣 和 Wontack Hong 教授 對 韓國 的 估計值 （ Hong ， 1976 ） 比較 之下 ， 低 得 令 人 難以置信 。 我們 將 毛 儲蓄率 加以 修正 ， 然後 當成 淨 儲蓄 對 國內 生產 淨額 比率 的 粗略 估計 ， 以 解決 第一 個 問題 。 我們 假設 這 兩 個 國家 的 資本 折舊 都 約略 為 其 國內 生產 毛額 的 10％ ， 那麼 將 毛 儲蓄 百分率 扣掉 十 個 百分點 ， 然後 再 以 09 去除 即 得 淨 儲蓄率 的 粗略 估計 。 我們 即 以 此 法 修正 香港 和 新加坡 的 國內 毛 儲蓄率 ， 表 ６ 和 表 ７ 即 各 為 這 兩 個 國家 的 國內 淨 儲蓄率 Ｓ／Ｙ 。 經濟 起飛 的 基本 條件 可以 簡化為 ： 一 國 的 每 人 國內 儲蓄 必須 超過 僅 足以 維持 其 資本 勞動 比率 所 需 之 投資 ， 即 ： S 為 每 年 的 國內 儲蓄 總額 ， L 表示 總人口 或 勞動力 ， K 為 現有 的 總 生產性 資本 ， 則 係 每 年 的 人口 或 勞動力 增量 。 將 該 不等式 的 兩 邊 同時 除以 每 年 的 總合 實質 所得 Y ， 即 得 更為 熟悉 的 式子 ： 此 式 表示 平均 儲蓄 傾向 必須 大於 資本 產出 比例 和 人口 成長率 的 乘積 。 第四 ： 台灣 經濟 發展 的 啟示 7778 我們 可以 應用 此 種 標準 來 看 台灣 是 如何 逐漸 達成 起飛 的 ， 由 表 八 可以 得知 ， 在 四十年代 末期 ， 貶值 和 貿易 自由化 政策 施行 之前 ， 起飛 的 條件 還 差 得 很 遠 。 當 貿易 自由化 和 出口 擴張 全力 開展 ， 再 加上 明智 的 利率 政策 喚回 中國人 固有 節儉 美德 後 ， 台灣 的 儲蓄 傾向 便 以 驚人 的 速度 增加 著 ， 很 快 的 轉變 了 起飛 基本 條件 不足 的 劣勢 。 至 民國 五十二 年 ， 台灣 已 超越 經濟 起飛 的 基本 條件 ， 此後 平均 儲蓄 傾向 超過 資本 產出 比例 以及 人口 成長率 乘積 的 超額 逐年 增大 ， 由 民國 五十二年 僅僅 32％ 的 超額 逐漸 遞增 ， 至 次 年 五十三年 已 達 73％ ， 五十四年 再 升 至 84％ ， 迄 五十五年 又 升到 115％ 。 到 了 六十年代 ， 台灣 的 儲蓄 傾向 繼續 快速 爬升 至 20％ 以上 ， 甚至 高達 35％ 的 水準 。 這 意味 著 台灣 已經 完全 不 需 依賴 外資 流入 來 幫助 資本 形式 。 五十一年 以前 ， 外資 佔 資本 形成 毛額 的 比重 總量 介於 30∼ （ 見 表 九 ） 。 但 五十二 年 之後 ， 外資 和 國外 移轉 即 快速 下跌 ， 美援 亦 於 五十四年 終止 。 由 此 可 知 ， 五十二年 的 經濟 起飛 第四 ： 台灣 經濟 發展 的 啟示 7980 幾乎 全 自己 力量 達成 ， 此後 的 國內 儲蓄 ， 不僅 充分 的 填補 外援 遺下 的 缺口 ， 且 使 國內 資本 形成 不斷 加速 上升 。 六十四年 以後 ， 台灣 似乎 已 有 成為 資本 輸出 國家 的 趨勢 。 此外 ， 所得 分配 的 更 趨 平均 也 是 台灣 發展 策略 成功 的 一 種 附屬 效果 。 顧志耐 教授 （ S.Kuznets ） 等 權威 學者 都 認為 ： 在 經濟 發展 的 過程 中 ， 所得 分配 難免 變 得 更 不 平均 。 但是 台灣 的 實地 經驗 卻 正好 相反 （ 見 表 十 ） 。 這 項