太太 回國 清理 臺北 的 家 ， 準備 歸還給 中華 經濟 研究院 ， 蔣 先生 還 打電話 來 ， 擔心 蔣 太太 一 人 是否 能 承擔 這麼 繁瑣 的 事情 。 然而 這 套 政策 的 缺點 至少 包括 三 項 。 第一 、 政府 的 選擇 未必 正確 ， 「 當選 」 的 產業 在 耗用 大量 資源 之後 ， 卻 未必 能夠 奠定 穩固 的 發展 基礎 ， 並 從而 帶動 整 個 國家 的 經濟 成長 ； 第二 、 由於 政策 的 目的 在於 「 使 一 小 部份 人 先 富 起來 」 ， 因此 不但 會 擴大 社會 上 的 貧富 差距 ， 而且 在 總 資源 的 限制 之下 ， 部份 「 落選 」 產業 的 發展 條件 及 絕大部份 社會 大眾 的 生活 條件 ， 亦 將 因此 而 受到 壓抑 ， 造成 社會 的 不 公平 ； 第三 、 由於 篩選 過程 中 涉及 政府 官員 的 價值 判斷 ， 是否 公平 合理 自然 不免 啟 人 疑竇 ， 中間 更 不免 牽涉到 政治性 的 考量 與 所謂 政商 關係 的 較勁 。 如此一來 ， 成長 的 目標 是否 能夠 達到 殊難 確定 ， 但 各 項 缺點 卻 勢將 難以 避免 。 經濟 的 良心 — — 悼念 一 位 令 人 尊崇 的 經濟學家 103102 其次 再 就 總體 層面 觀 之 ， 既然 以 促進 成長 為 目的 ， 則 必然 將 大量 、 甚至 超額 動員 整 個 社會 所 擁有 的 資源 ， 以及 採取 種種 有害 於 經濟 發展 的 政策 工具 。 具體 而 言 ， 至少 包括 以下 幾 方面 。 第一 、 在 利率 政策 上 ， 必然 將 人為 的 壓低 利率 ， 結果 自然 難逃 通貨膨脹 惡化 的 厄運 ； 第二 、 在 匯率 政策 方面 ， 為 了 刺激 出口 自然 崇尚 貶值 ， 結果 亦 將 因 進口 成本 提高 而 加速 通貨膨脹 ； 第三 、 在 財政 政策 上 ， 為 了 提供 租稅 誘因 以及 擴大 公共 支出 ， 自然 將 使 社會 需求 擴張 ， 從而 使 通貨膨脹 壓力 升高 。 通貨膨脹 的 結果 ， 短期 間 將 使 擁有 漲價 能力 的 少數 人 獲得 不當 得利 ， 而 廣大 社會 大眾 卻 將 遭受 薪資 縮水 的 損失 ， 如此 自然 造成 不 公平 的 現象 ； 就 長期 來 看 ， 一旦 通貨膨脹 惡化 到 總體 經濟所 無法 忍受 的 程度 ， 政府 又 勢必 將 回 過 頭 來 採取 緊縮 措施 。 如此 一 冷 一 熱 ， 一 放 一 收 ， 對 長期 經濟 發展 自然 造成 重大 的 傷害 。 穩定 與 成長 之 無法 兼顧 並 籌 ， 終於 引發 了 膾炙人口 的 「 蔣王論戰 」 。 蔣 先生 以 通俗 易懂 的 「 五 鬼 搬運 法 」 與 「 金蟬脫殼 法 」 ， 為 當時 對 經濟學 普遍 缺乏 基本 認識 的 社會 大眾 ， 上 了 寶貴 的 一 課 。 他 讓 社會 大眾 了解到 本身 多 年 辛苦 累積 的 財富 ， 如何 在 不當 的 經濟 政策 之下 ， 透過 低利率 與 通貨膨脹 ， 而 被 少數 人士 以 巧妙 的 手段 「 搬走 」 而 不 自知 ； 以及 少數 人士 如何 藉由 購買 國外 資產 及 匯率 貶值 ， 而 輕鬆 償還 所 積欠 的 債務 ， 並 同時 留下 鉅額 的 財富 。 蔣 先生 並 不僅僅 是 倚仗 本人 多 年 學術 研究所 累積 的 「 大智 」 ， 更 具備 「 雖 千萬 人 吾 往 矣 」 之 「 大勇 」 。 先生 此 心 此 行 ， 已 不僅僅 侷限 於 「 書生 報國