|
流動 和 工資 彈性 的 人 。 他 認為 這樣 的 立場 正 意味 著 「 這些 保護 措施 在 目標 上 完全 失敗 , 因為 它們 的 目的 正 是 要 干預 人類 勞動力 的 供需 法則 , 並 使 它 脫離 市場 的 常軌 」 。 [ 23 ] 博蘭尼 對 農業 與 貨幣 保護 的 討論 也 類似 於 他 對 勞力 的 論點 。 根據 德國 的 歷史 經驗 , 他 認為 保護 農業 的 主要 策略 是 農產品 關稅 , 以 減少 競爭性 的 食品 進口 來 幫助 農民 。 同樣 的 , 這 也 妨礙 了 自律 市場 維持 均衡 的 機能 。 但 它 卻 提升 了 那些 支持 農業 保護 的 傳統 社會 團體 之 政治 地位 , 如 古老 的 地主 階級 、 教會 , 和 軍隊 。 正 因 保護 農業 是 一 項 社會 公益 , 這些 團體 也 就 被 賦與 一 項 得以 維持 其 影響力 的 使命 ; 這 使 他們 能 在 後來 自由 主義 社會 崩潰 時 , 提供 反動 的 解決 方式 。 雖然 保護 勞動力 和 農業 的 動力 主要 來自 反 資本主義 的 社會 團體 , 但 保護 貨幣 運動 則 是 所有 社會 團體 與 階級 所 共同 關切 的 。 貨幣 保護 運動 , 以 國家 中央 銀行 之 地位 日益 重要 這 項 形式 出現 。 它 是 一 項 保護 國家 免 受 世界 市場 之 變幻 莫測 所 波及 之 機能 。 金本 位制 本來 是 此 一 自律 市場 的 樞紐 , 因為 它 確保 了 國際 收支 的 平衡 。 當 一 個 國家 入不敷出 時 , 黃金 就 會 外流 , 而 貨幣 供給量 與 經濟 活動 水平 也 會 降低 。 這 將 透過 價格 與 需求 效果 而 導致 更多 的 出口 與 較少 的 進口 , 於是 又 恢復 了 平衡 。 但 問題 是 , 隨著 十九世紀 的 逝去 , 所有 的 社會 團體 愈來愈 不 願意 接受 間歇性 的 經濟 衰退 以及 因而 造成 的 信用 制度 危機 。 工人 們 高聲 反對 失業 , 資本家 反對 脆弱 的 金融 制度 , 而 農民 則 反對 農產品 價格 的 下跌 。 結果 便 導致 一 系列 將 國家 經濟 自 世界 市場 中 隔離 的 措施 。 這些 措施 中 包括 了 由 一八七○年代 起 日益 被 採用 的 貿易 保護 主義 。 但 博蘭尼 所 著重 的 是 那些 旨 在 降低 黃金 的 流動 對 國內 貨幣 供給 之 影響 的 措施 。 中央 銀行 的 成長 與 細心 運作 , 提供 了 各 種 減輕 國際 勢力 衝擊 的 方法 。 博蘭尼堅 認為 : 「 中央 銀行 將 金 本位制 的 自動 機能 削減成 僅只 是 一 種 假象 。 其次 , 就 當時 這些 問題 所 出現 的 情況 而 言 , 沒有 其他 的 結果 是 可能 的 。 沒有 任何 單一 的 理論 體系 可以 解釋 這些 事實 , 就 如 它們 並 不 是 任何 一 個 體系 的 一 部份 一樣 , 這些 事實 實際 上 是 兩 個 互相 排斥 的 制度 ── 新生 的 市場 經濟 , 以及 生產 之 最 重要 的 因素 , 勞動 領域 內 之 家 父長式 的 規制 ── 同時 在 社會 上 交互作用 的 結果 。 第三 , 古典 經濟 學者 所 提出 的 看法 , 對 瞭解 經濟 社會 的 性質 , 有 深遠 的 影響 。 當 支配 市場 經濟 之 律則 逐漸 被 人 瞭解 時 , 這些 律則 就 被 置於 自然 本身 的 權威 之下 。 報酬 遞減律 是 植物 生理學 上 的 定律 。 馬爾薩斯 的 人口律
|