「 中國 統一 」 、 「 台灣 是 中國 的 一 部分 」 等 台灣 當局 本身 的 口號 ， 把 台灣 將 得 死死 的 。 由 國際 看 來 ， 「 中國 」 當然 是 指 中共 ， 台灣 自己 嚷 著 上述 口號 ， 當然 解釋為 台灣 自願 與 中共 合併 ， 台灣 訴苦 「 在 國際 沒有 生存 空間 」 ， 人家 覺得 莫名其妙 。 台灣 當局 自窮其辭 ， 不得不 煞有介事 地 召集 「 專家 學者 」 要 研究 「 一 個 中國 的 涵義 是 什麼 ？ 」 滑稽 絕頂 ， 令 人 噴飯 。 若 果 當局 不 以 「 國統綱領 」 自縛 自捆 ， 承認 並 堅持 台灣 人民 「 自決 的 權利 」 ， 那麼 台灣 朝野 海闊天空 ， 在 談判桌 上 自由自在 ， 有 無限 的 迴旋 空間 。 二 、 毫無 實際 意義 的 空虛 口號 ， 可以 休 矣 ！ 又 聞 高論 ， 什麼 「 台灣人 是 中國人 ， 是 中華民族 的 一 分子 」 、 「 追求 統一 是 我們 的 目標 」 ， 要 把 我們 帶入 幻境 裡 。 從未 聽 過 美國 擬定 對 英國 政策 時 ， 經常 把 「 我們 都 是 盎格魯撒克遜 民族 」 一 句 話 掛 在 嘴巴 上 ， 也 未 聽見 葡萄牙 政府 討論 對 巴西 政策 時 不斷 喊 著 「 我們 都 是 同種 同 文 」 。 台灣 領導 者 幾十 年 來 不斷 發出 「 中華民族 不可 分裂 」 、 「 世界 上 只 有 一 個 中國 」 、 「 中國 必須 統一 」 、 「 台灣 是 中國 的 一 部分 」 連篇 封建 落後 廢話 ， 並 以 此 作為 國策 基調 ， 正 是 幾十 年 來 國家 政策 混亂 、 國家 目的 破碎 、 國家 人格 淪落 、 國民 神智 錯亂 、 社會 徬徨 迷失 ， 因 不 知 政府 要 將 台灣 人民 帶到 哪裡 去 而 人心 焦慮 不安 的 最 大 原因 。 內外 情勢 發展到 此 ， 台灣 執政 者 如 仍 執迷不悟 ， 無法 幡改 依 民主 、 理性 、 現代 、 務實 的 思考 方式 ， 重訂 中國 政策 ， 則 台灣 人民 前途 可 憂 也 。 三 、 朝野 共識 難以 達到 台灣 朝野 ， 關於 中國 政策 無法 獲得 共識 ， 其 最 大 原因 還 是 「 國統會 」 、 「 國統綱領 」 的 存在 。 攸關 二千萬 人民 及 其 後代 生存 和 發展 的 重要 決策 ， 竟 被 統治 者 以 其 利己 之 便 輕率 鎖定 ， 而 不顧 全體 人民 的 意願 和 命運 ， 如此 統治 者 不 知 如何 倖免 「 台灣 人民 的 罪人 」 之 咎 。 就 辜 汪 會談 來 說 ， 確 有 幾 點 ， 令 人 百思費 解 ： 當局 強調 該 會談 僅 是 「 事務 」 、 「 民間 」 、 「 功能 」 性 談判 而已 ， 果真如此 ， 則 由 中低層 事務 人員 出面 即 可 ， 何 需 動員 具有 高度 「 政治性 」 的 大頭 黨員 出馬 ， 衍生 疑惑 ？ 台灣 要求 中共 「 保障 」 這 ， 「 保障 」 那 ， 好像 得 到 中共 「 保障 」 便 可 大放 其 心 似的 。 其實 經驗 證明 ， 中共 的 任何 「 保障 」 ， 不論 是 國際 的 （ 如 對 西藏 或 香港 的 ） 或 國內 的 （ 如 濫 改 憲法 和 法規 ） ， 全 要 看 每 一 時期 為政 者 的 喜好 和 臉色 ， 白紙 黑字 ， 要 改 就 改 ， 叫 廢就廢 ， 真正 「