推動 改革 做 理論 鋪墊 的 含義 ” 。 新加坡 國立 大學 李光耀 公共 政策 學院 教授 黃靖 在 接受 《 紐約時報 》 採訪 時 認為 ， 中國 是 不會 拋棄 “ 新加坡 模式 ” 的 ， 因為 “ 新加坡 在 中國 領導層 的 心目中 具有 特殊 的 地位 … … 這 是 象徵性 的 ， 它 表明 中國 既 能 在 經濟 現代化 成功 ， 也 能 在 政治 現代化 上 成功 … … 它 表明 ， 非 西方 的 政治 制度 也 能 取得 成功 ” 。 事實 也 的確 如 外界 預料 的 一般 ， 習近平 上台 後 ： 在 中國 “ 國家 社科 基金 ” 和 各 種 “ 省 部級 社科 項目 ” 的 研究 課題 中 仍 有 許多 與 新加坡 有關 的 科研 項目 ， 包括 作為 發達 國家 的 新加坡 如何 做到 一 黨 獨 大 且 長期 執政 、 新加坡 如何 做到 一 黨 獨 大 而 又 能 做好 廉政 建設 、 新加坡 一 黨 獨 大 之下 如何 搞 民主 、 新加坡 如何 維護 社會 穩定 等等 。 張博樹 對 這 種 看法 持 懷疑 態度 ： “ 我 不 清楚 習 （ 對 新加坡 模式 ） 持 何 種 態度 ， 以 習 的 抱負 ， 他 未必 像 鄧 那樣 重視 新加坡 經驗 。 ” 至於 《 新加坡 發展 之 路 》 一 書 是 得到 了 中國 官方 高層 的 授意 ， 還是 課題組 的 自選 動作 ， 張博樹 認為 這樣 的 猜測 還是 不要 輕易 做 ， “ 中 共黨 政軍 各 類 機構 課題組 多 矣 ， 一 本 書 出版 ， 不必 做 過度 解讀 。 ” 但是 明鏡 新聞 出版 集團 總裁 何頻 認為 ， 新加坡 模式 契合 了 習近平 的 “ 中國 夢”：“廉潔 、 高效 的 政府 ， 乖乖 聽話 的 國民 ， 經濟 繁榮 ， 一 黨 獨 大 ， 一 國 一 尊 ” — — “ 這 世界 上 ， 找 不 到 其他 一 個 國家 模式 符合 習近平 的 夢想 。 絕不 放棄 中共 一 黨 專制 ， 現在 還是 習近平 的 底線 。 ” 何 頻 分析 說 ， 習近平 的 反腐 運動 和 對 公民 社會 的 嚴厲 打壓 使 他 幾乎 得罪 了 包括 官員 ， 商人 和 知識分子 在 內 的 所有 人 ， 腹背受敵 的 他 恐怕 比 誰 都 明白 中共 這 套 體制 已經 病入膏肓 了 。 執政 三 年 下來 ， 習近 平 既 沒有 成為 毛澤東 ， 也 沒有 成為 他 所 欣賞 的 “ 硬漢 ” 普京 ， 在 目前 的 境況 下 ， “ 習近平 的 紙 牌 屋 不會 是 白宮式 的 ， 而 只 會 是 新加坡式 的 ” 。 （ 《 外參 》 特約 記者 季夏 ） “ 只 有 在 所有 鄰國 都 與 中國 建交 之後 ， 才 會 考慮 與 中國 正式 建交…… 為 了 我們 的 國家 利益 ， 我們 應該 是 東盟 內 最後 一 個 同 中國 建交 的 國家 。 我們 新加坡人 有 自己 的 特點 ” 中國 與 新加坡 ： 只有 利益 沒有 友誼 2015 年 3 月 23 日 ， 新加坡 首 任 總理 李光耀 去世 ； 他 生前 掌握 新加坡 政權 長達 數十 年 ， 被 尊稱 為 “ 國父 ” 。 李光耀 去世 後 ， 中國 國家 主席 習近平 在 弔唁詞 中 稱 其 是 “ 中國 人民 的 老朋友 ” 。 此 稱謂 一 出 ， 立刻 引起 了 不少 人 的 嘲諷 ， 有 網友 說：“ 看到 新聞 裡 說 李光耀 是 中國 人民 的 老朋友 ， 我 就 笑 了 。 ” 還 有 一 位 在 新加坡 生活