這些 話 是 說 得 很 重 了 ， 但是 這 卻 是 我 的 老實話 。 就 拿 神會 和尚 來 說罷 。 神 會 自己 就 是 個 大 騙子 和 作偽 專家 。 禪宗 的 大部 經典 著作 ， 連 那 五 套 ︽ 傳 燈 錄 ︾ AB 從 第一 套 在 宋真宗 景德 元年 ︵ 公元 一○○ 四 ︶ 、 沙門道 原 所 撰 的 ︹ ︽ 景德 傳燈 錄 ︾ ︺ 到 十三世紀 相沿 不斷 的 續錄 AB 都 是 偽造 的 故事 和 毫無 歷史 根據 的 新 發明 2 。 這 便 是 我 的 立場 。 我 這 個 立場 ， 在 中國 、 日本 ， 乃至 那些 由於 禪語 晦澀 難 解 、 反而 為 人 所 喜愛 的 英語 國家 ， 都 不 為 ︹ 研究 佛學 的 ︺ 人 所 接受 。 ︹ 因為 ︺ 天下 就 有 專 喜歡 把 讕言 、 騙語 當成 寶貝 的 人 啊 ！ ︹ 剛 按 ： 這 適之 先生 氣 得 鬍子 亂 飄 的 情況 ， 是 他 老人家 太 ﹁ 科學 ﹂ 了 。 研究 宗教 ， 他 過分 側重 了 學術 上 的 ﹁ 事實 ﹂ ， 而 忘記 了 那 批 搞 禪宗 佛學 的 人 ， 卻 很少 是 研究 ﹁ 思想史 ﹂ 或 ﹁ 訓詁 ﹂ 、 ﹁ 校勘 ﹂ 的 人 。 他們 所 追求 的 往往 側重 於 生命 的 意義 ， 和 情感 上 的 滿足 。 ﹁ 禪 ﹂ 這 個 東西 ， 在 這些 方面 是 確 有 其 魅力 的 ！ ︺ 我 個人 對 那 種 自動 的 把 讕言 、 謊語 等 荒唐 的 東西 ， 當成 寶貝 ， 就 是 沒有 胃口 ！ 所以 我 堅持 ﹁ 中國 的 印度化 時期 ﹂ ， 是 中國 國民 生活 上 一 個 大大 的 不幸 ！ 關於 這 種 不幸 ， 可 證明 的 方式 實在 太多 了 ， 這 我 不 想 深入 討論 。 我 只是 坦白 地 招認 ， 我 的 任務 之 一 ， 便 是 這 種 ﹁ 耙 糞 工作 ﹂ ︵ muckraking ︶ ︹ 把 這 種 中國 文化 的 垃圾 耙出來 ︺ 罷了 。 我 是 有 我 的 破壞 的 工作 好 做 的 。 大體 上 說來 ， 我 對 我 所 持 的 對 禪宗 佛教 嚴厲 批評 的 態度 AB 甚至 有 些 或多或少 的 橫 蠻 理論 ， 認為 禪宗 文獻 有 百分之九十五 以上 是 欺人 的 偽作 AB 這 一 點 ， 我 是 義無反顧 的 。 在 很多 ︹ 公開 討論 ︺ 的 場合 我 都 迫不得已 ， 非 挺身而出 ， 來 充當 個 反面 角色 ， 做 個 破壞 的 批判 家 不可 ！ 老子 比 孔子 更 ﹁ 老 ﹂ 但是 在 許多 其他 的 文化 公案 上 ， 我 的 立場 有時 反 被 認為 比 我 的 一些 朋友 們 更為 保守 。 關於 老子 的 時代 問題 ， 便 是 個 例子 。 我 對 這 一 問題 是 站 在 比較 保守 的 傳統 立場 的 。 我 認為 老子 是 孔子 的 同時 人 ， 但是 是 孔子 的 前輩 。 孔子 可能 的確 向 老子 ﹁ 習禮 ﹂ 的 ， 尤其 學習 喪禮 。 我 也 認為 ︽ 老子 ︾ 這 部 書 ， 不 是 偽書 。 我 當然 不 否認 ︽ 道德 經 ︾ 這 部 小 書 ， 其中 或 有 後人 的 偽增字句 。 但是 大體說來 ， 它 的 原始性 是 可靠 的 。 這些 觀點 ， 現在 都 變成 ﹁ 胡適 博士 極其 守舊 ﹂ 的 確實 證明 了 ，