中 隨地 取材 、 俯拾即是 的 東西 。 創造力 不 需要 進 什麼 補習班 培養 ， 它 需要 的 是 一 個 不 受 拘束 、 自由 發揮 的 環境 ， 一 個 愛 幻想 、 會 做 白日夢 的 腦 ， 加上 一 顆 好奇 的 心 就 可以 了 。 我 常 鼓勵 學生 多 做 白日夢 ， 這 是 一 個 不 花錢 的 娛樂 ； 先 要 有 夢想 ， 才 可能 實現 夢想 。 現在 的 青年 常 說 他們 不 快樂 、 很 迷惘 ， 我 在 想 ， 是否 他們 已經 失去 做夢 的 能力 了 呢 ？ 一 個 有 夢想 的 人 是 快樂 、 進取 的 。 但願 這 本 書 能夠 讓 大家 了 解 創造力 的 真諦 ， 父母 、 師長 、 學校 多 給 年輕人 一點 做夢 的 空間 。 當 我們 責怪 他們 標新立異 時 ， 請 記住 我們 現在 正 享受 著 前人 標新立異 的 餘蔭 ， 哥白尼 ︵ Nicolaus Copernicus ︶ 、 達爾文 ︵ Charles Darwin ︶ 、 梵谷 ︵ Vincent van Gogh ︶ 、 塞尚 ︵ Paul Cezanne ︶ 、 萊特 兄弟 ︵ Wright Brothers ︶ 、 李斯特 ︵ Franz Liszt ︶ … … 這些 人 在 當時 不 都 是 異類 嗎 ？ 想想 我們 的 世界 沒有 他們 會 是 什麼 樣 。 史登堡 的 書 清楚 的 指出 ， 當 你 把 學生 叫進 辦公室 來 罵 時 ， 請 先 想 一下 ， 他 會不會 是 下 一 個 比爾．蓋茲 ︵ Bill Gates ︶ 。 ︵ 原 載於 ︽ 不同凡想 ︾ ， 譯序 ︶ 5 ﹁ 我們 只 用 一○% 大腦 ﹂ 的 迷思 遠流 的 李 總經理 要 我 為 這 本 書寫 導讀 ， 我 一 聽到 書名 ︽ 另外 的 九○% ： 開啟 你 未 發掘 的 潛能 ︾ ， 第一 個 反應 就 是 ﹁ 你 找錯 人 了 ， 我 每 次 出去 演講 ， 都 在 反駁 我們 只 用到 我們 大腦 一○% 的 迷思 ， 怎麼 會 找 我 呢 ？ ﹂ 但是 轉念 一 想 ， 學 科學 的 人 不應該 預設 立場 ， 不要 因 名字 而 判斷 一 個 人 ， 或 因 書皮 而 判斷 一 本 書 ， 我 應該 看完 再 說 。 所以 就 讓 快遞 把 稿子 送來 ， 週末 時 看 一下 。 想不到 一 看 之下 ， 作者 竟 有 很多 觀點 與 我 是 心有戚戚 焉 ， 像 ﹁ 寧 為 燈塔 ， 不 為 風標 ﹂ 、 ﹁ 你 的 贏 不 需要 以 別人 的 輸為 代價 ﹂ 、 ﹁ 正視 這 個 世界 ﹂ ， 這些 都 是 我 告誡 學生 的 話 。 作者 以 他 和 祖父 、 外祖父 一起 生活 時 發生 的 小 故事 說 這些 大 道理 ， 娓娓道來 ， 非常 容易 讓 人 接受 。 罵人 最 高明 的 是 罵 到 讓 人 不 知道 你 在 罵 他 ， 說教 也 是 ， 一旦 被 認為 在 說教 ， 別人 就 不 愛 聽 了 。 說教 要 說到 把 訊息 傳到 ， 別人 心 中 又 無 反感 是 件 不 容易 的 事 ， 這 本 書 的 作者 做到 了 。 看到 現在 政治 混亂 ， 八卦 充斥 ， 一 本 激勵 年輕人 向 上 、 關懷 別人 的 勵志書 對 這 個 社會 是 有利 的 ， 所以 我 就 決定 寫 這 篇 導讀 ， 同時 藉 這 個 機會 徹底 釐清 一下 ﹁ 我們 只 用 一○% 大腦 ﹂ 的 錯誤 迷思 。 美國 的 心理學家 丹尼斯頓 ︵ Rollin Denniston ︶ 說 ﹁ 那些 告訴 我們 只有 用 一○% 大腦 的 人 只有 用到 他 一○% 的 大腦 ﹂ 。 這 句 話 雖然 有點 刻薄 ， 但 非常 對 。 說 這 句 話 的 人 的確 沒有 在 用 他 的 大腦 。 大腦 占 我們 體重 的 二% ︵ 大約 三 磅 左右 ︶ ， 卻 用到 我們 二○% 的 能源 ， 如果 一○% 的 腦 就 可以 應付 得 過來 ， 上帝 不會 給 你 一 個 ﹁ 大 ﹂ 腦 ， 讓 九○% 在 空轉 。 不要 忘記 人 是 演化 而 來 的 ， 既 無 尖牙利爪 ， 跑 得 又 不 比 其他 動物 快 ， 若 不 是 有 個 智慧 的 大腦 ， 斷 不能 存活 到 現在 ， 成為 萬物之靈 。 大自然 是 個 非常 節儉 的 主中饋 者 ， 一絲一毫 都 不會 浪費 的 ， 如果 一○% 就 夠 用 ， 人 不會 演化出 這麼 大 的 腦 ， 消耗 我們 這麼多 的 能源 。 尤其 現在 有 了 腦 造影 技術 ， 我們 可以 看到 嬰兒 大腦 活化 的 情形 ， 更 發現 這 句 話 的 錯誤 。 所有 的 研究 都 顯示 嬰兒 大腦 新陳代謝 的 程度 比 成人 還 高 ， 例如 密西根 兒童 醫院 的 柴加尼 醫師 ︵ Harry Chugani ︶ 就 發現 出生 後 第一 年 大腦 的 新陳代謝 急劇 增加 ， 到 四 、 五 歲 時 是 成人 的 一五○% ， 這 情形 一直 要 到 九 歲 才 降到 大人 的 程度 。 因此 ， 在 科學 上 ， 完全 沒有 只 用到 一○% 的 證據 。 即便 沒有 科學 的 證據 ， 我們 也 可以 用 推理 知道 這 種 說法 是 不 正確 的 ， 如果 我們 只 用到 一○% 的 大腦 ， 那麼 車禍 後 或 中風 後 的 病人 應該 不會 癱瘓 或 失去 說話 能力 ， 因為 他 有 一 大 堆 備用 的 細胞 可 調度 。 但是 事實 上 ， 我們 知道 如果 不 在 三 到 六 個 月 之內 開始 復健 的話 ， 以後 的 效果 會 差 很多 。 這 其實 就 已經 告訴 我們 並 沒有 大量 的 儲備 細胞 等 著 候補 以 備 不時之需 了 。 美國 的 科技 記者 皮克歐弗 ︵ Clifford Pickover ︶ 追蹤 這 句 話 的 來源 到 美國 哲學家 和 心理學家 威廉 ‧詹姆士 ︵ William James , 1842 - 1910 ︶ ， 因為 他 說 過 ﹁ 我們 只 用到 心智 資源 的 一 小 部分 ﹂ ， 不過 他 並 沒有 說 少 到 什麼 程度 。 一○% 的 字眼 第一 次 出現 在 一九二九年 的 ︽ 世界 年鑑 ︾ ︵ World Almanac ︶ 上 。 那 是 一 個 自我 提昇 、 自我 改進 補習班 的 廣告 ： ﹁ 科學家 和 心理學家 說 我們 只有 用到 我們 大腦 一○% 的 能力 ﹂ 。 後來 像 卡內基 ︵ Dale Carnegie ︶ 那些 鼓吹 潛能 開發 的 人 ， 可能 誤會 了 科學家 對 大腦 的 了解 和 大腦 功能 上 的 差異 ， 因而 以訛傳訛 ， 雪球 愈 滾 愈 大 。 在 一九二○年代 ， 科學家 對 大腦 的 了解 的確 不 夠 ， 除了 視覺 皮質 、 聽覺 皮質 、 感覺 皮質 和 運動 皮質區 的 功能 確定 之外 ， 大部分 的 皮質 被 稱為 ﹁ 沈默 的 腦 ﹂ ︵ the silent lobe ︶ ， 不 知道 它們 的 功能 是 什麼 ， 但是 現在 這些 皮質 的 功能 都 一一 找出來 了 ， 像 額葉 ︵ frontal lobe ︶ 現在 發現 不但 不 沈默 ， 它 還是 人格 的 所在地 ， 它 掌管 計畫 ， 資源 分配 ， 執行 效率 和 情緒 的 掌控 ， 現在 被 認為 ﹁ 總裁