你 。 ﹂ 當 你 感到 書 到 用 時 方 恨 少 時 ， 自然 就 會 像 海綿 一樣 努力 吸收 了 。 對於 教學 ， 我們 應該 如何 提起 學生 的 興趣 ， 使 他們 主動 探索 知識 呢 ﹖ 本 書 在 第五 章 ﹁ 知識 獲得 的 部件 ﹂ 有 精闢 的 見解 。 另 一 點 我 覺得 非常 好 的 是 ： 史登堡 博士 教 學生 如何 從 情境 線索 中 去 猜 生字 的 意思 ， 而 不 是 立刻 查字典 。 從 心理學 對 記憶 的 研究 ， 我們 知道 愈 是 動 過 腦筋 思索 的 東西 記得 愈 久 ， 一 個 生字 出現 了 ， 若是 僅 是 翻字典 查出 它 的 意思 ， 這 個 字義 很 快 就 會 忘記 。 我們 都 有 這樣 的 經驗 ： 一 個 生字 查 了 三 、 五 遍 還是 生字 ， 下 次 見到 ， 雖然 面熟 一些 ， 仍然 不 知道 它 的 意義 ， 還是 得 查 。 史登堡 博士教 學生 先 不要 查字典 ， 先 從 上下文 、 前後文 的 脈絡 去 猜 ， 他 提出 好幾 個 猜 字 的 策略 並 附上 習題 ， 請 同學 練習 。 這 一 章節 我 覺得 對 我們 的 學生 非常 有用 。 一直 停下來 查 生字 會 打斷 你 的 思緒 ， 使 你 有 挫折感 ， 而且 每 一 次 停下 查生字 ， 查完 了 必然 要 從 這 一 句 的 開頭 重新 讀 起 才 可能 貫通 文句 ， 這 就 難怪 學生會 抱怨 ﹁ 讀 了 一 晚 才 讀 一 頁 ， 老師 指定 的 作業 太多 ， 不 吃 不 睡 都 讀 不 完 ﹂ 。 這 一 部分 很 有意思 ， 同學 們 可以 試 一下 ， 看看 對 你 是否 有效 。 我 不 知道 這 本 書 的 定價 會 是 多少 ， 但是 單 憑 學會 猜字 義讀 英文 這 個 方法 ， 就 應該 值回票價 ， 因為 我 真的 覺得 我們 學生 讀 英文書 的 速度 太 慢 了 。 這 是 一 本 實用 的 書 ， 在 這 個 一切 講求 邊際 效益 的 功利 社會 ， 它 應該 是 很 有用 的 。 我 只 希望 大家 在 應用 史登堡 博士 的 方法 增進 智力 之後 ， 能夠 更 進一步 的 發揮 自己 的 潛能 ， 達到 ﹁ 凡事 操 之 在 我 ， 不 受制於人 ﹂ 這 種 自我 主控 的 人生 境界 。 本 書 最後 一 句 話 講 得 很 好 ： ﹁ 不要 忘記 ， 在 這 個 世界 上 ， 真正 有 關係 的 不 是 我們 的 智慧 程度 ， 而是 運用 智慧 所 創造出來 的 成就 。 了解 與 增進 智慧 的 終極 目的 ， 應該 是 在 生活 上 全面 實現 我們 智慧 的 潛能 。 ﹂ ︵ 原 載 於 ︽ 活用 智慧 ︾ ， 譯序 ︶ 1 大腦 怎麼 演化 來 的 ？ ︽ ︽ 腦 ， 在 演化 中 ︾ 這 本 書 ， 是 遠流 ︽ 生命 科學館 ︾ ﹁ 科學 美國人 圖書館 ﹂ ︵ Scientific American Library ︶ 序列 的 第一 本 書 ， 後面 陸續 會 有 記憶 、 語言 等 方面 的 書 出版 。 ﹁ 科學 美國人 圖書館 ﹂ 這 個 序列 的 書 非常 有名 ， 因為 作者 皆 為 各 學術 領域 的 大師 ， 它 的 對象 卻 是 一般 的 民眾 ， 所以 文字 都 是 深入淺出 ， 盡量 讓 所有人 都 看 得 懂 ， 很 適合 ︽ 生命 科學館 ︾ 提昇 科普 的 開館 目的 。 只有 完全 懂 的 人才 可能 把 深奧 的 東西 用 淺顯 的 文字 表達出來 ， 所以 這 個 序列 嚴格 挑選 它 的 執筆 者 ， 這 也 是 為什麼 ﹁ 科學 美國人 圖書館 ﹂ 在 科普界 能夠 享有 歷久彌堅 的 盛譽 ， 只要 是 它 出版 的 都 保證 是 好書 。 本 書 作者 歐門 ︵ John Morgan Allman ︶ 博士 為 加州 理工 學院 ︵ California Institute of Technology ︶ 的 講座 教授 ， 是 神經學 方面 的 權威 。 我 對 這 本 書 有 很 高 的 期望 ， 希望 藉由 ﹁ 科學 美國人 圖書館 ﹂ 出版 的 好書 將 腦 的 正確 知識 介紹到 台灣 來 ， 破除 一些 大家 對 腦 的 迷思 ， 提昇 台灣 的 科學 知識 。 腦 是 人 成為 萬物之靈 最 主要 的 原因 ， 我 在 醫學院 上課 時 ， 常 問 學生 語言 是 人類 和 黑猩猩 最 大 的 差別 嗎 ？ 如果 教會 黑猩猩 人類 的 語言 ， 牠 會 等於 人類 嗎 ？ 學生 通常 會 覺得 不 是 ， 可是 說 不 出來 哪裡 不 對 。 其實 人 和 其他 動物 最 大 的 差別 就 在 腦 ， 尤其 是 大腦 皮質 的 前額 葉 ， 我們 的 額葉 占 大腦 的 二九% ， 黑猩猩 的 只 占 牠 的 一七% ， 如果說 貓 與 狗 誰 聰明 ︵ 我 常 聽到 寵物 的 主人 在 爭辯 ︶ ， 從 科學 上 來 說 ， 狗 比 貓 聰明 ， 狗 的 額葉 占 七% ， 而 貓 只 有 三．五% 。 腦 的確 和 智慧 有關 ， 但是 關係 並 不 是 在 腦 的 大小 上 。 現在 一般人 的 腦 都 差不多 大 ， 大約 在 一、 四○○ ～ 一 、 五○○ 公克 ， 人腦 的 大小 與 他 的 智慧 相關 只 有 ○．三 ， 也就是說 只有 九% 的 ＩＱ 可以 用 腦 大小 解釋 ， 並 沒有 一般人 想像 的 那麼 重要 。 腦 的 大小 與 人 的 身高 體重 有關 ， 因為 大腦 只 占 人體 二% 的 重量 ， 卻 使用到 身體 二○% 的 能源 ， 因此 小人 是 不能 頂 個 大頭 的 ， 因為 成本 太 高 ， 不堪 負荷 。 然而 高 的 人 並 沒有 比 矮 的 人 更 聰明 ， 雖然 高 的 人腦 比較 大 。 上面 這 個 謬思 ， 大家 只要 稍微 動腦筋 想 一 想 就 知道 是 不 正確 的 。 女人 的 頭 也 比 男人 小 一點 ︵ 先生 的 帽子 給 太太 戴 ， 通常 戴到 鼻子 ， 而 屠格涅夫 ︹ Ivan Turgenev ︺ 的 帽子 給 男生 戴 會 戴到 脖子 ， 因為 他 的 腦 有 二 、 ○五二 公克 ， 是 目前 已 知 世界 最 大 的 腦 ︶ ， 因為 女生 一般來說 ， 身高 不及 男生 ， 但是 我們 也 知道 女生 絕對 沒有 比 男生 笨 。 我 有時 覺得 台灣 的 父母 太過 迷信 聰明 才智 ， 以為 只有 聰明 的 人 才 會 成功 ， 所以 願意 花錢 讓 江湖 術士 算 小 嬰兒 的 指紋 ， 看看 將來 聰不聰明 。 其實 指紋 與 腦紋 是 毫不 相干 的 ， 指紋 絕對 不可能 預測 大腦 的 溝紋 ， 唯一 相似 處在於 兩 者 都 是 獨一無二 ， 沒有 兩 個 人 的 指紋 是 相似 的 ， 也 沒有 兩 個 人 的 腦紋 是 相似 的 ， 包括 同 卵 雙胞胎 在 內 。 我們 知道 基因 決定 大腦 的 結構 ， 但是 外在 的 環境 、 後天 的 經驗 決定 神經 之間 的 連接 ， 好像 一 個 大樓