來自 法國 各 地 ， 他 的 受 試 者 群 足以 代表 來自 廣泛 的 地理 區域 分布 ， 就 像 在 挪威 一樣 。 除了 以 法語 進行 實驗 之外 ， 米爾格蘭 盡可能 確認 這些 實驗 和 在 挪威 進行 的 一模一樣 。 米爾格蘭 非常 注意 實驗 的 細節 ， 其中 一 個 例子 就 是 他 使用 和 在 挪威 相同 的 刺激 呈現 錄音帶 ， 加入 法語 的 錄音 ， 用 同樣 的 錄音機 播放 ， ﹁ 所以 在 法國 和 挪威 都 是 在 五十 循環 同步 操作 之下 ， 我們 可以 非常 地 確信 ， 錄音帶 的 速度 是 維持 在 非常 小 的 差異 內 ﹂ 。 米爾格蘭 執行 了 五 個 實驗 情境 ， 和 在 挪威 時 一樣 ： 有 ﹁ 基準線 ﹂ 、 ﹁ 飛行 安全 ﹂ 、 ﹁ 私人 ﹂ 、 ﹁ ﹁ 指責 ﹂ 和 ﹁ 響鈴 ﹂ 等 情境 。 有些 讀者 可能 會 納悶 ： 如果 米爾格蘭 的 主要 目的 是 在 挪威 和 法國 直接 比較 從眾 和 獨立 行為 ， 為什麼 他 還要 在 每 個 國家 都 做 那麼多 不同 的 實驗 情境 ？ 只要 在 兩 個 國家 都 重複 一 個 相同 的 實驗 ， 不 就 夠 了 ？ 以下 是 米爾格蘭 解釋 他 為何 在 兩 個 國家 進行 多 種 實驗 情境 的 理由 ： 若是 在 挪威 和 法國 各 進行 一 個 相同 的 實驗 ， 然後 就 做 結論 ， 這樣 實在 是 太 膚淺 了 … … 如果 我們 真正 關注 於 研究 民族性 的 差異 ， 我們 對於 兩 個 國家 間 簡單 的 從眾 行為 差異 應該 比較 沒 興趣 ， 而是 對 從 許多 實驗 中 所 測量到 的 趨勢 上 的 差異 更 感到 興趣 。 在 不同 國家 中 ， 許多 沒有 控制到 的 因素 可能 會 提高 或 降低 從眾 行為 原本 的 絕對 程度 ， 但是 如果 在 同 一 個 國家 內 ， 測量值 則 是 會 受到 這些 因素 一致性 的 影響 ， 而 不會 改變 它們 之間 的 關係 。 那麼 ， 法國 學生 和 挪威人 的 比較 結果 如何 ？ 以 平均數 而言 ， 法國 的 受 試 者 向 大多數 屈服 的 比例 是 百分之五十 ， 比 挪威人 要 來得 低 ， 挪威人 在 關鍵 嘗試 中 有 百分之六十二 的 比例 從眾 ； 這 個 差異 達到 統計 上 的 顯著 。 除此之外 ， 在 這 整體性 的 差異 之下 ， 還 有 一 個 清楚 一致性 的 關係 ： 法國 的 受 試 者 ， 在 這 五 種 實驗 情境 中 ， 每 個 情境 都 比 挪威人 有 較少 的 從眾 反應 ︵ 請見 表 一 ︶ 。 還 有 當 從 眾 程度 挪威人 高於 法國 受 試 者 的 同時 ， 兩 個 國家 在 各 種 不同 情境 中 的 波動 趨勢 是 非常 相似 的 ︵ 請見 圖 一 ︶ 。 例如 ， 兩 群 學生 在 ﹁ 飛行 安全 ﹂ 情境 下 ， 都 比 在 ﹁ 基準線 ﹂ 情境 中 ， 表現出 較少 的 從眾 反應 ； 以及 兩 個 國家 都 在 有 同儕 的 指責 時 ， 表現出 較 高 屈服 於 多數 的 傾向 等等 。 還 有 一些 發現 更 突顯 了 普遍 存在 法國 和 挪威 之間 的 差異 ， 就 是 他們 向 團體 壓力 屈服 的 傾向 ： 在 ﹁ ﹁ 響鈴 情境 ﹂ 中 ， 就是 受 試 者 在 做 最後 判斷 之前 ， 還 有 機會 要求 再 聽 一 次 聲響 ； 在 挪威人 的 群體 中 ， 二十 個 人 中 只有 五 位 再 確認 聲響 ， 而 在 法國 學生 中 ， 大多數 都 會 再 確認 聲響 ， 二十 個 人 中 有 十四 位 。 並且 ， 幾乎 所有 的 法國 受 試 者 至少 有 一 次 會 抗拒 團體 ， 而 在 挪威 的 受 試 者 中 ， 有 百分之十二 在 所有 的 關鍵 嘗試 中 向 大多數 讓步 。 同時 在 實驗 情境 中 ， 法國 學生 也 會 表現出 他們 強烈 的 個人 主義 作風 ， 會 有 比較 多 的 反應 ， 有時候 甚至 會 有 暴躁 的 行為 。 在 ﹁ 指責 情境 ﹂ 中 ， 他們 有 超過 一半 以上 的 人 會 做 類似 於 報復性 的 評語 來 回應 其他 ﹁ 受 試 者 ﹂ 的 批評 ， 其中 有 兩 個 個案 情況 非常 火爆 。 然而 在 挪威 ， 這 是 很少 發生 的 。 米爾格蘭 也 曾 考慮 測試 法國 的 工人 和 挪威 的 工人 做 比較 。 但是 他 需要 時間 準備 五月 的 統計學 考試 ， 他 考量到 如果 增加 工人 的 樣本 會 過度 延長 他 的 研究 時間 ， 而 影響到 他 準備 資格 考試 。 米爾格蘭 的 跨 文化 實驗 有 著 影響 深遠 和 劃時代 的 重要性 。 因 它 呈現 了 一 個 重要 的 里程碑 ， 將 民族 性格 的 研究 主題 從 沙發椅 上 的 思索 ， 轉化為 一 個 客觀 的 科學性 探究 。 在 回顧 他 的 實驗 時 ， 米爾格蘭 對 他 的 發現 能夠 和 每 一 個 國家 在 日常 生活 中 觀察到 的 文化 特質 相 呼應 ， 感到 驚訝 ， 這 也 更加 證實 了 這些 研究 結果 的 有效性 。 他 提到 ， 挪威人 對於 認同 團體 和 社會 責任 具有 強烈 的 情感 。 他 觀察到 ， ﹁ ﹁ 發現 這樣 強烈 的 社會 凝聚力 總是 和 高度 的 從眾 行為 攜手 在一起 ， 並 不 令 人 感到 意外 。 ﹂ 相較 於 挪威 ， 在 法國 的 社會 並 沒有 那麼 強調 一致性 ， 而 有 較多 不同 的 意見 ， 這 可以 協助 個人 免疫 ， 以 對抗 社會 的 壓力 。 他 也 提到 在 法國 有 異議 是 一 項 傳統 ， 它 的 國民 給予 批判性 判斷 極 高 的 評價 ， 對於 這 種 傾向 ， 米爾格蘭 的 觀點 是 ： ﹁ 似乎 經常 超越 了 合理 的 範圍 。 ﹂ 米爾格蘭 認為 這 有助於 解釋 在 他 的 法國 受 試 者 中 發現到 從 眾 行為 程度 比較 低 的 現象 。 在 二月 底 米爾格蘭 完成 了 法國 學生 受 試者群 的 從眾 實驗 ， 並 計畫 在 三月 搭船 返回 美國 。 但是 他 的 返回 行程 被 耽延 了 幾 週 ， 因為 他 想 知道 他 的 法國 女友 是否 懷孕 了 。 ﹁ 每 一 次 有 類似 的 情況 發生 時 ， ﹂ 他 寫給 一 位 挪威 的 朋友 ， ﹁ 我 下 決心 要 戒除 這 種 共用 枕頭 的 不 負責任 習慣 ， 但是 天啊 ！ ﹂ 影響 米爾格蘭 一生 重要 的 一 章 在 此 告一段落 。 米爾格蘭 在 歐洲 一 年 半 的 旅居 生活 ， 無疑 地 扮演 了 一 個 重要 的 角色 ， 讓 他 成為 一 位 擁有 不尋常 廣泛 興趣 卻 能 折衷 的 人 。 他 的 一 位 研究生 曼恩 ︵ Leon Mann ︶ 回憶 道 ： 史坦利 非常 國際化 ， 而 歐洲 地區 讓 他 很 感興趣 也 很 有 感覺 ， 城市 、 電影 、 戲院 、 文學 、 哲學 、 歷史 、 社會 和 政治 運動