非常 有限 ， 在 偶然 的 機會 中 才 會 聽到 。 有 一些 大學 心理系 的 教授 和 學生 透過 校園 學術圈 的 小道 消息 聽說 過 ； 還 有 許多 住在 紐哈芬 、 橋港 及 其 四周 社區 的 居民 ， 從 參加 過 這些 實驗 的 上百 位 受 試 者 中 的 一些 人 得知 這 個 消息 ； 但是 相關 消息 還 沒有 在 一般 的 大眾 出版 刊物 報導 過 。 這 篇 文章 發表 後 的 幾 天 之內 ， 一九六三年 十月 二十六日 ︽ 紐約時報 ︾ 有 一 篇 文章 詳細 報導 這 個 驚人 的 發現 ， 以 聳人聽聞 的 標題 ﹁ 在 實驗 中 有 百分之六十五 的 人 盲目 服從 命令 施行 痛苦 的 懲罰 ﹂ 刊載 這 個 實驗 內容 。 漸漸 地 ， 美國 國內 的 其他 報紙 也 開始 報導 ， 十二月 中旬 之前 ， 關於 這 個 實驗 的 消息 已經 橫越 大西洋 ， 出現 在 漢堡 的 ︽ 明鏡周刊 ︾ ︵ Der Spiegel ︶ 和 倫敦 的 ︽ 泰晤士報 ︾ ︵ Times ︶ 。 有 兩 個 論文集 的 編輯 很 快 地 就 要求 轉載 這 篇 期刊 文章 的 同意權 ， 結果 最後 有 幾十 本 的 論文集 裡 都 出現 這 篇 文章 。 十一月 二日 ， ︽ 紐約時報 ︾ 刊載 這 則 消息 一 週 之後 ， ︽ 聖路易 郵電報 ︾ ︵ St .
 
Louis Post-Dispatch ︶ 發表 了 一 篇 有 先見之明 的 社論 ， 譴責 米爾格蘭 和 耶魯 大學 把 這些 受 試 者 置於 痛苦 的 刑罰 折磨 之中 ， 開頭 是 ： ﹁ 一 個 關於 人們 如何 殘酷 地 對待 他人 的 故事 ， 而且 令 人 驚訝 的 是 ， 這 竟是 最近 在 耶魯 大學 進行 的 某 個 實驗 中 發生 的 。 ﹂ 評論 中 繼續 詳細 說明 這 個 實驗 ， 包括 生動 描述 這些 受 試 者 經歷 的 折磨 。 結論 是 這樣 的 ： ﹁ 這 一切 對 我們 而言 似乎 是 … … 這 個 景象 不 只 是 一 個 盲目 的 服從 ， 而是 一 個 令 人 吃驚 的 酷刑 ； 這 個 不幸 的 分數 不 是 百分之六十五 ， 而是 百分之百 … … 這 讓 我們 看到 無論 它 有 什麼 價值 ， 都 不 值得 一 所 著名 的 大學 去 做 這樣 的 事情 。 ﹂ 華盛頓 大學 ︵ Washington University ︶ 的 一 位 社會 心理學家 巴克杭特 ︵ Robert Buckhout ︶ ， 把 這 篇 社論 的 影本 寄給 米爾格蘭 ， 希望 他 能 寫 一 篇 回應 ， 結果 米爾格蘭 的 回應 刊載 在 一九六三年 十一月 十六日 的 一 份 報紙 中 ， 那 是 給 編輯 的 一 封 信 ： ﹁ 這 個 研究 是 以 一些 問題 開始 的 ， 而 這些 問題 的 重要性 對 人類 來 說 並 不 是 微不足道 的 ： 當 權威 者 要求 一 個 好人 做出 違背 自然 法則 的 行動 時 ， 他 會 做出 什麼 反應 呢 ？ … … 我們 在 實驗室 的 情境 中 ， 在 確保 沒有 人 會 受到 傷害 的 情況 下 ， 試 著 找出 答案 … … 。 ﹂ ︽ 紐約時報 ︾ 不顧 米爾格蘭 對 不要 刊登 這 篇 文章 的 要求 ， 文章 還是 刊出 了 。 就 在 兩 天 之前 ， 在 米爾格蘭 寄給 報社 科學 編輯 蘇利文 ︵ Walter Sullivan ︶ 的 一 封 電報 上 ， 他 寫 著 ： ﹁ 在 此時 ， 我 不 希望 這 個 實驗 被 公諸於世 ， 因為 公開 之後 將 會 影響 往後 的 相關 研究 。 這 個 實驗 只有 在 受 試 者 不 知情 的 情況 下 才 能 進行 。 ﹂ 這 個 要求 十分 莫名其妙 ， 因為 米爾格蘭 已經 在 一九六二年 五月 完成 服從 實驗 ， 而且 據 了 解 他 並 沒有 計畫 進行 更多 的 服從 實驗 。 此刻 或許 在 他 心 中 已經 有 了 服從 研究 的 其他 方向 ， 才 會 做 如此 的 要求 ， 或者 ， 事實 上 他 正在 考慮 其他 的 服從 實驗 計畫 。 心理學 期刊 的 專業 讀者 ， 當然 不 需要 等 ︽ 紐約時報 ︾ 的 刊載 。 米爾格蘭 第一 篇 期刊 文章 ， 帶 著 生動 活潑 、 引人入勝 、 意味 深奧 的 寫作 風格 ， 不同於 其他 典型 的 科學 論文 ， 枯燥 乏味 、 第三 人稱 、 被動式 報導 的 寫作 形式 。 例如 在 文章 開頭 的 第一 段 ， 他 寫道 ： 服從 是 一 種 心理 機制 ， 將 個人 的 行動 和 政治 目的 聯結 在一起 。 它 是 一 種 行為 意向 的 接著劑 ， 將 人們 和 權威 系統 黏接 在一起 。 從 近代 的 歷史 事實 和 每 天 的 日常 生活 觀察 中 可以 看出 ， 對 很多 人 而言 ， 服從 可能 是 一 種 根深蒂固 的 行為 傾向 ， 而且 確實 是 超越 了 倫理 養成 、 同理心 學習 和 道德 行為 訓練 的 一 種 優勢 動力 。 之後 ， 在 文章 的 實驗 結果 部分 ， 我們 發現 這 段 對 受 試 者 行為 反應 的 描述 ： 在 實驗 情境 中 ， 很多 受 試 者 表現出 焦慮 的 徵狀 ， 特別 是 在 執行 更多 更 強 的 電擊 時 。 大多數 受 試 者 的 緊張 程度 都 達到 顛峰 狀態 ， 這 在 社會 心理學 的 實驗室 研究 中 極其 罕見 。 我們 可以 看到 受 試 者 冒 冷汗 、 顫抖 、 說話 結結巴巴 、 咬 嘴唇 、 呻吟 、 手指甲 掐進 自己 的 肌肉 中 。 這些 都 是 此 實驗 中 的 典型 特徵 ， 而 不 是 異常 的 特別 反應 。 文章 發表 之後 ， 立刻 有 川流不息 的 轉載 要求 湧進 米爾格蘭 的 辦公室 ， 其中 之 一 是 來自 社會 心理學家 亞隆森 ︵ Elliot Aronson ︶ ， 後來 也 成為 此 研究 領域 的 領導 人物 。 他 寫道 他 希望 指定 此 文章 為 他 研究 方法 課堂 上 的 必 讀 文獻 ， 不單單 是 因為 它 有 實證 的 價值 ， ﹁ 同時 證明 連 在 科學 的 期刊 上 ， 也 可以 有 文學 素養 和 寫作 體裁 的 發展 空間 。 你 的 導論 部分 可能 是 我 在 實驗 期刊 上 所 見 過 最 容易 閱讀 的 。 ﹂ 還 有 一 位 心理 醫生 艾力克森 ︵ Milton Erickson ︶ ， 寫信 給 米爾格蘭 ， 表示 ﹁ 你 的 ︵ 米爾格蘭 ︶ 研究 令 人 印象 非常 深刻 ， 教 我 非常 信服 ， 這 當中 有 很多 的 含義 ， 值得 我們 研究 探討 。 ﹂ 但是 批評 米爾格蘭 的 聲勢 也 不容 小覷 。 心理學家 貝特漢 ︵ Bruno Bettelheim ︶ 認為 這 個 研究 ﹁ 太 卑劣 了 ， 這些 實驗 根本 沒有 任何 一點 的 價值 可 言 … … 他們 和 納粹 所 進行 的 人類 實驗 如出一轍 。 ﹂ 雖然 有 一些 神職 人員 可以 從 這些 實驗 中 得到 一些 道德 啟發 ， 在 他們 的 講道 中 引用 並且 會 寄給 米爾格蘭 一 份 複本 表示 感謝 ； 但是 有 一 位 修道士 從 華盛頓 特區 寫信 給 米爾格蘭 ， 對於 用 ﹁ 極端 的 鐵石 心腸 、 欺騙 的 方式 進行 實驗