|
主任 期間 , 有 機會 將 都市 方面 的 研究 具體 納入 學習 課程 之中 。 而且 就 是 在 紐約 市立 大學 , 由於 弗朗姆 的 協助 , 再次 喚醒 他 在 製片 方面 的 興趣 與 天分 , 這 方面 的 活動 自從 一九六五年 拍完 ︽ 服從 ︾ 紀錄片 之後 就 擱置 了 。 令 米爾格蘭 非常 驚訝 和 高興 的 是 一九七○年 中期 , 他 在 經濟 上 非常 富裕 , 有 來自 紐約 市立 大學 的 薪水 ︵ 紐約 市立 大學 的 教授 薪資 是 全美 大學 中 極 優渥 的 ︶ , 書籍 和 影片 的 版稅 也 相當 可觀 , 加上 他 的 演講費 , 當 ︽ 對 權威 的 服從 ︾ 這 本 書 出版 之後 , 他 每 次 演講 可以 淨賺 一 、 兩千 美元 , 再 加上 其他 開支 的 給付 。 有 一 次 他 向 弗朗姆 透露 去年 賺 了 八萬 美元 。 弗朗姆 回憶 說 : ﹁ 這 筆 數目 對 他 來 講 相當 嚇人 , 當然 對 我 來說 也 是 。 ﹂ 史坦利 的 弟弟 約珥 記得 當時 ﹁ 史坦利 非常 非常 喜悅 … … 在 他 收入 高峰 的 那 幾 年 。 對 他 來 說 這 是 值得 驕傲 的 , 也 令 我 敬佩 , 因為 一 位 大學 教授 傳統 上 即使 不 是 瀕臨 貧窮 的 狀況 , 也 都 相當 樸素 節儉 。 ﹂ 大部分 讓 他 獲利 的 這些 演講 內容 都 是 關於 他 的 服從 研究 。 米爾格蘭 一生 中 大約 受 邀 進行 了 一百四十 場 的 演講 和 座談會 , 其中 超過 三分之一 , 直接 或 間接 的 都 和 這 個 主題 有關 。 直到 一九八四年 , 在 他 完成 這些 實驗 後 的 二十二 年 , 還是 有 人 邀請 他 演講 關於 服從 實驗 。 在 他 的 生涯 發展 上 , 這些 實驗 同時 讓 他 受惠 也 受到 危害 。 一方面 , 他 很 希望 將 它們 拋到 腦 後 , 誠如 一九七六年 他 寫信 給 一 位 兒時 朋友 : ﹁ 我 在 一九六○年 開始 研究 服從 , 那 已經 是 很 久 之前 的 事 了 , 應該 往 前 走 了 … … 但是 學術 專業 的 生活 將 你 變成 某 種 蝸牛 , 你 做 的 每 一 件 事 都 將 成為 蝸牛殼 上 不斷 增加 的 螺紋 。 ﹂ 另一方面 , 它們 讓 他 出名 了 , 並且 為 他 增加 相當 可觀 的 收入 。 值 此 同時 , 米爾格蘭 在 紐約 市立 大學 的 終身 教職 也 有 一 段 困難 和 挫折 的 時期 。 整體 上 , 研究所 中心 的 經費 狀況 起起落落 和 紐約市 一樣 。 這 段 期間 曾經 讓 大學 的 未來 蒙上 一 層 不 確定 的 陰影 。 為 了 因應 這 段 財務 危機 , 一九七六年 春季 , 大學 行政 單位 決定 刪減 教授 薪資 。 米爾格蘭 寫信 給 何連德 : ﹁ ﹁ 似乎 我們 將 接受 十二分之一 的 減薪 , 委婉 的 說法 是 ﹃ 輪休 ﹄ ︵ furlough ︶ 。 ︵ 就 好像 從 軍營 圍牆 上 冒出 頭 來 的 一 群 當兵 的 快樂 年輕 小伙子 爭取 前往 最近 的 妓院 的 景象 。 ︶ ﹂ 一九六○年代 末期 和 一九七○年代 初期 , 很多 美國 校園 裡 發生 學生 抗議 和 黑人 衝突 。 當中 有 一些 比較 極端 的 方式 如 和 學校 當局 對抗 、 佔領 校園 建築物 、 罷課 以及 毀損 公物 。 雖然 許多 紐約 的 學校 如 哥倫比亞 大學 都 是 這 類 活動 的 震央 所在 ; 不過 研究所 中心 因為 只有 研究所 , 因此 幾乎 沒有 受到 這些 動亂 的 干擾 。 米爾格蘭 不 反對 學生 發表 他們 的 聲音 , 試圖 導正 一些 政府 錯誤 的 政策 , 本質 上 , 這 正 是 一些 他 後悔 在 皇后 學院 時 沒有 做 的 事 。 一九五○年代 初期 , 當時 他 和 大多數 的 學生 只是 靜靜 地 站 在 旁邊 看 著 他們 喜愛 的 老師 被 開除 , 因為 這些 老師 拒絕 在 參議院 內政 安全 委員會 上 為 共產黨員 的 事情 做證 , 該 委員會 主席 是 參議員 麥卡錫 ︵ Joseph Mc Carthy ︶ 。 而 米爾格蘭 也 同意 學生 抗議 中 的 一些 目標 , 例如 , 主張 卸除 核武 和 反對 參與 越戰 。 然而 , 他 寫信 告訴 何連德 , 他 對 他們 所 使用 的 極端 方式 表示 非常 不以為然 : ﹁ 我 對 他們 的 行動 策略 深表 遺憾 , 他們 對 一些 情況 做出 破壞性 的 青少年 幻想 行為 , 他們 知道 這些 行為 是 最 不會 受到 反擊 的 … … 關心 和 冷漠 應該 有 個 適當 的 平衡點 , 而且 要 劃定 一 條 清楚 的 界線 , 無效 和 外行 的 抗議 沒有 辦法 改變 什麼 , 而 暴力 和 無法無天 的 行為 卻 會 摧毀 所有 的 東西 , 兩 者 之間 的 差別 一定 要 區分出來 。 ﹂ 雖然 研究所 中心 沒有 發生 學生 的 抗議 活動 , 但 也 不 是 完全 不 受 影響 。 就 像 全 國 各 地 的 學校 一樣 , 越來越 多 學生 要求 社會 關聯性 ︵ social relevance ︶ , 他們 關心 知識 和 學術 對 現代 社會 世界 的 真實 影響 , 但是 米爾格蘭 沒有 讓步 。 他 認為 追求 純 科學 的 研究 有 其 價值 , 即使 是 了 滿足 自己 的 好奇心 。 所以 他 繼續 自己 一些 新 的 研究 , 例如 研究 攝影 者 和 被 拍 者 的 關係 ︵ photographer-subject relationship ︶ ; 電視 節目 ︽ 坦白 攝影機 ︾ ︵ Candid Camera ︶ 中 含有 的 社會 心理學 的 智慧 ; 行人 的 規則 , 例如 在 人行道 上 保持 靠 右邊 ; 還 有 如果 你 向 陌生人 伸出 手 , 他們 是否 也 同樣 伸出 手 回應 。 對於 那些 尋求 社會 關聯性 的 學生 來 說 , 這 一 類 的 事情 , 根據 弗朗姆 轉述 , ﹁ 看來 絕對 是 小氣 又 無用 的 低級 東西 ﹂ , 而 米爾格蘭 也 不 受 這些 學生 歡迎 。 然而 無可置疑 地 , 米爾格蘭 在 紐約 市立 大學 時 , 最 苦惱 的 事 莫過於 對 外 申請 研究 經費 補助 時 不斷 遭遇 困難 。 對 一 位 學者 來 說 , 有 幾 個 重要 的 理由 需要 獲得 經費 補助 。 首先 , 當然 , 經費 讓 計畫好 的 研究 得以 順利 進行 。 其次 , 科學 自我 ︵ scientific ego ︶ 渴望 得到 肯定 。 因為 這些 經費 計畫 申請書 , 通常 都 是 由 其他 科學 同儕 審核 , 申請 計畫 獲得 通過 表示 對 研究 工作 價值 的 一 種 肯定 , 很 像 一 篇 論文 在 同儕 審核 的 期刊 中 被 接受 一樣 。 第三 , 經費 補助案 通過 可以 增加 申請 者 在 學校 的 地位 。 研究 計畫 案 帶來 的 經費 可 分為 兩 部分 。 大部分 是 支付 ﹁ 直接 開支 ﹂ , 這 部分 的 研究 經費 是 直接 嘉惠 研究 者 或 ﹁ 計畫 主持人 ﹂ , 用來 直接 支付 他 暑假 的 薪水 、 其他 工作 人員 的 薪資 、 受 試 者 和 各 種 研究 設備 的 費用 等等 。 經費 的
|