。 問 ： ︽ 聖經 ︾ 是否 明確 指出 ， 嬰兒 出生 前 就 有 人格 特質 ？ 答 ： 沒 錯 。 我們 參考 幾 項 文獻 ， 結論 是 上帝 曉得 小孩 尚未 出生 之前 ， 就 已經 具有 人格 特質 。 上帝 曾經 對 先知 耶利米 ︵ Jeremiah ︶ 說 ： ﹁ 我 未 將 你 造 在 腹 中 ， 我 已 曉得 你 ； 你 未 出 母胎 ， 我 已 分別 你 為 聖 ； 我 已 派 你 作 列國 的 先知 。 ﹂ ︵ ︿ 耶利米書 ﹀ 1:5 ︶ 使徒 保羅 ︵ Paul ︶ 也 說 ， 我們 在 出生 之前 就 被 上帝 選定 了 ︵ ︿ 以弗所 書 ﹀ 1:4 ︶ 。 ︽ 舊約 ︾ 中 有 段 精彩 的 記載 ， 詳述 雙胞胎 雅各 ︵ Jacob ︶ 和 以 掃 ︵ Esau ︶ 在 出生 前 的 一些 事蹟 。 在 他們 出世 之前 ， 就 被 人 預言 兩 人 個性 大不相同 ： 一 個 叛逆 倔強 ， 一 個 恰好 相反 。 他倆 出生 前 就 開始 爭鬥 ， 在 他們 生命 的 大半 時間 ， 兄弟 鬩牆 一直 持續 著 ︵ ︿ 創世記 ﹀ 25:22 - 27 ︶ 。 後來 ， ︽ 聖經 ︾ 出現 一 段 最 神祕 也 最 令 人 困擾 的 記載 ， 就 是 上帝 說 ： ﹁ 我 喜歡 雅各 ， 討厭 以 掃 。 ﹂ ︵ ︿ 羅馬書 ﹀ 9:13 ， 欽定 英譯本 ︽ 聖經 ︾ ︶ 很 顯然 的 ， 以 掃 還 沒 呱呱 墜地 以前 ， 上帝 已經 察覺到 他 本性 叛逆 ， 因此 不 喜歡 他 。 從 上面 記載 可 知 ： 每 個 嬰兒 都 各 有 特質 ， 嬰兒 出世 之前 ， 上帝 就 已經 察覺 其 特質 了 。 照 這樣 看來 ， 墮胎 是 邪惡 的 ， 因為 這樣 無異 是 扼殺 了 一 個 幼小 的 性靈 。 問 ： 新生兒 那麼 寶貝 可愛 ， 你 怎麼 能 說 他們 一 出生 就 帶 著 邪惡 的 遺傳 ？ 我 相信 ﹁ 人性 本善 ﹂ 的 講法 ， 嬰兒 剛 出生 時 應該 都 是 善良 的 ， 以後 變壞 是 後天 學習 所致 。 答 ： 在 此 不 討論 嬰兒 是否 純潔 或 無辜 ， 這 點 請 你 了解 。 其實 每 個 孩子 都 是 上帝 珍貴 的 恩賜 ， 這 點 毋庸置疑 。 嬰兒 天生 是否 已經 遺傳 了 特定 的 偏好 或 傾向 ， 這 才 是 專家 爭論 的 焦點 。 有 些 專家 認為 ﹁ 人性 本善 ﹂ ， 讓 大家 相信 每 個 人 天生 就 具備 無私 、 誠實 、 尊重 、 和善 、 自制 和 服從 等 美德 。 照 你 的 說法 ， 孩子 後來 會 學壞 ， 完全 是 因為 暴露 在 腐化 或 畸型 的 社會 所 致 。 換句話說 ， 惡劣 的 經驗 導致 偏差 的 行為 。 如果 要 養育出 健全 的 孩子 ， 父母 有 責任 提供 溫馨 的 環境 ， 並且 遠離 罪惡 淵藪 。 這樣一來 ， 與生俱來 的 美德 自然 流露 。 以上 屬於 人道 主義 者 的 論點 ， 奉為 圭臬 的 人 不計其數 。 綜觀 二十世紀 ， 大部分 的 心理學家 也 接受 這 種 觀點 並 宣揚 之 。 這 種 觀點 唯一 可 議 之 處 ， 就 是 從頭到尾 根本 不 正確 。 問 ： 你 這麼 確定 孩子 的 本性 ？ 你 相信 孩子 天生 有 為 惡 的 傾向 ， 證據 是 什麼 ？ 答 ： 人類 是 上帝 的 作品 ， 我們 就 從 ﹁ 產品 說明書 ﹂ 闡述 人類 的 本性 。 只有 造物者 有 資格 說明 祂 製造 孩子 的 方式 ， 而且 祂 已經 在 ︽ 聖經 ︾ 中 說 過 了 ， 人類 天生 就 有罪 ， 人類 從 亞當 遺傳 到 違抗 的 劣根性 。 大衛王 ︵ King David ︶ 說 ： ﹁ 母親 懷 我 的 時候 ， 我 就 有罪 了 。 ﹂ ︵ ︿ 詩篇 ﹀ 51:5 ， 欽定 英譯本 ︽ 聖經 ︾ ︶ 這 句 話 的 意思 是 ， 人類 做 惡 的 本性 源自 基因 遺傳 。 保羅 也 認為 ， 這 種 原罪 已經 影響 每 個 凡人 ， 他 說 ： ﹁ 人 皆 有罪 ， 都 少 了 主 的 榮耀 。 ﹂ ︵ ︿ 羅馬書 ﹀ 3:23 ， 欽定 英譯本 ︽ 聖經 ︾ ︶ 這樣 看來 ， 無論 周 遭 環境 良窳 ， 孩子 自然而然 就 有 叛逆 、 自私 、 說謊 、 侵略 、 剝削 以及 貪心 等 劣習 。 這些 習性 與生俱來 ， 算是 人性 的 自然 表現 ， 根本 不需 學習 。 雖然 世人 對 上述 觀點 嗤之以鼻 ， 但是 鐵證歷歷 ， 足以 壓倒 一切 反駁 。 地球 上 每 個 社會 都 有 挑釁 好鬥 、 不 合 情理 的 黑暗 地帶 ， 如果 不 從 這 個 觀點 切入 ， 又 如何 解釋 呢 ？ 五千多 年 來 的 世界史 ， 血腥 的 戰亂 佔 了 大部分 篇幅 。 不管 種族 或 宗教 ， 世人 總是 不斷 姦淫 擄掠 、 強取 豪奪 、 互相 廝殺 ， 這些 慘禍 每 個 世紀 都 在 上演 。 ﹁ 和平 ﹂ 好比 短暫 的 例外 ， 等到 大家 休息好 了 立刻 重回 殺戮 戰場 ！ 兩千三百五十多 年 前 ， 柏拉圖 ︵ Plato ︶ 就 講出 這樣 的 名言 ： ﹁ 只有 死人 可以 不要 再 見到 戰爭 。 ﹂ 哲人 說 得 對 ， 戰爭 會 持續 爆發 ， 除非 世界 大同 。 國 與 國 之間 戰亂 頻繁 ， 人 與 人 之間 也 好 不 到 哪 去 。 我們 可以 找出 一 籮筐 人際 之間 的 問題 ， 像是 謀殺 、 吸毒 、 虐童 、 嫖妓 、 通姦 以及 欺騙 ， 真 教 人 氣餒 。 如果 人性 本善 的話 ， 我們 又 怎麼 自圓其說 ？ 怎麼 解釋 這些 無 處 不 在 的 惡行 ？ 難道 人類 出生 時 純潔 無瑕 ， 以後 慢慢 染上 這些 違反 社會 以及 不道德 的 行為 嗎 ？ 假如 人性 本善 ， 那麼 世界 上 總 該 有 個 民族 ， 可以 把 童真 一直 延續 下去 才 對 呀 。 雖然 有些 民族 民風 純樸 ， 卻 也 不 是 這般 。 如果 要 做到 人道 主義 者 提倡 的 善良 純真 ， 世界 上 沒有 一 個 民族 可以 做到 。 為什麼 ？ 因為 ﹁ 人性 本善 ﹂ 這 個 前提 是 錯 的 。 問 ： 難道 父母 要 把 沒有 自主 能力 的 孩童 ， 都 當成 罪犯 看待 嗎 ？ 答 ： 當然 不 是 。 孩子 不 應 為 他們 的 原罪 負責 ， 除非 他們 達到 可以 負責 的 年齡 。 另一方面 ， 孩子 出現 叛逆 或 調皮 的 行為 ， 父母 也 不需 反應 過度 。 這些 行為 都 會 發生 ， 時間 大約 在 孩子 一 歲 半 的 時候 。 如果 你 看過 剛 學 走路 的 孩子 ， 只要 稍 不 如意 就 耍脾氣 ， 再 想想 ﹁ 人性 本善 ﹂ 的 說法 為什麼 大行其道 ， 一定 很 難 置信 ！ 請問 孩子 的 爸 媽 需不需 示範 ﹁ 耍脾氣 要領 ﹂ ， 親自 示範 賴 在 地 上 又 哭 又 踢 、 生氣 尖叫 ？ 我 想 不會 吧 ！ 總言之 ， 嬰兒 根本