Displaying extended context for query match # 10,788 in text YL201500420
<< Prev Next >>
    
 

特質 , 嬰兒 出世 之前 , 上帝 就 已經 察覺 其 特質 了 。 照 這樣 看來 , 墮胎 是 邪惡 的 , 因為 這樣 無異 是 扼殺 了 一 個 幼小 的 性靈 。 問 : 新生兒 那麼 寶貝 可愛 , 你 怎麼 能 說 他們 一 出生 就 帶 著 邪惡 的 遺傳 ? 我 相信 ﹁ 人性 本善 ﹂ 的 講法 , 嬰兒 剛 出生 時 應該 都 是 善良 的 , 以後 變壞 是 後天 學習 所致 。 答 : 在 此 不 討論 嬰兒 是否 純潔 或 無辜 , 這 點 請 你 了解 。 其實 每 個 孩子 都 是 上帝 珍貴 的 恩賜 , 這 點 毋庸置疑 。 嬰兒 天生 是否 已經 遺傳 了 特定 的 偏好 或 傾向 , 這 才 是 專家 爭論 的 焦點 。 有 些 專家 認為 ﹁ 人性 本善 ﹂ , 讓 大家 相信 每 個 人 天生 就 具備 無私 、 誠實 、 尊重 、 和善 、 自制 和 服從 等 美德 。 照 你 的 說法 , 孩子 後來 會 學壞 , 完全 是 因為 暴露 在 腐化 或 畸型 的 社會 所 致 。 換句話說 , 惡劣 的 經驗 導致 偏差 的 行為 。 如果 要 養育出 健全 的 孩子 , 父母 有 責任 提供 溫馨 的 環境 , 並且 遠離 罪惡 淵藪 。 這樣一來 , 與生俱來 的 美德 自然 流露 。 以上 屬於 人道 主義 者 的 論點 , 奉為 圭臬 的 人 不計其數 。 綜觀 二十世紀 , 大部分 的 心理學家 也 接受 這 種 觀點 並 宣揚 之 。 這 種 觀點 唯一 可 議 之 處 , 就 是 從頭到尾 根本 不 正確 。 問 : 你 這麼 確定 孩子 的 本性 ? 你 相信 孩子 天生 有 為 惡 的 傾向 , 證據 是 什麼 ? 答 : 人類 是 上帝 的 作品 , 我們 就 從 ﹁ 產品 說明書 ﹂ 闡述 人類 的 本性 。 只有 造物者 有 資格 說明 祂 製造 孩子 的 方式 , 而且 祂 已經 在 ︽ 聖經 ︾ 中 說 過 了 , 人類 天生 就 有罪 , 人類 從 亞當 遺傳 到 違抗 的 劣根性 。 大衛王 ︵ King David ︶ 說 : ﹁ 母親 懷 我 的 時候 , 我 就 有罪 了 。 ﹂ ︵ ︿ 詩篇 ﹀ 51:5 , 欽定 英譯本 ︽ 聖經 ︾ ︶ 這 句 話 的 意思 是 , 人類 做 惡 的 本性 源自 基因 遺傳 。 保羅 也 認為 , 這 種 原罪 已經 影響 每 個 凡人 , 他 說 : ﹁ 人 皆 有罪 , 都 少 了 主 的 榮耀 。 ﹂ ︵ ︿ 羅馬書 ﹀ 3:23 , 欽定 英譯本 ︽ 聖經 ︾ ︶ 這樣 看來 , 無論 周 遭 環境 良窳 , 孩子 自然而然 就 有 叛逆 、 自私 、 說謊 、 侵略 、 剝削 以及 貪心 等 劣習 。 這些 習性 與生俱來 , 算是 人性 的 自然 表現 , 根本 不需 學習 。 雖然 世人 對 上述 觀點 嗤之以鼻 , 但是 鐵證歷歷 , 足以 壓倒 一切 反駁 。 地球 上 每 個 社會 都 有 挑釁 好鬥 、 不 合 情理 的 黑暗 地帶 , 如果 不 從 這 個 觀點 切入 , 又 如何 解釋 呢 ? 五千多 年 來 的 世界史 , 血腥 的 戰亂 佔 了 大部分 篇幅 。 不管 種族 或 宗教 , 世人 總是 不斷 姦淫 擄掠 、 強取 豪奪 、 互相 廝殺 , 這些 慘禍 每 個 世紀 都 在 上演 。 ﹁ 和平 ﹂ 好比 短暫 的 例外 , 等到 大家 休息好 了 立刻 重回 殺戮 戰場 ! 兩千三百五十多 年 前 , 柏拉圖 ︵ Plato ︶ 就 講出 這樣 的 名言 : ﹁ 只有 死人 可以 不要 再 見到 戰爭 。 ﹂ 哲人 說 得 對 , 戰爭 會 持續 爆發 , 除非 世界 大同 。 國 與 國 之間 戰亂 頻繁 , 人 與 人 之間 也 好 不 到 哪 去 。 我們 可以 找出 一 籮筐 人際 之間 的 問題 , 像是 謀殺 、 吸毒 、 虐童 、 嫖妓 、 通姦 以及 欺騙 , 真 教 人 氣餒 。 如果 人性 本善 的話 , 我們 又 怎麼 自圓其說 ? 怎麼 解釋 這些 無 處 不 在 的 惡行 ? 難道 人類 出生 時 純潔 無瑕 , 以後 慢慢 染上 這些 違反 社會 以及 不道德 的 行為 嗎 ? 假如 人性 本善 , 那麼 世界 上 總 該 有 個 民族 , 可以 把 童真 一直 延續 下去 才 對 呀 。 雖然 有些 民族 民風 純樸 , 卻 也 不 是 這般 。 如果 要 做到 人道 主義 者 提倡 的 善良 純真 , 世界 上 沒有 一 個 民族 可以 做到 。 為什麼 ? 因為 ﹁ 人性 本善 ﹂ 這 個 前提 是 錯 的 。 問 : 難道 父母 要 把 沒有 自主 能力 的 孩童 , 都 當成 罪犯 看待 嗎 ? 答 : 當然 不 是 。 孩子 不 應 為 他們 的 原罪 負責 , 除非 他們 達到 可以 負責 的 年齡 。 另一方面 , 孩子 出現 叛逆 或 調皮 的 行為 , 父母 也 不需 反應 過度 。 這些 行為 都 會 發生 , 時間 大約 在 孩子 一 歲 半 的 時候 。 如果 你 看過 剛 學 走路 的 孩子 , 只要 稍 不 如意 就 耍脾氣 , 再 想想 ﹁ 人性 本善 ﹂ 的 說法 為什麼 大行其道 , 一定 很 難 置信 ! 請問 孩子 的 爸 媽 需不需 示範 ﹁ 耍脾氣 要領 ﹂ , 親自 示範 賴 在 地 上 又 哭 又 踢 、 生氣 尖叫 ? 我 想 不會 吧 ! 總言之 , 嬰兒 根本 不 需要 大人 示範 。 叛逆 的 基因 人 皆 有 之 , 只是 程度 不同 罷了 。 有鑑於此 , 父母 在 孩子 個性 養成 之前 , 一定 要 藉著 訓練 、 調整 、 糾正 、 引導 、 處罰 、 獎勵 、 警告 還 有 關愛 的 方式 , 漸漸 把 孩子 導向 正途 。 這些 方式 的 目的 , 是 為 了 修正 孩子 天生 的 習性 , 避免 孩子 為所欲為 而 影響 整 個 家庭 。 問 : 剛 學走 的 孩子 視 規矩 為 無 物 , 這 是 正常 的 嗎 ? 碰到 這 種 情況 需不需要 祭出 罰則 ? 答 : 你 講到 重點 了 ! 使出 打 屁股 和 打 耳光 的 方式 處罰 幼童 , 應該 可以 避免 也 必須 避免 。 剛 學步 的 孩子 很 會 惹 麻煩 , 因為 他們 看到 伸手 可 抓 的 東西 , 本能 的 想 觸摸 、 啃咬 、 舔舐 、 嗅聞 , 甚至 把 東西 打破 。 雖然 如此 , 這些 行為 屬於 探索 性質 , 不但 不 是 蓄意 搗蛋 , 反而 是 珍貴 重要 的 學習 過程 , 當然 不 該 打壓 預防 。 我 看過 兩 歲 孩子 只是 單純 的 探索 世界 , 卻 整 天 被 父母 打 耳光 。 如果 父母 壓抑 這 種 無邪 的 好奇心 , 對 孩子 來 說 是 不 公平 的 。 當然 了 , 如果 當 爸媽 的 把 貴重 首飾 任意 亂放 , 再 來 痛罵 孩子 , 不 是 也 很 愚蠢 嗎 ? 萬一 孩子 伸出 胖胖 的 手指 , 緊抓 首飾 不肯 鬆手 , 請 用 其他 物品 引開 孩子 的 注意力 , 不要 動輒 教訓 他 。 只要 是 學步 的