不 是 好 領導 。 但 也 有 少數 人 在 特定 的 歷史 時刻 擔任 要職 ， 而 他 的 個性 又 恰好 符合 這 個 職務 此時 此刻 的 要求 ， 那麼 他 走 極端 反而 成功 了 。 比如 ， 溫斯頓．邱吉爾 （ Winston Churchill ） 就 是 一 個 非常 極端 的 人物 。 別人 都 愛國 ， 邱吉爾 不光 是 愛國 ， 是 極端 愛國 ， 只要 他 覺得 對 英國 有 威脅 的 ， 他 就 要 不顧 一切 消滅 它們 。 甘地 （ Mohandas Karamchand Gandhi ） 在 印度 發起 非 暴力 不 合作 運動 ， 邱吉爾 也 不 同意 ， 差點 要 除掉 甘地 。 像 這樣 的 領導人 ， 放 在 平時 可能 就是 國家 的 災難 ， 但 趕上 二 戰 ， 也 只有 這樣 極端 的 人 才 能 領導 英國 對抗 希特勒 （ Adolf Hitler ） 。 所以 你 看出 了 沒 ， 正 所謂 「 非常 之 功 必 待 非常 之 人 」 ， 「 高手 」 的 成功 ， 就 是 要 走 極端 。 那麼 極端 的 人 都 在 哪兒 呢 ？ 是 你 想 極端 就 能 極端 嗎 ？ 不 是 。 你 恐怕 得 有 極端 的 基因 才 行 。 蒲公英 和 蘭花 有 個 基因 叫 DRD4 ， 一般人 都 有 ， 但 有 些 人 的 DRD4 基因 變異 了 ， 變成 了 DRD4-7R 。 帶有 這 個 「 7R 」 變異 的 人 ， 小時候 的 表現為 兒童 過動 症 。 你 可能 認為 這 是 不 好 的 變異 ， 因為 它 會 讓 人 難以 集中 注意力 、 不 聽話 、 不 遵守 規則 。 但 現在 的 科學家 不 是 這麼 看 問題 ， 他們 認為 基因 沒有 好壞 ， 像 7R 變異 只 是 一 個 「 增強器 」 。 帶有 DRD4-7R 基因 的 孩子 的確 有 過動症 ， 但 他們 也 有別的 孩子 不 具備 的 優點 ： 才 三 歲 ， 他們 就 能 主動 和 其他 孩子 分享 好 東西 ， 這 顯然 是 社交 能力 更 強 的 表現 。 所以 基因 好 不 好 ， 還 得 看 環境 怎麼 配合 。 7R 變異 者 如果 在 一 個 冷漠 甚至 虐待 的 環境 中 長大 ， 他 就 會 表現出 過 動 、 對抗 的 特徵 ； 可 如果 他 成長 在 一 個 溫暖 的 家庭 環境 中 ， 他 就 會 成為 很 好 的 連接 者 和 組織 者 。 基因 變異 通常 是 非常 溫和 的 ， 不會 帶來 顯著 的 變化 ， 人 和 人 之間 的 差別 不 太 大 。 巴克爾 打 了 個 比方 ， 大多數 人 就 好像 是 蒲公英 ， 對 環境 的 要求 不 高 ， 在 哪裡 都 能 生存 。 可是 有 些 基因 變異 ， 像 這 個 DRD4-7R 就 是 比較 顯著 的 。 有 這 種 變異 的 人 會 表現出 和 別人 非常 不 一樣 。 他們 就 好像 蘭花 ， 對 環境 的 要求 很 高 。 若 環境 不行 的話 ， 他們 的 生存 能力 遠遠 不如 蒲公英 。 但 如果 環境 正好 合適 ， 他們 能 取得 極端 的 成功 。 你 想 當 蘭花 嗎 ？ 那 你 先 想想 電影 《 X 戰警 》 （ X-Men ） 裡面 那些 人 吧 。 他們 身 上 有 特殊 的 基因 變異 ， 的確 有 超能力 ， 但是 他們 從小 就 異於 常人 ， 得到 更多 的 恐怕 不 是 羡慕 ， 而是 歧視 ！ 我們 再 舉 個 例子 。 比如 有 個 人 的 身子 特別 長 ， 腿 特別 短 ， 胳膊 特別 細 ， 手 和 腳 都 特別 大 ， 跑步 跑 不 快 ， 整 個 人 都 不 協調 ， 你 想 當 這樣 的 人 嗎 ？ 在 普通人 眼 裡 ， 這 是 生理 缺陷 ； 在 游泳 教練 眼 裡 ， 世界 冠軍 麥可． 菲爾普斯 （ Michael Phelps ） 6 就 是 這 種 體型 。 他 很 不 適合 在 陸地 行動 ， 但是 他 非常 適合 游泳 。 看到 菲爾普斯 ， 我們 就 忍不住 想 ， 如果 因為 偶然 的 原因 ， 他 小時候 沒有 機會 接觸 游泳 訓練 ， 他 現在 會 是 一 個 什麼 樣 的 人 呢 ？ 事實 上 ， 就 連 菲爾普斯 在 奧運會 狂 拿 金牌 的 時候 ， 也 不 是 所有 人 都 喜歡 他 。 有 人 就 在 網 上 說 ， 我 不 愛 看 怪物 游泳 ！ 本 書 有 篇 文章 叫 〈 天才 和 瘋子 只 是 一線之隔 〉 （ 參 第十 章 ） ， 天才 和 怪人 之間 也 是 只 有 一線之隔 。 他們 都 是 極端 的 人 ， 有的 是 長 得 極端 ， 有的 是 行為 極端 。 不 極端 ， 就 不可能 取得 極端 的 成功 。 極端 ， 更 可能 連 正常 的 生活 都 過 不 好 。 有 了 這 個 對 成功 的 正確 認識 ， 我們 再 來 想 一 想 自己 的 成功 策略 。 首先 ， 你 要 知道 你 是 哪 種 人 。 你 是 容易 通過 過濾 機制 的 人 ， 還是 容易 被 過濾掉 的 人 ？ 是 遵守 規則 的 人 ， 還是 反抗 規則 的 人 ？ 是 蒲公英 ， 還是 蘭花 ？ 是 正常人 ， 還是 極端 的 人 ？ 第一 種 人 只要 環境 有 明確 的 規則 、 做 事 有 明確 的 路徑 ， 他們 都 會 表現 得 很 好 。 他們 是 好 學生 、 好 員工 。 但是 ， 他們 應 對不了 急劇 變化 的 場面 ， 如果 有 一 天 突然 失業 ， 他們 的 痛苦 程度 會 比 第二 種 人 高 得多 。 而 第二 種 人 在 正常 環境 中 往往 會 很 難過 ， 非得 找到 特別 適合 自己 的 特殊 環境 ， 才 能 表現 出色 。 成功 策略 的 第二 步 是 發現 自己 的 特長 ， 尋找 適合 自己 的 環境 。 你 不一定 能 找到 ， 也許 那樣 的 環境 根本 不 存在 。 就 像 羅伯．法蘭克 在 《 成功 與 運氣 》 中 說 的 ： 成功 在 很 大 程度 上 ， 的確 就 是 運氣 。 了 解 了 這些 ， 你 還 羡慕 那些 特別 成功 的 人 嗎 ？ 也許 還不如 老老實實 當 個 優等生 ， 過 好 自己 的 小 確幸 呢 。 成功 學說 只要 你 這麼 做 ， 你 就 能 像 賈伯斯 、 比爾．蓋茲 和 祖克伯 一樣 … … 怎麼 可能 呢 ？ 他們 都 在 大學 退學 了 ， 你 敢 退學 嗎 ？ 成功 學 想 把 人 變成 演算法 ， 但 人生 從來 都 不 是 演算法 ， 人生 是 矛盾 的 。 人生 中 充滿 艱難 的 選擇 。 你 是 想 按 規則 行事 ， 還是 想 打破 規則 ？ 每 一 個 選擇 都 有 代價 。 你 想 當 個 好 學生 和好 員工 ， 讓 家長 和 主管 都 滿意 ， 那 你 就 是 一 個 平庸 的 人 。 你 想 當 個 革命 者 ， 那 你 就 要 得罪 很多 人 。 世界 上 沒有 萬全 之策 ， 這