， 他 還要 家人 也 照 他 的 計畫 做 。 他 要 孩子 把 東西 放好 ， 要 妻子 遵照 他 所 訂 的 一 套 嚴格 規則 做 。 簡言之 ， 亨利 是 一 個 雖然 很 規律 ， 但是 很 不 快樂 的 人 。 他 缺乏 創造力 、 革新 以及 人 的 溫暖 。 事實 上 ， 他 就 是 他 自己 的 一 個 計畫 ， 他 生活 的 目標 就 是 把 每 件 事 弄 妥當 ， 按部就班 。 我們 談 過 之後 ， 亨利 開始 嘗試 過 自主自發 的 生活 ， 承認 他 的 計畫 是 在 控制 別人 ， 是 逃避 未知 的 領域 。 不久 ， 他 就 放鬆 了 家人 ， 讓 他們 成為 他們 自己 ， 而 非 他 希望 他們 成為 的 樣子 。 數 月 之後 ， 亨利 在 一 家 公司 找到 一 份 工作 ， 這 工作 需要 他 經常 出差 。 他 以前 害怕 的 事 ， 現在 卻 成 了 期待 之 事 。 雖然 亨利 還不是 個 自主自發 的 人 ， 但 他 已 有效 的 向 以前 神經質 的 想法 挑戰 。 他 每 天 都 在 為 此 而 努力 ， 學 著 享受 生命 ， 而 不再 是 個 僵化 的 計畫狂 。 內在 安全 與 外在 安全 多 年 之前 ， 你 在 學校 學習 如何 寫 一 篇 作文 或 論文 。 老師 教 你 要 先 有 好 的 緒論 、 結構 完整 的 本 文 以及 結論 。 很 不幸 的 ， 你 可能 把 這 種 ﹁ 起承轉合 ﹂ 的 邏輯 應用到 生活 上 ， 把 生活 這 件 事 看成 一 篇 論文 。 ﹁ 緒論 ﹂ 就 是 你 的 童年 ， 那時 ， 你 準備 成為 大人 。 ﹁ 本文 ﹂ 是 你 的 成年 ， 有 系統 有 計畫 的 生活 ， 準備 迎接 你 的 ﹁ 結論 ﹂ — 退休 並 愉快 地 走完 生 之 旅程 。 所有 這些 一 系列 的 想法 ， 阻礙 了 你 生活 在 當下 。 照 這 個 計畫 生活 ， 隱含 著 保證 一切 永遠 順利 。 安全 意指 知道 將要 發生 什麼 事 ， 安全 意指 沒有 興奮 刺激 、 沒有 冒險 、 沒有 挑戰 ， 安全 意指 沒有 成長 ， 而 沒有 成長 就 等於 死亡 。 其實 ， 安全 根本 是 神話 。 只要 你 活 在 地球 上 ， 整 個 制度 維持 目前 狀況 ， 你 就 永遠 不可能 擁有 安全 。 即使 那 不 是 神話 ， 也 是 一 種 可怕 的 生活 方式 。 ﹁ ﹁ 安全 ﹂ 一 詞 ， 在 此 用來 指 外在 的 保證 及 所有物 ， 例如 金錢 、 房子 和 汽車 ； 指 保障 ， 例如 工作 或 社區 中 的 地位 。 但 另 有 一 種 不同 的 安全 值得 追求 ， 那 就 是 內在 的 安全 ， 相信 自己 可以 處理 任何 可能 發生 的 情況 。 這 是 唯一 永久 的 安全 ， 唯一 真正 的 安全 。 東西 可能 打破 、 經濟 不景氣 可能 捲走 你 的 錢財 、 你 的 房子 可能 易主 ， 但是 ﹁ 你 ﹂ ， 可以 是 一 塊 安穩 的 自尊 磐石 。 你 可以 全心 相信 自己 ， 相信 你 的 內在 力量 。 做 個 小 試驗 。 假設 現在 ， 此刻 ， 就 在 你 看 本 書 的 這 一 秒鐘 ， 突然 有 人 攻擊 你 ， 把 你 搜 個 精光 ， 架上 一 架 直升機 。 沒有 預先 警告 、 沒有 錢 、 什麼 也 沒有 ， 只有 你 自己 。 假設 你 被 載往 中東 ， 並 被 留在 那裡 ， 你 所 面對 的 是 不同 語言 、 不同 習慣 、 不同 氣候 ， 你 所 擁有 的 只有 你 自己 。 你 會 活 下去 呢 ？ 還是 崩潰 ？ 你 能 交朋友 、 找 食物 、 住處 ， 或是 你 只 能 躺 在 那裡 ， 抱怨 自己 多麼 倒楣 ， 怎麼 遇上 這 種 事 ？ 如果 你 需要 外在 的 安全 ， 你 就 活 不 成 了 ， 因為 一切 你 所有 的 都 被 拿走 了 。 但是 ， 若 你 有 內在 的 安全 ， 不 懼怕 未知 ， 你 就 能 活下去 。 ﹁ 安全 ﹂ 可以 重新 定義為 ： 知道 你 能 處理 任何 事情 ， 包括 失去 外在 安全 在 內 。 不要 沈溺 於 外在 的 安全 ， 因為 它 奪去 了 你 生活 與 成長 及 實現 自我 的 能力 。 在 他 的 著作 ︽ 你 願意 做 我 的 朋友 嗎 ？ ︾ （ Will You Be My Friend ?
 
） 中 ， 詹姆斯‧卡凡納 （ James Kavanaugh ） 以 一 首 題為 〈 總有一天 〉 （ Some Day ） 的 小 詩 談到 安全 ： 總有一天 我 要 離開 ， 自由自在 ， 離開 那些 死氣沈沈 的 人 ， 離開 那 安全 無慮 的 一 灘 死水 。 我 離開 ， 不 帶 要 去 的 地址 ， 走過 貧瘠 的 荒野 ， 把 那兒 的 世界 拋 在 腦 後 。 我 無憂無慮 地 漫遊 ， 宛如 雙肩 釋下 重擔 的 阿特拉斯 ！ ︵ 譯注 ： 希臘 神話 中 ， 阿特拉斯 ︹ Atlas ︺ 被 施以 雙肩 扛 天 的 刑罰 。 ︶ 失敗 並 不 存在 但是 ， 卡凡納 所 說 的 ﹁ 離開 ﹂ 和 ﹁ 自由自在 ﹂ 是 很 困難 的 ， 因為 你 抱持 著 必須 有所 成就 的 信念 。 在 我們 的 社會 中 ， 害怕 失敗 是 一 種 普遍 存在 的 恐懼 ， 從 孩提 時期 ， 大人 就 不斷 灌輸 我們 ， 而 我們 的 一生 也 擺脫不了 ﹁ 害怕 失敗 ﹂ 的 魔掌 。 但 失敗 並 不 存在 。 你 可能 會 驚訝 我 怎麼 這樣 說 ？ 失敗 只 是 別人 對 某 一 件 事 應 如何 完成 的 意見 。 如果 你 相信 沒有 一 件 事 必須 照 別人 特定 的 方式 執行 ， 那麼 你 就 不可能 失敗 。 然而 ， 也 可能 有 些 狀況 是 ： 你 按照 自己 的 標準 ， 而 認為 某 一 件 接手 的 工作 失敗 。 在 此 ， 重要 的 是 不 把 事情 與 你 的 自我 價值 相提並論 。 經過 特別 的 努力 而 未 成功 ， 並 不 代表 你 這 個 人 失敗 ， 只是 在 那 個 特別 的 當下 ， 那 一 件 特別 的 嘗試 沒有 成功 而已 。 試 著 想像 用 失敗 描述 一 個 動物 的 行為 。 若是 一 隻 狗 吠 了 十五 分鐘 ， 某人 說 ： ﹁ 牠 叫 得 實在 不 好 ， 我 給 牠 五十九 分 。 ﹂ 你 看 ， 多 可笑 ！ 動物 是 不可能 失敗 的 ， 因為 從來 不會 有 人 去 評定 自然 行為 。 蜘蛛 結網 ， 沒有 所謂 成功 或 不 成功 的 網 。 貓 抓 老鼠 ， 如果 一 次 沒 成 ， 牠們 就 再 抓 ， 並 不會 躺 在 那裡 哀嘆 ， 抱怨 怎麼 這 一 隻 跑掉 了 ， 也 不會 因為 抓 不 到 而 感到 失敗 或 精神 崩潰 。 自然 行為 就 是 這樣 簡單 。