Displaying extended context for query match # 12,121 in text YL201501444
<< Prev Next >>
    
 

, 算是 一 個 例證 。 可是 到 了 滿清 , 卻 加速 發展 , 很 快 就 成為 根深柢固 的 風習 。 民國 成立 以前 , 除 江西 、 廣東 等 邊區 少數 客家人 以外 , 全 國 婦女 沒有 不 纏足 的 。 二 、 榮譽 一元化 的 文化 價值觀 。 中國人 要 想 「 揚名聲 、 顯 父母 」 , 唯一 的 一 條 路 , 就是 一頭 鑽進 官場 。 做 了 官 就 可以 發財 , 就 有 權 有 勢 , 跟 身份 、 地位 , 一切 榮譽 都 有 了 。 中國 知識 份子 追求 榮譽 利祿 的 途徑 , 絕不 是 經商 致富 , 或 製造 發明 , 而是 科名 文章 。 所以 中國人 的 價值 取向 , 素來 是 「 萬 般 皆 下品 , __UNDEF__ 唯有 讀書 高 」 , 「 十 年 寒窗 」 讀書 的 目的 , 就 是 要 擠入 仕途 , 仕 是 「 四民 之 首 」 , 他們 瞧不起 工匠 和 農夫 , 也 瞧不起 唯利是圖 的 商賈 , 有 身份 的 女子 絕不 肯 嫁作 商人婦 。 在 中國 文化 裏 , 地位 和 聲威 的 外表 層相 是 面子 , 中國 的 「 讀書人 」 最愛 面子 。 「 面子 」 是 中國 文化 份子 的 第二 生命 , 「 面子 」 也 是 中國 文化 份子 的 自尊心 之 最 積極 而 具體 的 表現 。 所以 , 大家 說 : 人生 的 情面 、 體面 、 場面 , 這 三 碗 麵 「 最 難吃 」 , 但 又 不得不 吃 。 甚至 時至今日 的 台灣 , 還是 一條鞭式 的 學制 , 教育 不 講究 內容 , 不 重視 工藝 和 職業 教育 , 人人 只 知 由 幼稚園 、 小學 而 中學 , 而 大學 , 往 一 個 窄門 裏 鑽 。 每 年 參加 聯招 的 考生 , 在 選擇 志願 時 , 是 先選 學校 而後 才 是 志趣 , 以 大學 的 名聲 費用 的 考慮 為 先 , 把 所有 各 大專 學校 的 所有 科系 , 都 填 在 報名單 上 , 填完 為止 。 入學 目的 還是 受到 「 書 中 自有 顏如玉 , __UNDEF__ 書 中 自有 黃金屋 、 書 中 自有 萬鍾栗 」 那 一 套 名利 和 虛榮 觀念 的 作祟 。 三 、 鄉愿 。 這 兩 個 字 的 意思 就 是 良知 的 泯滅 , 事情 不 分 是非 曲直 , 不管 真偽 黑白 , 只 根據 同 個人 的 關係 、 利害 、 好惡論事 , 這 種 人 無論 做 什麼 都 沒有 正義感 , 都 缺乏 道德 勇氣 , __UNDEF__ 處處 推 、 拖 、 拉 , 對 人 敷衍 , 對 事 不 負責任 , 所謂 「 明哲保身 」 「 溫 、 良 、 恭 、 儉 、 讓 」 也 者 , 只不過 是 隨波逐流 、 逃避 現實 的 別 解 。 四 、 「 物質文明 」 與 「 精神 文明 」 之 爭 。 這 個 問題 已 在 前面 討論 過 了 , 不必 再 提 。 五 、 人權 、 民權 和 自由 。 這些 名詞 都 是 舶來品 , 在 中國 自己 的 文化 中 是 從來 沒有 過 的 。 中國 人民 在 皇帝 面前 的 地位 , 連 狗 還不如 。 什麼 「 民 為 貴 , 君 為 輕 」 , 只 聽見 過 有 此 一 說 , 從來 沒有 看到 事實 的 表現 。 終年 胼手抵足 , 為 孝敬 肚皮 而 忙碌 的 人民 , 是 沒有 餘暇 去 從事 任何 較 高級 的 文化 活動 的 。 一般 的 農民 , 只有 「 日出 而 作 , 日落 而 息 」 , 自生自滅式 的 自由 。 六 、 包容性 。 「 心胸 狹窄 」 是 我們 中國 文化 中 表現 得 很 強烈 的 弱點 , 以 「 我族 主義 」 為 中心 的 中國人 , 一向 認為 「 非我 族類 , 其 心 必 異 」 , 對於 被 征服 的 「 夷狄 」 和 「 化外 之 民 」 , 燒殺 、 搶擄 、 奸淫 , 無所不為 , 絕不 客氣 ; 對 外來 文化 特徵 , 處處 都 看不 順眼 , 而且 有意無意 存 著 一 種 鄙夷 和 排斥 的 態度 。 我們 從 這 個 角度 來 看看 美國 , 就 更 慚愧 了 。 他們 對待 那些 船民 和 難民 , 無論 是 友邦 或 敵國 , 都 來者不拒 , 不但 周濟 衣食 , 而且 還要 提供 教育 、 安排 職業 。 這 種 同情心 和 包容性 是 何等 偉大 ! 七 、 容忍性 。 民主 、 法治 、 自由 是 現代 政治 的 三 大 支柱 。 而 「 容忍 」 又 是 「 自由 」 的 基礎 , 不能 容忍 就 不會 有 自由 。 胡適之 先生 在 台灣 時 , 曾 寫 過 一 篇 很 有名 的 文章 , 登 在 《 自由 中國 》 , 篇名 即為 〈 容忍 與 自由 〉 。 他 的 主張 是 : 政府 肯 容忍 , 人民 才 能 有 自由 。 個人 要 肯 容忍 , 才 不致 妨礙 別人 的 自由 。 果能 如此 , 則 執政黨 能 容忍 反對黨 , 黨 內 可以 容忍 黨 外 , 大 黨 可以 容忍 小 黨 , 大家 就 可以 和平 共存 , 各 走 自由 發展 的 道路 。 有 一 次 , 我 在 紐約 地下車 裏 看到 一 個 黑人 高高 地 蹺 二郎腿 , 那時 是 晚上 , 車 上 乘客 並 不 多 , 並 不 妨礙 別人 行動 。 但 一 個 警察 走到 他 面前 加以 平涉 , 兩 人 都 很 不 愉快 , 那 個 人 就 說 了 一 句 : 「 這 是 我 的 腿 ! 」 ( 我 的 腿 放 在 哪裏 有 我 的 自由 ! ) 他 不 買 那 警察 的 賬 , 二郎腿 還是 照蹺 在 那裏 。 那 個 警察 也 只好 默默 地 走 了 。 我 的 心 裏 想 , 美國 真 不愧 是 一 個 民主 自由 有 素養 的 國家 ! 這 種 事 如果 發生 在 台灣 , 那 「 三作牌 」 ( 柏楊語 : 作 之 君 , 作 之 親 , 作 之 師 , 謂 之 「 三作 」 ) 的 警察 會 容忍 那 條 二郎腿 嗎 ? 八 、 女權 。 在 傳統 上 , 中國 社會 男女 生活 的 壁壘 , 特別 森嚴 , 重男輕女 的 觀念 深入 民心 。 在 封建 時代 女子 不得 拋頭露面 , 女子 不能 有 財產權 , 不能 成為 一家之主 , 否則 就 是 「 牝雞 司晨 」 , 是 反常 的 異教 。 女子 與 孺子 、 小人 相提並論 、 等量齊觀 的 , 孔子 曰 : 「 唯 女子 與 小人 難 養 也 。 近 之 則 不遜 , 遠 之 則 怨 。 」 孔聖人 的 遺教 還 強調 女子 不必 有 才能 , 只要 嚴守 婦道 、 從一而終 就 好 了 , 所以 說 : 「 女子 無 才 便是 德 」 。 婦女 在 家 從 父 、 出嫁 從 夫 、 夫 死 從子 , 再 加上 婦德 、 婦言 、 婦容 、 婦功 , 便是 「 三從四德 」 , 也 就是 當時 社會