有 更深 的 含義 ， 即使 在 物質 世界 和 生態 世界 的 生存 條件 是 那麼 極端 的 不 適當 下 （ 如 極 冷 、 極 熱 、 極 高壓 、 疾風 不斷 ， 或 極 硬 的 石頭 縫 邊 ） ， 都 仍 會 找到 各 種 形式 的 生命 ， 這 種 彈性 與 韌性 ， 才 是 生物 多樣性 的 精義 之 處 。 能 欣賞 生物 多樣性 的 人 ， 才 真 能 體會 生命 的 可貴 ， 才 真 能 理解 民胞物與 的 情操 而 有 天人合一 的 境界 。 所以 ， 當 我 打開 《 李淳陽 昆蟲記 》 這 本 昆蟲 圖像 大展 的 書 時 ， 我 不但 看到 作者 一生 努力 的 成品 ， 更 能 聆聽 他 對 生命 多樣性 所 譜 的 樂章 。 每 一 種 昆蟲 對 他 而言 ， 都 不 只 是 一 種 要 被 標示 的 昆蟲類 而已 ， 他 親近 牠們 ， 了 解 牠們 的 生態環境 ， 記錄 牠們 的 生活 故事 ， 待 牠們 如 至親 好友 ， 所以 他 才 能 感受到 昆蟲 之間 的 情感 世界 。 他 大膽 的 把 這 個 想法 寫出來 ， 對持 傳統 的 「 人 才 是 萬物之靈 」 觀點 的 學院派 學者 而 言 ， 也許 會 帶給 他們 些許 震撼 ， 他們 當中 有 些 人 或許 會 為 這些 「 離經叛道 」 的 非 學術 語言 感到 生氣 ； 或者 ， 他們 也 有 一些 人 會 不以為意 ， 認為 李 先生 提出 昆蟲 也 有 情感 的 說法 ， 只不過 是 一些 業餘 人員 感情用事 的 喃喃自語 罷了 。 但 我 並 不 認同 這些 學院派 的 看法 。 我 認為 作者 所 觀察到 的 是 昆蟲 的 生活 體系 ， 而 那 個 體系 是 會 因為 其中 組成 分子 的 遭遇 （ 例如 死亡 ） ， 使 社會 組織 的 平衡 受到 破壞 。 在 恢復 平衡 的 過程 中 ， 其他 昆蟲 的 反應 ， 就 是 最 原始 的 社會 行為 的 表現 。 所以 就 這 個 意義 而言 ， 我 是 會 同情 作者 的 說法 的 ， 當然 我 的 科學 訓練 不會 允許 我 做 那樣 大膽 的 擬人化 陳述 。 也許 我 該 羨慕 作者 無拘無束 的 直覺 與 直陳 。 我們 為了 客觀 ， 就 會 把 一些 尚 無法 做到 客觀 的 觀察 拋棄 ， 也許 我們 在 研究 的 過程 上 ， 為 了 把 洗澡水 倒掉 ， 卻 把 澡盆 裡 的 嬰兒 一齊 倒掉 了 。 李 先生 的 這 本 書 ， 真的 一再 引起 我 的 反省 ！ 一九七五年 ， 生物界 的 大事 是 威爾森 （ Edward O. Wilson ） 出版 了 他 最 引起 爭論 的 一 本 大作 《 社會 生物學 》 （ Sociobiology ） ， 企圖 把 類 人類 社會 行為 的 觀念 ， 帶進 動物 行為 研究 的 範疇 裡 ， 甚至 把 「 犧牲 小我 ， 完成 大我 」 這樣 高貴 的 情操 套 在 蟲蟻 的 行為 中 ， 試圖 解開 「 自私 的 基因 」 的 桎梏 。 書 剛 問世 時 ， 學界 對 威爾森 的 看法 ， 也 立即 有 兩 端 的 反應 。 反對 的 人 認為 他 在 證據 不 完全 的 時候 就 癡人 說 夢話 ， 有失 科學家 的 立場 。 但 贊成 他 論點 的 人 也 不少 ， 他們 認為 威爾森 敢 言 人 之 不 敢 言 ， 而 動物 行為 的 研究 如果 只 著重 個體 在 生理 解剖 上 的 描繪 ， 就 不如 到 博物館 去 看 死 的 標本 ， 只有 把 動物 和 動物 （ 同 屬性 或 不同 屬性 ） 之間 的 互動 關係 ， 放 在 社會 組成 的 架構 去 了 解 ， 才 能 看到 動物 的 生活 型態 ， 也 才 能 感受到 牠們 愛恨 交集 的 生命 表現 。 經過 多 年 的 努力 ， 威爾森 的 社會 生物學 終於 成為 科學界 的 一 門 顯學 了 。 他 前 幾 年 連續 幾 本 書 都 已經 提到 「 人 」 性 的 層次 ， 罵 他 的 人 仍 有 ， 但 已經 是 少數 中 的 極 少數 了 ！ 所以 ， 我 讀 李 先生 一則 又 一 則 的 昆蟲 生活 記事 ， 我 是 以 社會 生物學 的 觀點 來 欣賞 的 ， 一點 也 不會 感到 他 認為 「 昆蟲 也 有 智能 ， 會 思考 ； 有 感情 ， 會 猜疑 ； 會 健忘 ， 也 會 發脾氣 … … 」 是 一些 「 異想天開 ， 匪夷所思 」 的 看法 。 我 其實 還可以 加上 ， 昆蟲 也 會 「 欺騙 」 （ 也許 說 「 偽裝 」 會 使 學院派 的 人 舒服 一些 ） ， 也 會 有 「 誘蟲入彀 」 的 奸詐 行為 哩 ！ 最 喜歡 看到 李 先生 操弄 自然界 的 一些 事物 ， 再 去 觀察 昆蟲 行為 的 變化 ， 以 作為 論證 的 數據 ， 他 把 田野 當做 實驗室 的 做法 ， 與 生態 生物 科學 的 作為 ， 基本 上 並無二致 。 他 的 故事 更 有趣 ， 而且 就 發生 在 我們 的 附近 ， 所以 讀來 更為 親切 。 我 真的 很 喜歡 這 本 書 ， 對 李 先生 真是 充滿 了 敬意 ！ （ 《 李淳陽 昆蟲記 》 序 ， 二○○五年 三月 ， 遠流 出版 ） 知識 小說 的 震撼 ─Mike , You Did It Again !
 
科學 原 要 帶 我們 遠離 人類 原始 無知 的 恐懼 ， 卻 常常 被 用來 製造 對 未來 仍然 無知 的 恐懼 。 去年 耶誕節 ， 一 位 學生 送給 我 一 份 禮物 ， 是 小說家 麥克‧克萊頓 （ Michael Crichton ） 的 新作 ， 上面 附 了 一 張 小 卡片 ， 寫 著 ： 「 科學 原 要 帶 我們 遠離 人類 原始 無知 的 恐懼 ， 但 科學 卻 常常 被 用來 製造 對 未來 仍然 無知 的 恐懼 ； 什麼 才 能 真正 讓 我們 脫離 恐懼 ， 科學 嗎 ？ 」 這 幾 句 話 讓 我 對 克萊頓 取名為 《 恐懼 之 邦 》 的 小說 真是 充滿 了 好奇 ， 尤其 ， 兩 年 前 奈米 機械人 集體 入侵 人體 的 小說 《 奈米 獵殺 》 才 讓 人 驚魂 甫 定 ， 我 很 想 知道 ， 這 回 ， 創意 十足 的 克萊頓 又 要 帶來 什麼 話題 。 利用 元旦 假日 的 那 個 週末 ， 終於 把 這 本 將近 六百 頁 的 小說 ， 無暝無日 一口氣 讀 了 一 遍 ， 包括 克萊頓 本人 在 小說 結束 後 對 氣候 變遷 與 環保 議題 的 深入 思考 。 真 過癮 ！ 很 久 沒有 這麼 過癮 的 閱讀 一 本 小說 了 。 麥克．克萊頓 再次 出擊 ， 果然 不同凡響 ， 又 一 次 震撼 輿論界 。 在 〈 京都 議定書 〉 生效 的 前夕 ， 他 居然 發表 了 這 本 質疑 「 氣候 變遷 災難 論 」 的 小說 ， 引經據典 ， 利用 小說 的 情節 ， 故事 裡 的 人物 ， 義正詞嚴 的 駁斥 那些 我們 已經 耳熟能詳 的 災難 理論 。 怪不得 小說 一 出來 ， 就 引起 兩極 的 反應 。 極端 的 環保 人士 恨死 了 這