。 果然 ， 再 寫 了 《 倚天屠龍記 》 ， 已經 夠 八萬 字 了 。 所以 ， 《 我 看 》 反倒 浮光掠影 ， 看 了 金庸 的 全部 作品 ， 《 再 看 》 ， 只 看 了 三 部 。 雖然 這 三 部 全 是 金庸 作品 中 較 長 的 ， 《 鹿鼎記 》 有 五 大 冊 ， 《 天龍八部 》 也 有 五 大 冊 ， 《 倚天屠龍記 》 有 四 大 冊 。 在 《 再 看 》 中 ， 比較 多 引用 了 原著 ， 但 也 盡可能 少 用 。 為了 引用 原著 ， 有時 ， 在 五 大 冊 書 中 找 一 句 話 ， 可以 找上 半 天 ， 十分 費 時間 。 還好 平時 看 得 熟 ， 知道 前 文後目 ， 找起來 比較 容易 些 。 如果 看 得 不 熟 的 ， 單 是 找找 原著 ， 就 比 寫 更 費 時間 十 倍 以上 ！ 《 再 看 》 看 了 金庸 三 部 小說 ， 看 得 夠 仔細 了 麼 ？ 還是 不 夠 ， 還是 有 許多 地方 可以 提出來 討論 研究 的 ， 但是 都 沒有 ， 所以 ， 必然 還 有 《 三 看 》 、 《 四 看 》 ， 一直 看下去 。 遇上 很多 人 ， 每 個 人 都 稱讚 金庸 的 小說 寫 得 好 ， 但是 卻 全然 經不起 交談 。 一 交談 起來 ， 不 是 支支吾吾 的 ， 說 是 不 記得 了 ， 便是 只 記得 一些 大 情節 ， 精妙 之 處 ， 完全 未曾 領略 ， 暴殄天物 ， 莫此為甚 。 金庸 的 小說 ， 是 要 一 看 再 看 三 看 四 看 五 看 六 看 七 看八 看 的 。 不 看 十 遍 以上 ， 就 不能 自稱為 金庸 小說迷 ， 看 了 十 遍 以上 ， 自然 會 再 去 看 十 遍 。 那時 ， 每 一 字 ， 每 一 句 之中 的 精義 奇趣 ， 皆 可 領略 ， 看 小說 的 樂趣 之甚 ， 莫過於 此 ， 才 會 真正 、 真正 知道 金庸 小說 的 妙處 ， 才 會 知道 「 前 無 古人 ， 後 無 來者 」 的 評語 ， 不 是 亂給 的 。 看 ， 再 看 ， 多 看 ， 願 天下 金庸 小說迷 共勉之 ！ 一九八Ｏ 、 十二 、 二十四 __UNDEF__ 台北 ， 林肯 大廈 列舉 幾 類 刻意 惡詆 武俠 小說 的 人 ， 並 沒有 惡意 ， 只不過 指出 事實 。 惡 武俠 小說 者 可以 繼續 惡 下去 ， 但 ， 請 別 干涉 愛 武俠 小說 者 去 愛 武俠 小說 。 幸好 ， 除了 最後 一 類 之外 ， 其餘 三 類 ， 通常 都 是 根本 不 看 武俠 小說 的 。 不 看 武俠 小說 ， 從 何 能 得知 武俠 小說 之 非 呢 ？ 有 什麼 資格 惡詆 武俠 小說 呢 ？ 有 什麼 資格 說 武俠 小說 低俗 呢 ？ 這 使 本人 想起 一 件 經歷 。 今年 秋 ， 很多 人 圍桌 歡宴 ， 席 間 有素 所 崇敬 的 歷史 小說 作家 高陽 先生 。 高陽 先生 帶來 了 兩 篇 他 寫 的 有關 紅學 研究 的 文字 ， 想 聽聽 意見 。 兩 篇 文字 到手 隨便 一 翻 ， 就 發表 了 意見 ： 「 這 是 索隱派 的 。 」 一言 未 畢 ， 高陽 先生 勃然大怒 ， 作 獅子 吼 ， 拍抬 有 金石 相交 之 聲 ： 「 你 看 也 沒有 看 ， 亂說 什麼 ？ 」 當時 ， 舉座失色 ， 只有 本人 處變不驚 ， 連聲 道歉 ： 「 是 ！ 是 ！ 看 也 沒有 看完 ， 不 應 亂說 。 」 於是 ， 放 著 美酒 佳餚 不 用 ， 專心 閱讀 。 看完 之後 ， 意見 如何 ， 那 是 另外 一 樁 故事 了 。 而 高陽 的 話 ， 卻 一直 縈迴 耳際 ： 「 看 也 沒有 看 ， 亂說 什麼 ！ 」 看看 ， 好 不好 ？ 看完 了 ， 再 說 ， 好不 好 ？ 　 一九八Ｏ 、 十二 、 十一 　 香港 1 韋小寶 這 個 人 再 看 了 之後 ， 仍然 認為 《 鹿鼎記 》 是 金庸 作品 之中 ， 最 好 的 一 部 。 認為 《 鹿鼎記 》 是 最 好 的 一 部 金庸 小說 的 理由 ， 已經 在 《 我 看 》 中 提 了 出來 ， 不再 重複 。 自然 ， 有 人 同意 ， 有 人 反對 。 起初 ， 以 個人 的 看法 來 說 ， 實在 找不出 何以 有 人 認為 《 鹿鼎記 》 不 是 金庸 小說 中 最好 一 部 的 原因 。 直到 有 一 天 ， 才 恍然大悟 。 韋小寶 是 好 是 壞 ？ 那 一 天 ， 在 台北 ， 有 一 個 座談會 ， 到會 者 ， 有 大學 教授 、 報紙 編輯 、 作家 ， 全 是 身分 非常 的 人物 ， 自然 ， 也 全 是 金庸 小說 的 愛好 者 。 本人 儼然 以 「 金學 專家 」 身分 參加 。 這 個 「 金學 專家 」 身分 ， 在 後面 敘到 的 一 件 事 中 ， 得到 證實 ， 不 是 自吹自擂 的 。 席 間 談論 關於 金庸 小說 ， 人人 熱烈 發言 ， 一致 推崇 金庸 武俠 小說 ， 不在話下 ， 不必 細表 。 等到 話題 轉到 了 《 我 看 金庸 小說 》 中 ， 評 《 鹿鼎記 》 在 金庸 小說 中 佔 第一 位 時 ， 會場 之中 ， 立時 分為 兩 派 。 一 派 ， 大表 贊成 。 另 一 派 ， 竭力 反對 。 有 贊成 ， 有 反對 ， 自然 你 一 言 ， 我 一語 ， 更加 熱烈 ， 本人 聲音 大 而 粗 ， 搶 著 喝問 ： 「 不 喜歡 《 鹿鼎記 》 ， 究竟 為了 什麼 ， 乞道其詳 ！ 」 立時 有 一 位 女士 應聲 ： 「 韋小寶 這 個 人 那麼 壞 ！ 」 這 才 如 醍醐 灌頂 ， 古人 有 霎時 悟道 者 ， 當時 情形 也 差不多 ， 心頭 恍然 ， 原來 不 喜歡 《 鹿鼎記 》 者 ， 是 因為 不 喜歡 韋小寶 這 個 人 ！ 在 這裡 ， 可以 將 話題 一分為二 。 先 假定 韋小寶 這 個 人 ， 真是 壞到 不堪救藥 的 地步 ， 任何 人 一 見 了 他 ， 就 可以 將 他 一 腳 踩死 ， 不但 可以 不必 負殺 人罪 ， 還可以 得 忠貞 救 社會獎 ， 那 也 絕不 能 因之 而 否定 《 鹿鼎記 》 的 地位 。 韋小寶 是 書 中 的 一 個 人物 ， 這 個 人物 是 作者 創造出來 的 ， 作者 要 人物 好 ， 人物 便 好 ， 要 人物 壞 ， 人物 便 壞 。 作者 如果 創造 了 一 個 人物 ， 叫 讀者 一 看 就 討厭 ， 就 吃 不 下 飯 ， 睡不著覺 ， 恨不得 將 他 從 書 裡 抓出來 ， 狠狠 修理 一 番 ， 這 正 證明 作者 的 成功 ， 小說 的 成功 。 不能 因為 一 個 小說 主角 的 壞 ， 而 否定 小說 的 地位 ， 這 道理 再 簡單 也 沒有 了