|
表露 。 對 金庸 而言 , 《 書劍 》 是 一 個 嘗試 , 這 個 嘗試 , 肯定 是 極其 成功 的 , 這 才 奠定 了 他 以後 作品 更 進一步 成功 的 基礎 。 在 《 書劍 》 中 , 有 一 段 , 寫 周家莊 中 , 周仲英 公子 衝突 一 事 , 第一 次 發表 時 , 情節 明顯 取自 西洋 小說 。 在 修訂 改正 時 , 完全 改 去 。 這 說明 金庸 在 他 的 創作 過程 中 , 逐漸 成熟 , 更 致力 於 個人 風格 的 建立 , 摒棄 一切 外來 的 影響 。 這 種 獨特 風格 的 逐步 形成 過程 , 是 金庸 的 成功 過程 。 《 書劍 》 是 金庸 成功 的 一 個 起點 。 在 金庸 作品 之中 , 《 書劍 》 的 地位 、 排名 , 在 第八 位 。 碧血劍 金庸 在 創作 《 碧血劍 》 時 , 已 在 尋求 一 個 新 的 突破 , 他 這 部 小說 採取 了 一 種 特異 的 結構 。 書 中 真正 的 主角 , 金蛇郎君 , 是 一 個 早已 死 了 的 人 , 一切 活動 , 只 在 倒敘 中 出現 。 而 另 一 個 擺出來 一 本 正經 是 主角 的 人物 袁承志 , 相形之下 , 黯然失色 。 所以 , 金庸 在 金蛇郎君 和 袁承志 雙線 並敘 的 時候 , 雖然 只 是 一 線 出色 , 還 有 可觀 之 處 。 到 了 金蛇郎君 那 一 線 告一段落 之後 , 就 有 潰崩 的 跡象 。 尤其 是 到 了 末 段 , 是 金庸 小說 中 最 差 的 一 段 , 可 稱 敗筆 。 這 一 段 敗筆 , 在 金庸 重新 修訂 他 的 作品 時 , 幾乎 整 個 改寫 , 改寫 之後 , 自然 比 前 次 發表 時 變好 得多 , 但 在 金庸 作品 中 的 「 劣品 」 地位 卻 不變 。 在 《 碧血劍 》 中 , 金庸 首先 向 正統 的 是非 觀念 挑戰 。 金蛇郎君 是 一 個 放蕩 不羈 的 人物 , 而 金庸 肯定 了 他 的 個性 , 將 他 寫 得 極其 動人 、 可愛 。 《 碧血劍 》 的 另 一 個 特色 是 金庸 採 真實 的 歷史 和 虛構 情節 的 揉合 發揮 得 更 成熟 , 崇禎 的 女兒 長平 公主 , 可以 在 江湖 上 行走 。 這 都 是 虛構 和 真實 的 揉合 , 真真假假 , 成為 金庸 小說 的 一 大 特點 , 而 到 了 《 鹿鼎記 》 時 , 更 是 發揮到 了 淋漓 殆盡 的 境界 , 令 人 嘆為觀止 。 《 碧血劍 》 在 金庸 的 作品 之中 , 是 最 乏善可陳 的 一 篇 , 其 地位 、 排名 在 第十二 位 。 值得 一 提 的 是 , 在 新版 《 碧血劍 》 的 單行本 中 , 有 一 篇 附篇 : 〈 袁崇煥 評傳 〉 。 這 篇 評傳 , 以 深入淺出 的 文字 寫 袁崇煥 , 對於 明 末 的 歷史 , 作 了 極 詳實 的 敘述 , 也 寫出 了 一 個 歷史 上 英雄 人物 , 因為 性格 而 鑄成 的 悲劇 的 那 種 悲壯 而 無可奈何 的 況境 , 令 人 閱 後 滄然 。 這 篇 文字 中 , 對於 眾 的 盲目性 , 雖然 沒有 用 什麼 嚴厲 的 字眼 加以 譴責 , 但是 非議 之 意 , 躍然紙上 。 〈 袁崇煥 評傳 〉 是 一 篇 極 有 價值 的 論文 , 而且 可讀性 極 高 , 近世 堪 與 比擬 的 相類 文字 , 只有 柏楊 的 《 中國人 史綱 》 而已 。 雪山 飛狐 在 經過 了 《 書劍恩仇錄 》 和 《 碧血劍 》 的 初期 摸索 階段 之後 , 金庸 創作 了 《 雪山 飛狐 》 。 《 雪山 飛狐 》 是 石破天驚 的 作品 , 突破 了 「 書戲 」 的 「 戲 」 , 隱約 繼承 了 《 碧血劍 》 中 的 雙線 發展 和 倒敘 的 結構 。 而 將 整 部 小說 的 結構 , 推向 了 一 個 新 的 境界 , 通過 一連串 的 倒敘 , 倒敘 出自 每 一 個 人 的 口 中 , 有 每 一 個 人 之間 的 說法 , 在 極度 撲朔迷離 的 情形 下 , 將 當年 發生 的 事 , 一 步 一 步 加以 揭露 。 和 《 碧血劍 》 有 相同 之 處 的 是 , 《 雪山 飛狐 》 中 真正 的 人物 , 並 不 是 胡斐 , 而是 倒敘 中 的 苗人鳳 和 胡一刀 夫婦 。 所 不同 的 是 , 《 碧血劍 》 中 的 倒敘 人物 , 早已 死去 , 而 在 《 雪山 飛狐 》 之中 , 苗人鳳 卻 留 了 下來 , 最後 還 和 胡斐 決戰 。 所以 , 《 雪山 飛狐 》 沒有 《 碧血劍 》 的 缺點 , 在 倒敘 的 一 條 線 結束 之後 , 另 一 條 線 , 一樣 極其 精采 。 《 雪山 飛狐 》 發表 至今 , 是 金庸 作品 中 引起 爭論 最多 的 一 部 。 引起 爭論處 , 有 兩 點 : 第一 點 , 多 個 人物 敘述 一 件 若干 年前 的 事 , 各人 由於 角度 、 觀點 的 不同 , 由於 各 種 私人 原因 , 隨著 各人 個人 的 意願 , 而 說出 不同 的 事情 經過來 。 這 是 一 種 獨特 的 表達 方式 , 很 有點 調侃 歷史 的 意味 , 使 人 對 所謂 「 歷史 真相 」 , 覺得 懷疑 。 每 一 個 人 既然 都 站 在 自己 的 立場 , 為 自己 的 利益 作 打算 來 敘述 發生 的 事 , 那麼 , 事實 的 真實性 究竟 有 多少 呢 ? 不單 是 歷史 的 記述 者 , 尤其 是 所謂 「 自傳 」 , 真實性 如何 , 更 可想而知 。 這 種 寫法 引起 爭論 之 處 是 , 許多 人 直覺 上 , 認為 這 就 是 「 羅生門 」 。 ( 「 羅生門 」 是 指 日本 電影 「 羅生門 」 而言 , 「 羅生門 」 的 原著 小說 極 簡單 , 電影 到 了 黑澤明 手 中 , 才 發揮 得 酣暢 淋漓 。 ) 由於 「 羅生門 」 中 有 同樣 的 結構 , 每 個 人 在 敘述 往事 的 時候 , 都 有 不同 的 說法 , 而 事實 的 真相 便 淹沒 不可 尋 。 所以 , 《 雪山 飛狐 》 在 讀者 心目中 , 就 往往 與 「 羅生門 」 相提並論 。 關於 這 一 點 , 我 的 看法 是 : 《 雪山 飛狐 》 在 創作 過程 之中 , 金庸 在 一 開始 之 際 , 當然 受 了 電影 「 羅生門 」 的 影響 。 但是 明眼人 很 容易 看出來 , 金庸 在 開始 創作 之後 不久 , 就 立即 想到 自己 的 作品 , 會 被 人 與 「 羅生門 」 相提並論 。 所以 , 他 努力 在 突破 , 不 落入 「 羅生門 」 的 窠臼 之中 , 而 結果 , 他 的 努力 獲得 了 成功 。 說 《 雪山 飛狐 》 倒敘 部份 的 意念 來自 「 羅生門 」 , 可 。 說 《 雪山 飛狐 》 是
|