這 個 代價 將 會 是 個人 表達 、 遷徙 、 資訊 自由 和 隱私 。 或許 最 好 的 例子 就 是 美國 政府 於 二○○六年 在 沒有 司法 的 許可 之下 ， 對 美國 公民 進行 竊聽 。 這 還 只 是 開始 而已 。 民主 社會 要是 沒有 透明 而 合法 的 程序 來 保障 個人 權利 的話 ， 未來 是 無以為繼 的 。 我們 讓 恐懼 統治 了 我們 ， 以 反 恐 為 名 來 取代 法律 和 權利 ， 到 了 最後 ， 我們 就 得 接受 一 個 更為 危險 的 暴政 統治 ， 這 個 暴政 不 是 來於 國外 ， 而是 起於 蕭牆 之內 。 我們 可以 從 民主 價值 來 衡量 什麼 東西 會 受到 攻擊 。 要是 有 人 說 要 修改 憲法 ， 我們 就 得 說 ﹁ 不 ﹂ 。 若是 要 通過 新法 ， 限制 媒體 自由 ， 我們 就 得 說 ﹁ 不 ﹂ 。 當 有 團體 壓制 受 法律 保護 的 各 種 選擇 時 ， 我們 就 得 說 ﹁ 不 ﹂ 。 當 掌權 者 想 規避 法律 ， 監視 人民 ， 我們 就 得 說 ﹁ 不 ﹂ 。 對 個人 而言 、 對 國家 而言 ， 這 都 是 個 關鍵 時刻 。 就 在 全球 民主 發軔 之初 ， 就 在 開放 自由 的 全球 貿易 興起 之 時 ， 我們 就 要 保護 個人 的 權利 ， 不管 是 在 國內 國外 。 如果 我們 做 不 到 這 點 ， 國家 的 命運 就 處於 險境 了 。 異議 的 未來 持 不同 意見 的 空間 越來越 小 了 嗎 ？ 以 我 的 經驗 來 看 ， 我 對於 異議 受到 攻擊 越來越 關心 。 現在 就 連 在 媒體 上 稍微 質疑 政府 的 政策 都 被 貼上 ﹁ 不 愛國 ﹂ 、 ﹁ 不 忠心 ﹂ 的 標籤 ， 真正 的 異議 已經 岌岌可危 了 。 那麼 你我 為何 要 關心 呢 ？ 持 不同 意見 ， 表達 自己 對 任何 事物 的 批判 ， 而 不須 擔心 受到 報復 ， 這 是 自由 社會 中 每 個 人 的 基本 權利 。 這 就 是 民主 之所以 稱為 民主 的 原因 。 在 我 預測 個人 將要 面對 的 這 場 看 不 見 的 戰爭 中 ， 異議 乃是 核心 關鍵 之 所在 。 我們 到底 對 言論 自由 有 多 看重 ， 從 我們 對 保障 異議 的 程度 就 可以 看出來 了 。 同理 ， 民主 的 力量 也 可 從 言論 自由 受到 保障 的 程度 看出來 。 當 異議 受到 檢查 或 威脅 的 時候 ── 不管 是 限制 取得 資訊 的 管道 ， 或是 透過 藥物 來 控制 個人 ── 自由 也 就 受到 威脅 了 。 正 如 美國 最高法院 法官 荷姆斯 ︵ Oliver Wendell Holmes ︶ 在 一九二九年 寫道 ： ﹁ 思想 自由 的 原則 不 是 讓 那些 想法 和 我們 一樣 的 人 有 思想 自由 ， 而是 讓 那些 我們 討厭 的 人 擁有 思想 自由 。 ﹂ 異議 空間 的 消亡 對 個人 的 威脅 不下於 恐怖 主義 。 而 在 政府 、 社會 、 媒體 中視 異議 為 眼中釘 的 人 已經 創造 了 一 種 氣氛 ， 讓 大眾 害怕 那些 想 挑戰 權威 的 人 。 如果 我們 放任 這 種 扼殺 異議 的 風氣 的話 ， 那麼 我 就 很 擔心 我們 的 未來 了 。 在 一 個 個人 時時 處於 危險 之中 、 而 新 的 危險 又 蠢蠢欲動 的 世界 ， 我們 應該 把 擁有 不同 意見 當成 個人 的 基本 權利 。 只有 當 異議 不僅 受到 容忍 ， 而是 受到 讚揚 與 尊重 時 ， 民主 才 有 可能 蓬勃 發展 。 我們 在 保障 個人 所 享有 的 各 種 權利 之 際 ， 也 必須 保障 異議 ， 否則 我們 就 會 受到 那 隨時 蠢蠢欲動 、 在 旁 覬覦 的 權力 所 侵犯 。 異議 空間 的 消亡 在 身旁 時時 可 見 。 當政 者 動不動 就 祭出 國家 安全 ， 規避 法律 ， 對 公民 進行 監聽 。 曾幾何時 ， 異議 成 了 ﹁ 不 忠誠 ﹂ 的 同義詞 。 在 我們 針對 美國 所 做 的 調查 中 ， 在 十八 歲 到 二十四 歲 的 人 是 最 渴望 表達 異議 的 年齡層 。 年輕人 想要 去 改變 那些 不 是 由 他們 創造 的 東西 ， 而 他們 也 應該 擁有 這 個 權利 。 ﹁ 醫治 ﹂ 異議 醫療 是 另 一 個 異議 之 敵 。 我們 需要 醫療 來 讓 我們 對 自己 、 對 生活 、 對 世界 感覺 良好 嗎 ？ 答案 是 ﹁ 是 的 ﹂ 。 但是 ， 如果 有 半數 的 人民 服用 精神 作用性 藥物 ， 其 副作用 會 讓 人 懶於 表達 異議 ， 難道 這 不 意味 著 這 個 社會 出 了 問題 嗎 ？ 我 認為 ， 藥物 已經 被 濫用 了 。 有 些 人 認為 挑戰 權威 是 異常 行為 ， 接下來 的 處理 方式 就 是 ， 藥物 可以 去 安撫 那些 挑戰 權威 的 人 。 但是 ， 安撫 和 壓制 的 界線 在 哪裡 ？ 當 異議 被 有 權力 的 組織 、 政客 、 宗教 、 媒體 驅散 時 ， 我們 就 要 特別 留心 了 。 異議 對於 一 個 民主 國家 的 未來 至 關 重要 ， 而 那些 意圖 壓制 異議 的 人 ， 形同 背叛 了 民主 價值 與 個人 自由 。 二○五○年 的 世界 到 了 二○五○年 ， 若是 人類 已經 消弭 戰爭 與 貧窮 ， 創造 了 開放 的 全球 貿易 ， 提升 了 全球 九十億 人口 的 生產力 和 生活 水準 ， 但 我們 卻 把 個人 的 權利 拱手 讓出 ， 那麼 未來 就算 再 繁榮 也 沒有用 。 既然 美國 在 世界 舞台 上 鼓吹 民主 和 資本主義 ， 那麼 沒有 一 件 事 比 尊重 個人 自由 來得 更為 重要 。 這 也 是 我 對 二十一世紀 最 關切 的 議題 之 一 。 我們 必須 意識到 個人 所 受到 的 威脅 ， 這 場 看 不 見 的 戰爭 挑戰 了 這 個 國家 的 立國 精神 。 個人 有 權 做 自己 的 選擇 ， 人類 文明 才 有 未來 。 在 歷史 上 ， 宗教 的 基本 教義派 、 國王 和 獨夫 屢屢 攻擊 個人 的 自由 ， 所以 我們 為了 自己 、 為了 後代 ， 必須 挺身 捍衛 自己 的 權利 。 在 個人 的 權利 和 政府 的 權威 之間 尋找 平衡點 ， 我們 責無旁貸 。 型塑 個人 10 大 趨勢 1. __UNDEF__ 地球 的 人口 在 未來 將 會 增加 三十億 ， 所以 各 國 政府 會 以 公益 為 名目 ， 試圖 控制 個人 的 舉動 。 2 .
 
__UNDEF__ 在 全球 組織 、 政府 和 宗教 之間 ， 將 會 浮現 一 場 看 不 見 的 戰爭 ， 爭相 控制 個人 的 權利 、 心智 和 自由 。 3 .
 
__UNDEF__ 在 未來 ， 將 有 更多 人 有 能力 創造 個人 的 財富 與 自由 。 4 .
 
__UNDEF__ 世界 各 國 致力 於 和平 與 安全 ， 將 會 締造 一 個 戰爭 和 苛政 都 比較 少 的 世界 。 5 .
 
__UNDEF__