某 個 城鎮 與 小 編輯 及 牧師 進行 公開 辯論 ， 接下來 ， 又 在 哥倫比亞河 上 航行 ； 為了 趕場 ， 只好 顛簸 地 穿過 奧勒岡 和 華盛頓 之間 的 荒山 野嶺 。 然後 ， 又 在 眾議院 議會 、 憲政 會議 、 國會 委員會 開議 之前 ， 和 參議員 及 法官 討論 憲法 的 文字 與 精神 。 」 跟 克拉克森 一樣 ， 安東尼 隨時 都 準備好 要 談論 她 熱切 關心 的 主題 。 這 與 史丹頓 形成 強烈 的 對比 ， 史丹頓 沉默 多 了 。 舉例 來 說 ， 當 這 兩 個 人 拜訪 密西根州 一 家 聾啞人 協會 時 ， 史丹頓 感到 很 放鬆 ： 「 拜訪 這 地方 真是 舒服 ， 我們 不會 被 要求 講話 。 」 但 安東尼 卻 大膽 而 熱切 地 衝上 講台 ， 「 經由 笑容 、 眼淚 以及 鼓掌 ， 這些 聾啞 學生 表示 他們 完全 可以 理解 演講 的 動人 、 幽默 及 論點 。 」 安東尼 的 臉皮 跟 她 的 膽子 一樣 厚 。 雖然 當時 女性 投票 是 非法 的 ， 但 安東尼 還是 跑到 紐約 羅契斯特市 的 投票所 ， 要求 投下 她 的 選票 。 當 票務 人員 試圖 說明 她 無法 投票 時 ， 她 就 威脅 要 控告 他 ， 最後 竟 如願以償 。 當 她 因為 投票 而 被 捕 時 ， 她 也 欣然 接受 盤問 。 她 到 受 審 地 所在州 的 各 個 城市 去 演講 ， 吸引 廣大 群眾 ， 並且 成功 說服 他們 支持 她 的 理想 。 事實 上 ， 她 跟 非常 多 人 說 ， 以至於 到 最後 ， 這 個 審判 必須 移到 另 一 個 州 去 進行 。 但 同樣 的 事情 再度 發生 ， 而且 在 隨後 幾 個 州 都 一樣 。 最後 ， 安東尼 還是 受 審定罪 ， 法官 判 她 一百 美元 的 罰鍰 。 「 希望 這 合 你 的 心意 ， 」 她 對 法官 說 ， 「 但 我 絕 不 會 為 你 不 公正 的 裁判 付 一 毛 錢 。 」 她 真的 說到 做到 。 安東尼 奮戰 到底 的 熱情 和 決心 最後 讓 她 的 臉孔 被 鑄印 在 美國 一 元 硬幣 上 ， 至於 史丹頓 ， 則 在 歷史書 上 坐 了 冷板凳 。 史丹頓 是 一 個 改變 美國 女性 生命 運動 的 建築師 ， 透過 建立 圈子 、 提出 一 種 意識 型態 、 找上 一 個 既存 的 網絡 、 再 加入 一 位 鬥士 ， 史丹頓 以 最 包萍 的 方式 改變 了 歷史 。 她 讓 這些 事件 一一 發生 ， 最後 激發 了 一 個 改革 運動 ， 然後 就 瀟灑 地 放手 。 5 __UNDEF__ 基督教 公誼會 ( Society of Friends ) 的 別稱 。 該 會 強調 聖靈 的 指引 ， 廢除 外在 禮儀 和 神職 人員 ， 長期 以來 積極 維護 和平 、 反對 戰爭 。 6 成立 於 一九六六年 ， 創始人 為 印度人 跋蒂吠檀多 ( A. C. Bhaktivedanta , 1896 ~ 1977 ) 。 該 組織 內部 實行 獨裁 ， 觀點 保守 ， 強調 宗教 熱情 ， 以 失意 青年 為 主要 發展 對象 。 7 __UNDEF__ Inner Light .
 
__UNDEF__ 基督教 公誼會 獨創 的 教義 命題 ， 指 人 直接 意識 上帝 的 存在 ， 人 有 了 這 種 意識 ， 即 能 感應 上帝 在 他 身 上 的 旨意 。 8 Whole Foods ， 以 銷售 有機 食品 等 天然 食品 為主 的 連鎖 超市 。 __UNDEF__ 第5 章 催化 者 隱藏 的 力量 在 四通八達 、 瞬息萬變 的 網路 世界 ， 強制性 的 「 規定 」 必 有 漏洞 ， 只有 訴諸 心悅誠服 的 「 規範 」 ， 才 能 有效 管理 。 催化 者 的 熱情 、 善念 、 同理心 ， 以及 對 模糊 狀況 的 寬容 ， 能 使 分權 組織 保有 彈性 多變 。 乍看 之下 ， 霍夫曼 （ Auren Hoffman ） 和 薩吉 （ Josh Sage ） 似乎 是 完全 相反 的 人 。 霍夫曼 是 猶太 奶奶 們 口 中 的 「 馬赫 」 （ macher ） ， 是 個 能幹 的 大人物 。 他 總是 從事 一 件 又 一 件 的 冒險 活動 ， 在 大學 時代 參與 學生 政治 運動 ； 到 了 網路 時代 ， 則 是 成功 得 科技 公司 ， 諸如 此 類 。 霍夫曼 看起來 、 做 起 事 來 都 像是 生意人 ， 他 說話 很 快 ， 想 得 更 快 。 這 種 快速 思考 的 能力 與 領袖 魅力 ， 通常 是 經驗 豐富 的 參議員 以及 《 財星 》 五百 大 執行長 才 有 的 特質 。 早 些 年 的 時候 ， 當 你 需要 完成 某 件 事 且 需要 人 幫忙 ， 霍夫曼 就 是 你 會 去 找 的 那 種 鄰居 。 他 的 衣服 總是 時髦 講究 ， 專業 素養 彷彿 深入 他 的 骨髓 ， 和 《 財星 》 五百 大 執行長 及 世界 領導人 一起 準備 拍照 時 ， 霍夫曼 看起來 很 從容 自在 ， 好像 他 就 是 應該 跟 這些 人 一起 合照 。 當 霍夫曼 與 總裁 們 拍照 時 ， 薩吉 正在 和 既是 演員 又 是 激進 份子 的 伍迪哈里遜 （ Woody Harrelson ） 這樣子 的 人 混 在一起 。 薩吉 雖然 不 是 加州 本地人 ， 但 一點 也 看 不 出來 。 他 個性 隨和 、 不拘小節 ， 在 北加州 以外 的 地方 很 難 看到 這樣 的 人 。 薩吉 對於 社會 公平 及 環境 保護 相當 堅持 ， 他 和 國內 主要 的 激進 份子 都 是 朋友 ， 而且 強烈 相信 要 給 年輕人 發言權 。 當 你 認識 霍夫曼 和 薩吉 後 ， 你 會 發現 他們 之間 的 共同點 比 你 原先 想像 的 多 ： 兩 人 都 是 催化 者 。 不論 什麼 時候 ， 只要 我們 遇見 催化 者 ， 就 會 發現 自己 被 深深 吸引 ， 因為 很 難 不 被 吸引 ， 他們 和 我們 多數 人 就 是 那麼 不同 。 不過 ， 到底 是 什麼 讓 他們 如此 獨特 ？ 差別 在 哪裡 ？ 是 什麼 樣 的 特質 讓 催化 者 成為 打造 分權 組織 的 靈魂人物 ？ 我們 開始 了 解 ， 現代 的 催化 者 是 分權 的 五 隻 腳 之 一 ， 也 是 任何 開放式 系統 不可或缺 的 支柱 。 我們 一 開始 的 發現 很 有趣 ， 但是 當 我們 花 更多 時間 研究 催化 者 時 ， 明顯 的 人格 特質 類型 就 出現 了 ， 不 只 是 新奇 有趣 而已 ， 還 很 出人意料 。 我們 面對 的 是 和 執行長 截然不同 的 人物 ， 某 種 程度 來 說 ， 我們 覺得 自己 好像 是 那 位 人類學家 奈文斯 ， 在 研究 一 個 截然不同 的 社會 與 文化 。 威爾斯 ： 談 很多 愛 與 尊重 最 有 魅力 的 催化 者 是 威爾斯 ， 維基 百科 背後 的 催化 者 。 在 談話 中 ， 威爾斯 從 一 開始 就 很 熱情 ， 很 有 自信 。 「 我 是 個 病態 的 樂觀 主義 者 ， 我 談 很多 的 愛 與 尊重 ， 我們 社群 的 核心 價值 是 體貼 與 友善 ， 不 做 人身攻擊 。 我們 會 不斷 地 確定 ，