時候 ， 有 多 擔心 會 傷 別人 的 心 ？ 為 了 發現 這 個 解答 ， 我們 在 調查 中 問 受 訪 者 ， 以下 兩 個 描述 ， 他們 比較 同意 哪 一 則 ？ ● 立 遺囑 的 時候 ， 應該 隨 他們 高興 把 財產 給 哪些 人 ， 而 不必 擔心 誰 會 傷心 。 或是 ● 立 遺囑 的 時候 ， 應該 小心 不要 傷 了 家人 或是 他們 愛 的 人 的 心 。 這 是 受 訪 者 的 回答 ： 隨 你 高興 給 錢 __UNDEF__ 78％ 不要 傷 別人 的 心 22％ 不過 這 個 結果 只 講出 了 一半 的 故事 ， 看看 七十五 歲 及 以上 的 受 訪 者 怎麼 回答 ： 隨 你 高興 給 錢 __UNDEF__ 不要 傷 別人 的 心 46％ 資料 來源 ： 弗萊明 與 史瓦茲 調查 這 究竟 是 發生 了 什麼 事 ？ 這 個 結果 顯示 ， 當 人 年紀 變大 之後 ， 立 遺囑 不 只 是 一 件 「 萬一 」 的 事 ， 而是 他們 的 財務 規劃 的 重要 核心 部分 時 ， 他們 對 別人 的 感受 變 得 相對 不 重要 ， 而 別人 最後 會 怎麼 想 他們 ， 則 變 得 相對 重要 起來 。 簡言之 ， 年紀 大 一點 的 人 希望 他們 最後 留下來 的 ， 不會 是 怨恨 。 繼承 了 某人 的 遺產 之後 ， 你 對 他 有 什麼 虧欠 嗎 ？ 我 必須 把 錢 留給 我 從未 見 過 的 繼子 嗎 ？ 問 ： 當 我 遇見 山姆 的 時候 ， 我 是 個 沒 什麼 錢 的 寡婦 ， 他 是 一 個 鰥夫 。 我們 陷入 愛河 ， 然後 結婚 ， 並 住進 他 家 二十 年 直到 他 過世 。 這 個 房子 是 山姆 唯一 的 房產 ， 他 把 房子 留給 了 我 ， 這 是 六 年 前 的 事 了 。 大約 兩 年 前 左右 ， 我 把 這 房子 賣 了 大約 四十萬 美元 ， 我 現在 正在 更新 我 的 遺囑 ， 問題 是 ， 在 第一 次 的 婚姻 中 ， 我 有 三 個 孩子 ； 山姆 也 一樣 。 我 孩子 跟 我 孫子 幾乎 是 我 生活 的 一 部份 ， 但是 山姆 的 孩子 跟 孫子 就 不 是 。 山姆 過世 後 的 那 一 、 兩 年 ， 他們 是 滿 關心 我 的 ， 但 我們 從來 不 曾 親密 過 。 我 想 把 我 所有 的 財產 都 留給 我 自己 的 家人 ， 但 事實 是 ， 我 擁有 的 任何 東西 都 是 山姆 給 我 的 ， 而且 ， 他 的 孩子 是 在 我 繼承 來 的 那 間 屋子 成長 ， 在 這 種 情形 下 ， 我 對 山姆 跟 他 的 家庭 的 責任 是 什麼 呢 ？ 答 ： 根據 你 說 的 情形 ， 似乎 沒有 跡象 顯示 ， 山姆 希望 他 的 孩子 跟 孫子 失去 繼承權 ， 雖然 ， 他 做 的 事情 的確 有 那 個 效果 。 除非 他 被 他 的 家人 疏遠 — — 我們 認為 如果 是 這樣 ， 你 應該 會 告訴 我們 ， 我們 的 猜測 是 ， 他 對 你 的 愛 ， 讓 他 沒有 發現 一 個 事實 ： 把 所有 財產 留給 你 會 造成 一 個 效果 ， 就 是 把 他 家人 的 資源 轉讓給 你 的 家人 ， 跟 以後 的 子子孫孫 。 換 個 方式 說 ， 我們 聽起來 覺得 ， 山姆 的 房產 規畫 好像 只有 給 你 的 計畫 ， 他 不 是 忘記 考慮 自己 的 孩子 ， 就 是 靠 你 來 做 安排 。 無論 是 什麼 情形 ， 如果 山姆 愛 他 的 家人 ， 他 的 家人 也 愛 他 ， 你 應該 在 你 的 遺囑 中 ， 把 從 山姆 繼承 來 的 財產 跟 他們 分享 。 因為 現在 的 狀況 是 ， 他們 一 毛 錢 都 沒 拿到 ， 而 你 擁有 所有 的 財產 。 這 也 應該 是 山姆 希望 的 ， 他 不會 希望 他 的 家人 沒 能 從 他 的 房產 中 得到 一點 好處 ， 他 所有 的 錢 只 給 你 的 孩子 跟 孫子 。 除非 ， 在 你 的 故事 中 遺漏 了 重要 的 細節 ， 比如說 ， 你 的 繼子 不 承認 你 跟 他們 父親 的 婚姻 ， 而且 對 你 很 壞 ， 否則 的話 ， 你 應該 把 從 山姆 那裡 繼承 來 的 錢 ， 至少 留 一半 給 山姆 的 家人 。 「 同情 的 兩難 」 與 「 公平 的 兩難 」 為 分配 多少 錢 給 每 個 孩子 傷腦筋 ？ 也許 ， 你 不 是 面臨 了 同情 的 兩難 ， 就 是 公平 的 兩難 。 經濟學家 提到 「 同情 的 兩難 」 發生 的 情形 是 ， 當 你 有 一 個 或 更多 的 小孩 花錢 不 經 打算 ， 也 不 存錢 的 時候 ， 他們 相信 ， 他們 愈 缺 錢 ， 你 愈 覺得 應該 給 他們 錢 。 你 痛恨 這 種 簡直 就 像是 對 他們 行為 背書 的 想法 ， 可是 你 該 怎麼 做 呢 ？ 難道 讓 他們 身 無 分文 ？ 我們 說 的 「 公平 的 兩難 」 則 發生 在 這 種 情形 ： 你 想 把 錢 留給 你 的 兩 個 孩子 ， 但是 你 不 知道 應該 如何 分配 比例 ， 因為 其中 一 個 孩子 比 另 一 個 孩子 有錢 。 一方面 ， 你 考慮到 想 把 多 一點 錢 留給 比較 少 錢 的 孩子 ， 這樣 兩 個 孩子 的 財富 就 相當 ； 另一方面 ， 他 比較 少 錢 的 原因 是 因為 他 很 懶惰 又 不 負責任 ， 如果 你 給 錢 比較 少 的 孩子 多一點 錢 ， 在 效果 上 ， 你 是 在 獎勵 他 的 怠惰 行為 ， 卻 懲罰 另 一 個 勤勞 又 節儉 的 孩子 。 不管 是 同情 的 兩難 ， 或是 公平 的 兩難 ， 所有 的 難題 都 沒有 簡單 的 解答 ， 只 有 一些 不 是 很 吸引人 的 選擇 方案 。 針對 這些 讓 人 進退兩難 的 情形 ， 只 有 一 個 建議 策略 — — 不 是 給 要 去 面對 這些 問題 的 人 ， 而是 給 那些 希望 避免 這 種 情形 的 人 ， 也 就是 「 不管 你 多 有錢 ， 都 要 教 你 孩子 存錢 。 」 你 快樂 嗎 ？ 有 三分之一 的 人 曾經 因為 他們 自己 的 遺囑 ， 而 和 親朋好友 之間 產生 麻煩 ， 發生 不 愉快 。 同樣 的 原因 ， 有 二十分之一 的 人 遇上 很 大 的 麻煩 。 資料 來源 ： 《 錢 》 雜誌 不 立 遺囑 的話 … … 根據 《 華爾街日報 》 線上 哈李斯 互動 個人 財務 調查 ， 只 有 三分之一 的 成年人 已經 寫下 遺囑 。 如果 你 過世 的 時候 沒有 遺囑 的話 ， 會 發生 什麼 事 ？ 你 的 州議員 會 決定 把 你 的 錢 分給 誰 。 或者 ， 精確 一點 說