。 可是 你 知道 美國 的 富豪 是 如何 反應 的 ？ 你 先 想像 一下 。 美國 富豪 的 反應 ， 一定 出乎 你 的 意料 ， 你 絕對 想不到 ， 在 二○○一年 ， 《 紐約時報 》 刊登 了 一 則 廣告 ， 廣告 的 中文 意思 是 ： 「 請 向 我們 收稅 。 」 這 是 誰 登 的 廣告 ？ 是 美國 一百二十 名 最 有錢 的 富豪 ， 包括 我們 所 熟悉 的 巴菲特 、 比爾‧蓋茲 、 索羅斯 ， 以及 洛克菲勒 家族 等等 。 為 人 所 熟知 的 這些 富豪 們 同時 簽名 ， 一致 反對 小 布希 總統 的 做法 ， 他們 認為 小 布希 總統 的 做法 是 錯 的 ， 請 美國 政府 來 向 他們 徵收 遺產稅 。 他們 完全 無法 贊同 美國 總統 的 提議 ， 他們 認為 取消 遺產稅 將 使得 他們 的 後代 子孫 不勞而獲 。 如果 是 我們 ， 可能 會 覺得 不勞而獲 很 好 ， 但 他們 說 這 是 不 對 的 ， 我們 的 孩子 不勞而獲 ， 會 使得 我們 這些 人 永遠 富有 ， 而 窮人 永遠 是 窮人 ， 這 違反 社會 的 公平 原則 。 這些 有錢人 講 的 話 ， 聽起來 真是 不 像 他們 講 的 話 ， 反而 像是 社會 慈善家 講 的 話 。 他們 認為 ， 取消 遺產稅 的 做法 將 使 美國 政府 在 未來 十 年 內 ， 減少 八千五百億 美元 的 稅收 收入 ， 而 這 會 導致 政府 減少 社會 保障 、 教育 等 有利於 國計民生 的 政策 的 推行 。 更 可怕 的 是 ， 如果 免 徵 遺產稅 以後 ， 政府 缺 錢 怎麼辦 ？ 那 就 有 可能 要 向 窮人 徵稅 ， 進一步 造成 社會 不 公平 。 我 再次 提醒 大家 ， 這 真的 是 美國 一百二十 個 最 有錢 的 所謂 既得利益 者 講 的 話 ， 他們 說 ， 這 種 政策 將 使 慈善 基金 的 運作 受到 影響 ， 因為 很多 人 可能 會 把 錢 留給 子女 ， 而 不 捐給 慈善 基金 。 因此 這 一百二十 個 人 堅決 反對 小 布希 總統 的 做法 。 要不是 因為 這 一百二十 個 最 有錢 的 富豪 遊說 美國 參議院 的話 ， 這 個 法案 在 小布希 當 總統 的 第一 年 就 通過 了 。 由於 這些 人 的 影響力 讓 美國 的 參議員 們 受到 了 震撼 ， 受到 了 影響 。 巴菲特 講 的 一 句 話 最 有意思 ， 他 說 ， 美國 政府 取消 遺產稅 是 個 非常 可怕 的 錯誤 ， 就 好比 挑選 二○○○年 奧運會 金牌 得主 的 兒子 去 參加 二○二○年 奧運會 一樣 。 不 是 挑選 最 優秀 的 運動員 去 參加 奧運會 ， 而是 挑選 上 幾 屆 奧運會 冠軍 的 兒子 、 女兒 來 參加 奧運會 。 也就是說 ， 他們 認為 如果 把 錢 留給 自己 的 子女 ， 這些 子女 不一定 是 這 個 社會 最 優秀 的 人 ， 由 他們 來 掌管 這些 財產 對 國家 是 有害 的 。 因此 他們 願意 把 錢 拿出來 ， 讓 美國 政府 有 更多 的 經費 發展 教育 事業 ， 讓 社會 上 最 有 能力 的 人 來 繼承 這 筆 財富 ， 這 才 是 美國 未來 的 立國 之 道 。 巴菲特 的 良心話 二○○七年 六月 二十七日 ， 巴菲特 在 希拉蕊 競選 總統 的 募款 晚會 上 講 了 一 句 話 ， 大力 抨擊 了 美國 政府 的 稅收 政策 。 巴菲特 說 ， 美國 政府 對於 有錢人 徵收 的 稅賦 太 低 ， 他 本人 二○○六年 的 收入 為 四千六百萬 美元 ， 個人 所得稅 稅率 只有 一七％ 。 而 他 的 秘書 年 收入 只 有 六萬 美元 ， 稅率 卻 高達 三○％ ， 他 認為 這 是 嚴重 的 不 公平 。 這 就 是 美國人 引以為傲 的 資本主義 的 靈魂 。 是 什麼 呢 ？ 是 對 國家 、 民族 、 百姓 的 信託 責任 ， 他們 認為 他們 作為 富人 ， 應該 具有 深切 的 民族 責任感 。 他們 的 財富 是 取 之 於 社會 的 ， 因為 是 社會 給 他們 機會 讓 他們 發財 ， 所以 最後 他們 將 還 之於 社會 。 像 比爾‧蓋茲 ， 他 只 給 他 的 子女 留下 一千萬 美元 以及 一 座 大概 價值 一億 美元 的 家族 住宅 ， 其他 的 財產 全部 捐給 慈善 基金 。 巴菲特 也 把 八○％ ～ 九○％ 的 財產 捐給 了 慈善 基金 。 因為 他們 認為 這 是 取 之 於 社會 ， 還 之於 社會 。 公益 基金 對於 美國 未來 的 發展 關係 重大 ， 這 就 是 美國 。 這 群 美國 富豪 所 表現出來 的 信託 責任 ， 對 國家 、 民族 以及 百姓 的 信託 責任 讓 我 為 之 感動 。 中國 在 這 方面 宣傳 得 太少 了 ， 中國 一向 只 宣傳 資本主義 的 自私 自利 ， 但 那 都 是 表面 現象 ， 甚至 是 副作用 。 中國 從來 不 談 資本主義 的 本質 或 靈魂 。 中國 國企 改革 為何 做 不 好 ？ 信託 責任 是 非常 重要 的 。 為什麼 中國 的 國營 企業 改革 到 最後 不能 盡如人意 ？ 我 發現 ， 很多 國有 企業 的 老總 ， 企業 做 不 好 就 說 是 體制 的 問題 ， 怪 國家 ； 企業 做 得 好 ， 就 把 功勞 收歸己有 。 中國 很多 媒體 甚至 很多 學者 說 ， 國企 老總 做 不 好 是 應該 的 ， 為什麼 ？ 因為 錢 太少 了 。 二○○八年 上 半 年 ， 「 大小非 」 3 的 問題 衝擊 中國 股市 ， 刺激 了 廣大 股民 ， 在 股價 不斷 大跌 的 情況 之下 ， 中國 很多 上市 公司 的 高階 主管 竟然 大量 拋售 股票 。 我 想 請問 ， 這些 人 的 信託 責任 在 哪裡 ？ 他們 心目中 有 沒 有 這 一百二十 位 美國 富豪 那麼 一丁點兒 對 國家 、 民族 以及 中小 股民 或者 老百姓 的 信託 責任 ， 有 沒有 ？ 你們 很多 人 身為 企業家 ， 知不知道 自己 目前 的 痛苦 是 什麼 ？ 讓 我 告訴 你 ： 第一 ， 你 本人 可能 是 缺乏 信託 責任 的 ； 第二 ， 你 的 員工 一樣 是 缺乏 信託 責任 的 。 這麼多 年 來 ， 中國 的 老百姓 被 灌輸 的 是 什麼 樣 的 觀念 ？ 東西 是 自己 的 才 能 做 得 好 ， 不 是 自己 的 就 做 不 好 。 比如說 國企 ， 因為 所有權 不 是 你 的 ， 所以 做 不 好 。 那 怎麼樣 才 能 做 得 好 呢 ？ 送給 你 就 能 做 得 好了 。 這 叫 什麼 ？ 這 叫 管理人 收購 。 你 要 知道 這 種 觀念 完全 有悖於 信託 責任 ， 這 種 觀念 最終 的 受害 者 就 是 中國 的 民營 企業 。 想想 看 ， 公司 雖然 是 你 個人 的 ， 你 有 動力 做好 了 ， 可是 員工 呢 ？ 公司 屬於 員工 嗎 ？ 屬於 你 的 副總 嗎 ？ 屬於 你 的 經理 嗎 ？ 屬於 你 的 工人 嗎 ？ 都 不 屬於 。 我 再 請問 民營 企業家 一 句 話 ， 公司 既然 不 是 他們 的 ， 他們