。 如果 這 個 問題 不 解決 ， 那麼 鮑爾森 的 一千億 美元 救市 資金 就 像是 肉包子 打狗 ， 振興不了 美國 的 消費 。 實際 上 ， 美國 第四 季度 的 GDP 下跌 三‧八％ ， 似乎 已經 說明 鮑爾森 的 救市 計畫 效果 不彰 。 那麼 回到 中國 來 ， 請 大家 注意 ， 中國 有 三五％ 的 GDP 是 過剩 產能 ， 按照 《 紐約時報 》 專欄 作家 的 說法 ， 這 一 塊 要 靠 中國人 自己 來 幫 自己 的 忙 。 雖然 ， 美國 政府 二○○八年 十一月 二十五日 宣佈 增加 一千億 美元 救市 資金 ， 但是 十二月 中 下旬 的 三 大 汽車 公司 的 問題 ， 使得 美國人 的 泡沫 消費 幾乎 全 線 崩潰 ， 而 全 線 崩潰 的 結果 就 是 ， 過去 中國 三五％ 的 過剩 產能 ， 是 被 這 三千 美元 的 泡沫 消費 所 吸收 的 ， 如果 三千 美元 突然 都 消失 了 ， 那 就 像 一 把 尖刀 一樣 ， 插 在 中國 三五％ 的 過剩 產能 上 。 那 怎麼辦 ？ 求 人 不如 求己 ， 所以 這 篇 文章 就 用 最後 這 個 詞 — — CHIMERICA 來 說明 。 中國 如何 自救 ？ 這 已經 不 是 簡單 地 把 錢 用於 基礎 建設 了 ， 而是 希望 中國 老百姓 利用 高 負債 的 方式 大量 借 錢 ， 家庭 負債 不要 只 占 GDP 的 一三％ ， 但 也 不必 像 美國人 那樣 占 九五％ ， 但 可以 上升 到 四○％ 、 五○％ ， 也 就 是 開始 多 刷 信用卡 、 多 消費 ， 把 中國 三五％ 的 過剩 產能 首先 讓 自己 給 吸收掉 。 而 吸收掉 過剩 產能 之後 的 消費 如果 能夠 達到 GDP 的 七○％ ， 這樣 才 能 達到 國際 標準 。 在 這 種 情況 之下 ， 中國 能不能 做 得 好 ， 全 世界 都 在 關注 ， 全 世界 關注 什麼 呢 ？ 只 希望 中國 能夠 按照 全 世界 的 平均 消費 水平 GDP 的 七○％ 來 消費 。 如果 能 做到 這 一 步 ， 那 就 救 了 全 世界 。 怎麼樣 把 消費 從 三五％ 擴大到 七○％ 呢 ？ 拿 錢 給 老百姓 消費 ， 花 吧 ， 借 錢 吧 。 而且 我 剛剛 講 了 ， 諾貝爾獎 得主 孟岱爾 也 說 過 ， 發錢 給 老百姓 花 。 你 不 這麼 做 ， 只 想 靠 美國人 幫 中國 消耗掉 過剩 產能 是 不 務實 的 ， 而且 我們 不 知道 美國 救市 會 有 什麼 結果 ， 這 就 是 中國 所 面臨 的 雙重 危機 。 所以 我 在 這裡 想 做 一 個 總結 。 我 覺得 中國 政府 在 這 方面 的 態度 還是 比較 正面 的 ， 也就是說 根據 實際 的 經濟 狀況 ， 已經 對 各 項 政策 做 了 不少 修正 ， 尤其 是 十二月 二十六日 周小川 的 發言 顯然 已經 看到 了 中國 的 問題 。 也就是說 不能 靠 美國 ， 因為 它 這 個 救市 方案 可能 會 有 問題 ， 而且 美國 去年 第四 季度 的 GDP 下降 幅度 高達 三‧八％ ， 對於 中國 衝擊 是 不可 想像 的 。 如果 要 做 得 好 ， 只有 自立救濟 ， 自己 靠 自己 。 而 自己 靠 自己 的 方法 ， 就 是 在 從事 中西部 基礎 建設 、 增加 就業量 的 同時 ， 千萬 不要 忘記 ， 真正 的 需要 是 希望 在 蕭條 的 民營 經濟 中 注入 更多 的 活力 ， 注入 更多 的 資源 ， 讓 大家 的 消費 能夠 從 過去 只 占 GDP 的 三五％ 拉高 到 七○％ 。 只有 這麼 做 ， 才 能 讓 中國 經濟 穩定 地 往 前 發展 。 我 個人 對 這 方面 非常 地 關切 。 因為 美國 泡沫 消費 的 破裂 將 衝擊 中國 三五％ 的 GDP ， 這 個 影響 是 非常 大 的 。 尤其 很多 人 講 ， 中國 不會 發生 金融 危機 ， 因為 中國 的 銀行 購買 美國 的 次級 貸款 債券 並 不 多 ， 所以 不會 像 歐洲 跟 日本 一樣 發生 金融 危機 。 這 個 說法 太 不 靠譜 了 。 因為 國際 金融 危機 將 繞過 中國 的 金融 危機 ， 直接 一 刀 插 在 實體 經濟 上 。 未來 經濟 能不能 避免 衰退 ， 似乎 只 有 一 條 道路 能 走 ， 那 就 是 如何 通過 政府 的 資源 整合 ， 提升 消費 比重 ， 而且 必須 是 自立救濟 。 這 就 是 那 篇 文章 所 說 的 ， 他們 認為 最 好 的 辦法 ， 是 把 美國人 的 信用卡 全部 收起來 ， 全部 給 中國人 花 ， 就 能 解決 問題 。 如果 真 能 做到 這 一 步 ， 拿 信用卡 給 中國 花 的話 ， 大家 來 花 吧 ， 花 了 之後 中國 經濟 才 有 希望 。 由於 金融 危機 的 衝擊 ， 大家 心 裡 開始 惶恐 ， 開始 想 使 自己 的 資產 保值 。 因為 ， 從 二○○九年 開始 ， 金融 危機 帶給 我們 每 一 個 老百姓 的 衝擊 ， 是 我們 不能 想像 的 。 任何 企業 、 任何 人 碰到 危機 的 時候 ， 碰到 不 確定 的 時候 ， 都 是 會 減少 投資 或 消費 、 增加 現金 ， 這 是 不可 改變 的 。 這 就 是 為什麼 政府 的 決策 那麼 重要 的 原因 。 這 也 是 為什麼 美國 政府 要 出來 救市 ， 原因 是 什麼 呢 ？ 那 就 是 幫助 這 種 消費 萎靡 、 投資 萎靡 的 社會 注入 一 種 新 的 資源 ， 讓 他們 敢 消費 ， 讓 他們 敢 投資 。 在 這裡 ， 我 想 探討 的 是 一 個 理財 的 問題 。 資產 保值 的 選擇 在 中國 ， 理財 是 非常 簡單 的 ， 它 不 是 一 個 非常 複雜 的 觀念 ， 因為 老百姓 可以 選擇 的 理財 品種 太少 了 。 第一 ， 股市 ， 我 曾經 提到 過 ， 二○○九年 股市 的 不確定性 非常 高 。 第二 ， 樓市 ， 二○○九年 樓市 的 最 大 風險 是 全盤 的 凍結 。 二○○九年 的 樓市 很 可能 由於 在 二○○八年 之前 投入 過多 的 資源 ， 一 碰到 房價 下跌 ， 捆綁 了 開發商 ， 再 碰到 製造業 蕭條 ， 結果 使得 購樓 者 的 資金量 下降 ， 這些 力量 會 使得 二○○九年 的 樓市 產生 停滯 的 局面 。 第三 ， 銀行 存款 ， 現在 銀行 存款 碰到 什麼 問題 ？ 大家 最 擔心 通貨膨脹 。 為什麼 大家 會 擔心 通貨膨脹 ， 我 覺得 這 個 擔心 是 很 有 道理 的 。 舉 個 例子 ， 政府 這 四萬億 人民幣 的 救市 計畫 ， 我 請問 你 錢 從 哪裡 來 ？ 二○○八年 之前 ， 由於 房地產 市場 非常 的 活絡 ， 政府 賣 地 也好 ， 地產稅 也好 ， 或者 是 企業 盈餘 也好 ， 收 了 很多 的 企業 所得稅 。 這些 稅收 使得 中央 政府 或者 各 級 地方 政府 的 財稅 收入 ， 不但 穩定 上升 而且 大幅 上漲 。 可是 從 二○○八年 的 九月份 開始 ， 尤其 進入 到 十一月份 ， 各 級 地方 政府 的 財稅 收入 紛紛 大幅 下跌 。 因此 ， 四萬億 人民幣 的 資金