Displaying extended context for query match # 14,705 in text YL201503137
<< Prev Next >>
    
 

歐洲 各 國 、 亞洲 各 國 呢 , 你們 就 沒有 理由 留 黃金 了 , 都 賣給 我們 。 你 賣 一 盎司 給 我 , 我 給 你 三十五 美元 。 然後 , 你 拿 三十五 美元 可以 向 我們 美國 買 我們 的 國債 , 每 年 給 你 二‧五% 的 利息 , 十 年 就 是 二五% 的 利息 , 多 好 啊 , 所以 你 看 你 買 一 美元 的 美國 國債 , 十 年 之後 可以 變成 一‧二五 美元 , 一‧二五 美元 你 再 拿回來 買 黃金 , 多 好 啊 , 你 可以 買到 更多 的 黃金 回去 對 不 對 ? 所以 以後 我們 就 定 了 , 美國 永遠 信守 承諾 , 那 就 是 一 盎司 黃金 換 三十五 美元 , 幾 年 之後 變成 四十 美元 了 , 你 再 拿回來 買 黃金 , 不但 可以 買回來 一 盎司 黃金 , 還可以 多 買 五 美元 的 黃金 , 這 就 是 美國 當時 的 花言巧語 。 給 你們 美元 , 全 世界 給 我 黃金 , 然後 過 幾 年 之後 , 你們 可以 做 投資 , 賺 了 錢 之後 再 拿賺 的 美元 贖回 黃金 。 反正 就 是 一 盎司 黃金 換 三十五 美元 , 這 很 簡單 吧 。 從 戰後 到 一九六八年 , 世界 一直 維持 這 種 系統 , 所以 大家 把 黃金 都 賣給 了 美國 , 所以 現在 美國 的 黃金 儲備 是 全 世界 最 高 的 。 它 的 黃金 儲備 占 了 貨幣 總發行量 的 七○% , 而 歐洲 只 有 二○% 多 , 中國 只有 一% , 日本 只 有 二% , 黃金 都 流到 美國人 手 中 了 。 結果 突然 在 一 個 北風 呼嘯 的 晚上 , 尼克森 總統 說 , 同志 們 , 不 玩 了 , 以後 你 不能 來 換 黃金 了 , 從此 以後 美元 跟 黃金 脫鈎 。 這麼 一 搞 , 全 世界 都 傻 了 , 怎麼 能 脫鈎 呢 ? 可是 美國 財大氣粗 , 誰 也 不能 把 它 怎麼樣 , 於是 美國 強行 決定 脫鈎 。 一 脫鈎 , 黃金 價格 就 從 三十五 美元 一 盎司 炒到 了 八百 美元 一 盎司 。 你 如果 要 買 黃金 , 對不起 , 現在 價格 改 了 , 過去 是 三十五 美元 換 一 盎司 , 現在 用 八百 美元 才 能 換 一 盎司 黃金 , 請 記住 , 這 是 三十 年 前 , 三十 年 前 得 用 八百 美元 換 一 盎司 黃金 , 這 個 價格 跟 今天 的 價格 是 一樣 的 。 為什麼 ? 美國 操縱 的 。 把 黃金 價格 操縱 上去 , 而且 我 再 告訴 你 , 你 只 能 到 國際 市場 上 去 買 。 花 八百 美元 去 買 一 盎司 黃金 , 如果 向 美國人 買 , 美國人 是 不 賣 的 。 美國人 手 中 有的 是 黃金 , 就是 不 賣 。 我們 常常 笑 美國 是 虛擬 經濟 , 它 是 以 服務業 為主 的 , 沒有 什麼 真正 的 製造業 , 因此 它 不 是 實體 經濟 , 它 是 一 個 虛擬 經濟 。 可是 你 不要 小看 美國人 了 。 雖然 美國 確實 是 虛擬 經濟 , 但是 美國 經濟 的 本質 就 是 金 本位 , 它 擁有 最多 的 黃金 。 中國 呢 , 是 實體 經濟 , 中國 沒有 太多 的 虛擬 經濟 , 因為 中國 的 服務業 所 占 的 比重 非常 小 。 中國 都 是 製造業 , 看起來 是 實體 經濟 , 但是 中國 的 黃金 儲量 只有 一% , 美國 是 七○% , 中國 是 黃金 嚴重 不足 的 國家 , 美國 是 黃金 過多 的 國家 。 我 認為 , 黃金 與 美元 脫鈎 之後 , 他們 操縱 黃金 價格 從 三十五 美元 一 盎司 拉到 八百 美元 一 盎司 , 賺 了 一 筆 。 然後 , 一九九八年 , 再 發表 「 黃金 無用論 」 , 把 黃金 價格 打下來 , 大家 開始 急於 拋售 黃金 的 時候 , 我 發現 又 是 美國 的 對沖 基金 B 在 開始 收購 。 我們 同班 同學 很多 人 在 做 對沖 基金 , 我 注意到 這 個 時刻 , 當 大家 散發 「 黃金 無用論 」 的 時刻 , 大量 的 基金 開始 買入 黃金 。 而 買入 的 結果 就 是 買家 大賺 一 把 , 使得 這 個 黃金 價格 從 每 盎司 二百五十 美元 , 跳到 目前 的 八百 ~ 九百 美元 一 盎司 , 誰 賺 了 呢 ? 國際 金融 炒家 大 賺 一 把 。 所以 談 黃金 的 時候 , 我 一直 很 猶豫 , 我 一直 很 猶豫 我 應該 怎麼 跟 你們 談 這 個 話題 , 我 鼓勵 你們 去 買 嗎 ? 當然 我 可以 這麼 做 , 但是 我 心 裡面 有 一點兒 不安 , 因為 我 非常 清楚 地 知道 , 我 這麼多 年 都 在 被 誤導 的 , 我 在 華頓 商學院 念 書 的 時候 從來 沒有 把 心思 放 在 黃金 上面 , 因為 我們 認為 這 是 不 重要 的 , 我們 都 應該 搞 衍生性 金融 工具 。 可是 黃金 確實 是 被 誤導 的 , 價格 拉抬 到 很 高 , 然後 再 打到 很 低 , 所以 我 告訴 大家 , 請 你 看看 黃金 價格 的 走勢 和 美國 股市 的 走勢 , 你 自己 看看 , 你 應該 投資 黃金 還是 應該 投資 美國 股市 , 你 自己 決定 吧 。 黃金 值得 投資 嗎 ? 黃金 有 價值 嗎 ? 我 舉 一 個 資料 , 民國 初年 , 一 兩 黃金 可以 買 二 畝 良田 , 五 兩 黃金 可以 買 一 個 四合院 。 那麼 到 今天 呢 , 一 公斤 黃金 只 能 換 二十三萬 人民幣 , 連 個 廁所 都 買 不 到 。 所以 , 以 黃金 的 價值 而言 , 從 解放 前 到 現在 , 黃金 沒有 那麼 好 的 保值 能力 。 我 最近 做 的 研究 結果 顯示 , 如果 你 擁有 黃金 三十 年 , 它 可以 帶來 三 倍 的 回報率 , 如果 你 投資 在 標準 普爾 的話 , 是 八‧三六 倍 的 回報率 , 如果 投資 在 道瓊斯 的話 , 是 九‧七二 倍 , 如果 投資 在 納斯達克 的話 , 是 一二‧二 倍 。 也就是說 黃金 的 回報率 是 最 差 的 , 它 只 有 三 倍 的 回報率 , 美國 股市 的 回報率 平均 有 十 倍 , 所以 黃金 並 不 具備 太多 的 投資 價值 ; 可是 如果 我 只 看 最近 這 十 年 , 由於 操縱 的 結果 , 黃金 的 回報率 是 多少 ? 也 是 三 倍 , 投資 三十 年 賺 三 倍 , 投資 最近 十 年 , 還是 賺 三 倍 , 也就是說 過去 的 二十 年 白乾 了 , 因為 過去 二十 年 是 操縱 的 時代 , 你 賺不了 錢 , 這 個 時刻 也 是 操縱 的 時代 , 但是 如果說 你 在 這 個 時刻 買 的話 , 你 可以 大賺 一 把 , 收益 達 三 倍 。 美國 國債 的 回報率 呢 , 一‧八 倍 。 道瓊斯 工業 指數 虧損 六%