Displaying extended context for query match # 15,312 in text YL201500326
<< Prev Next >>
    
 

非常 具體 地 看到 , 大約 二百五十 個 活生生 的 人 在 過去 一 週 內 死去 。 結果 , 對 這 場 戰爭 造成 的 損失 之 強烈 抗議 爆發 了 。 二百五十 張 照片 所 產生 的 影響 是 每 週 數字 遠遠 不及 的 。 但是 作為 一 個 社會 的 成員 , 我們 應該 克服 這 種 不 相信 數字 而 必須 親眼 目睹 才 相信 的 習慣 。 絕大多數 影響 我們 社會 的 複雜 因素 , 都 是 只有 靠 數字 才 能 捕捉 的 。 只有 當 大眾 學會 重視 以 數字 形式 表達 的 抽象 材料 , 如同 重視 形象 表達 的 材料 時 , 自己 的 觀點 才 不會 隨 螢幕 上 閃過 的 最 新 形象 而 左右 搖動 。 不僅 大眾 跳 不 出 鮮活性 這 一 因素 的 困擾 , 經驗 豐富 的 臨床 心理學家 和 醫師 在 做 判斷 時 , 也 總 要 儘量 抵制 單一 個案 的 壓倒性 影響 。 作家 拉索 ︵ Francine Russo , 1999 ︶ 曾 描述 維吉尼亞 大學 ︵ University of Virginia ︶ 腫瘤學家 安德森 ︵ Willie Anderson ︶ 陷入 的 兩難 困境 。 安德森 一直 提倡 用 控制 實驗 法 , 並且 時時 招募 及 儲備 一些 病患 做 有 控制 的 臨床 測試 。 但是 他 知道 在 面對 有些 突出 的 個別 病例 時 , 情感 因素 會 影響 他 的 判斷 。 這時 , 他 不得不 與 自己 的 這 種 對 單一 個案 的 情感 反應 作戰 。 儘管 力求 從 科學 角度 出發 , 他 還是 承認 ﹁ 當 一 個 真實 的 人 眼巴巴 地 望 著 你 的 眼睛 時 , 你 會 被 他們 的 希望 以及 自己 對 他們 希望 的 希望 包圍 , 這 的確 很 難過 。 ﹂ ︵ p .
 
36 ︶ 但 安德森 知道 , 有時 對 病患 最 好 的 事 , 就 是 不 去 看 ﹁ ﹁ 望 著 你 眼睛 的 那 個 真實 的 人 ﹂ , 而是 根據 最佳 證據 做 。 所謂 最佳 證據 , 是 來自 有 控制 的 臨床 實驗 ︵ 我們 將 在 第六 章 表述 ︶ , 而 不 是 對 那 望 著 你 眼睛 的 那 個 人 所 做出 的 情感 反應 。 評價 證據 時 , 鮮活性 問題 是 我們 要 面對 的 一 個 難題 。 在 到處 都 滲透 著 媒體 形象 的 環境 中 , 要 整 個 社會 不 受 形象 的 影響 , 只 依據 可靠 的 證據 解決 社會 問題 , 是 愈來愈 難 了 。 作家 格拉斯納 ︵ Barry Glassner , 1999 ︶ 講述 過 一 個 大家 非常 熟悉 的 例子 。 一九九五年 在 ︽ 歐普拉 脫口秀 ︾ 的 一 次 節目 中 , 討論 圍繞 著 某 一 外科 手術 展開 ︵ 為了 不 替 鮮活 效應 助紂為虐 , 這裡 不 點出 這 種 外科 手術 是 什麼 ︶ , 這 種 手術 曾經 引起 一些 爭論 , 因為 有 人 聲稱 曾 被 它 所 傷害 。 但是 來自 梅約 醫學 中心 ︵ Mayo Clinic ︶ 、 哈佛 大學 ︵ Harvard University ︶ 和 密西根 大學 ︵ University of Michigan ︶ 的 研究 證據 都 顯示 : 這 種 手術 程序 一般來說 沒有 危險性 — 然而 正在 此時 , 一 名 聲稱 受 過 這 個 手術 傷害 的 婦女 突然 從 觀眾席 中 跳出來 , 大叫 道 ﹁ ﹁ 我們 就是 證據 。 你們 應該 研究 的 是 我們 這些 坐 在 這裡 的 受害 者 。 ﹂ ︵ Glassner , 1999 , p .
 
__UNDEF__ 164 ︶ 你 認為 數百萬 電視 觀眾 會 對 什麼 東西 記憶猶新 ? — 梅約 醫學 中心 的 研究 ? 還是 大叫 著 自己 受 過 傷害 的 婦女 ? 總之 , 由於 依賴 見證 證據 而 產生 的 問題 經常 存在 , 這 種 證據 的 鮮活性 經常 掩蓋 更 可靠 的 資訊 , 從而 混淆 視聽 。 但是 心理學 教師 擔心 , 僅僅 指出 依賴 見證 證據 的 邏輯 錯誤 , 並 不 足以 令 學生 深刻 理解 這 類 資料 的 陷阱 。 那麼 , 我們 還 能 做 些 什麼 ? 還 有 什麼 其他 方式 可以 讓 大眾 了 解 這 一 概念 嗎 ? 所幸 倒 真 還 有 一 種 方法 — 一 種 略略 不同於 學術 研究 的 方法 — 可以 達到 我們 的 目的 。 這 一 方法 的 重點 就 是 用 鮮活性 對抗 鮮活性 。 讓 見證 敘述 搬 石頭 砸 自己 的 腳 , 讓 見證 方法 自身 的 荒謬 來 毀滅 它 自己 。 這 一 方法 的 施用 者 之 一 , 就 是 我們 獨一無二 、 毋庸置疑 的 神差 蘭迪 ︵ Amazing Randi ︶ ! ◎ 神差 蘭迪 : 以 其 人 之 道 還 治 其 人 蘭迪 ︵ James Randi ︶ 是 一 名 魔術師 和 什麼 都會 的 人 , 曾經 獲得 麥克阿瑟 基金會 ︵ Mac Arthur Foundation ︶ 頒發 的 ﹁ 天才 ﹂ 獎 。 多 年 來 , 他 一直 致力 於 教育 大眾 一些 進行 批判 思考 所 需 的 基本 功夫 。 神差 蘭迪 ︵ 他 的 藝名 ︶ 以 拆穿 許多 自稱 通靈人 的 騙術 來 教育 群眾 。 他 揭發 過 無數 假稱 自己 有 通靈 能力 的 魔術師 及 大法師 , 最 有名 的 是 一九七○年代 揭露 通靈 超級 巨星 格勒 ︵ Uri Geller ︶ 詐術 的 那 一 次 。 格勒 以 即席 表演 的 方式 大事 鼓吹 他 的 通靈 力量 , 將 全 世界 的 媒體 焦點 全部 吸引過來 。 幾 大 洲 的 報紙 、 電視 和 主要 新聞 雜誌 , 無不 針對 他 的 奇術 爭相 報導 。 蘭迪 則 察覺 並 披露出 , 格勒 用以 表演 通靈 ﹁ 絕技 ﹂ 的 祕訣 , 竟然 是 一些 非常 普通 及 簡單 得 讓 人 不好意思 說 的 魔術 小把戲 , 包括 彎曲 鑰匙 或 湯匙 、 啟動 鐘錶 等等 。 對 一 個 優秀 的 魔術師 來 說 , 這 是 再 平凡 不過 的 手藝 了 。 在 格勒 的 騙術 不停 曝光 之後 , 蘭迪 繼續不斷 地 用 他 那 非凡 的 才智 , 揭露 像 超 感官 知覺 、 生物 節律 、 通靈 外科 手術 、 外星人 、 空中 漂浮 及 其他 各式各樣 的 偽 科學 , 從而 維護 了 大眾 知 的 權利 ︵ Randi , 1986, __UNDEF__ 1987, __UNDEF__ 1995; Sagan , 1996 ︶ 。 蘭迪 許多 較 次要 的 興趣 中 , 包括 向 大眾 展示 任何 荒謬 的 事情 或 無中生有 的 說法 , 都 非常 容易 蒐集到 見證 證據 ︵ Sagan , 1996 ︶ 。 他 的 方法 是 讓 人們 落入 自己 用 見證 所 設 的 陷阱 中 。 蘭迪 充分 利用 美妙 的 美國 文化 窗口 — 脫口秀 , 經常 隱藏 自己 的 真實 姓名 , 假扮 他人 出現 在 這 類 節目 中 做 特別 來賓 。 在 幾 年 前 紐約 的 一 次 節目 中 , 他 告訴 觀眾 , 他 那 天 早上 駕車 經過 新澤西州 時 , 看到 一 個 橙色 的 V形 物體 從 北面 飛過 頭頂 。 幾 秒鐘 內 , 蘭迪 說 : ﹁ 電視台 的 電話 接收 機燈 就 像 電子 耶誕樹 一樣 的 全 亮 了 。 ﹂ 節目 播出 後 ,