因為 葡萄乾 的 抓法 要 很 精準 ， 是 用 兩 根 手指頭 的 。 這 個 動作 和 知覺 的 相關 在 正典 神經元 上 是 很 嚴謹 的 。 那麼 鏡 像 神經元 又 怎麼樣 呢 ？ 有些 鏡 像 神經元 有 同樣 嚴謹 的 動作 和 知覺 相關 ， 這些 細胞 叫 完全 一致性 鏡 像 神經元 （ strictly congruent mirror neurons ） ， 因為 它們 只有 在 同樣 的 動作 ， 不論 是 看到 的 還是 自己 做 的 時候 才 發射 。 例如 一 個 完全 一致性 鏡 像 神經元 會 在 猴子 用 兩 根 手指頭 精準 的 抓 東西 時 發射 ， 它 也 會 在 看到 別人 用 兩 根 手指頭 精準 的 拿 東西 時 發射 。 另外 一 種 完全 一致性 鏡 像 神經元 可能 在 猴子 用 整 隻 手 抓 蘋果 時 發射 ， 它 也 會 在 猴子 看到 別人 用 整 隻 手 抓 東西 時 發射 。 其他 的 鏡像 神經元 在 手 執行 動作 和 看到 動作 之間 的 關係 並 不 是 這麼 嚴謹 的 ， 這些 是 廣泛 一致性 鏡像 神經元 （ broadly congruent mirror neurons ） ， 它們 只要 看到 能 達到 同樣 目的 的 動作 就 會 發射 ， 這 動作 並 不一定 要 跟 執行 的 動作 一模一樣 ， 只要 也 能 達到 目的 就 好 了 。 例如 ， 一 個 廣泛 一致性 鏡 像 神經元 會 在 猴子 用 手 抓 食物 時 活化 ， 在 猴子 看到 別的 猴子 用 嘴 吃 東西 時 也 會 活化 。 到 現在 為止 ， 還 沒有 觀察到 鏡 像 神經元 會 因 猴子 抓 的 東西 不同 而 有所 不同 ， 蘋果 或 橘子 沒有 關係 ， 花生 或 葡萄乾 也 沒有 關係 ， 只 有 大小 有 關係 。 這 對 運動 的 目的 來 說 是 很 合理 的 ： 大 的 東西 需要 整 隻 手 拿 ， 小 的 東西 需要 精準 的 拿 。 鏡 像 神經元 在 觀察到 一 個 動作 時 的 發射 也 不 受 那 個 動作 距離 的 影響 ， 近 或 遠 都 沒關係 。 它 在 看到 人 的 手 或 猴子 的 手 抓 東西 時 ， 一樣 都 會 發射 ， 它 也 會 在 看到 實驗 者 拿起 一 塊 食物 ， 過 一陣子 後 把 這 食物 給 實驗室 中 第二 隻 猴子 ， 或 給 牠 自己 ， 這 兩 種 情況 下 都 會 發射 。 簡單 的 說 ， 抓 東西 這 個 動作 所 帶來 的 報酬 價值 不會 影響 鏡像 神經元 的 反應 i 。 有 一 種 鏡 像 神經元 登錄 的 是 跟 執行 動作 有關 的 準備 行為 或 邏輯 上 有關 的 行為 。 「 邏輯 上 有關 」 的 鏡像 神經元 是 那 種 看到 桌 上 有 食物 就 活化 ， 以及 猴子 抓起 食物 靠近 嘴巴 時 活化 的 神經元 J ， 這 種 鏡像 神經元 登錄 的 不僅 是 觀察到 的 行動 ， 同時 還 包括 那 個 行動 的 意圖 。 對 這 個 意圖 的 瞭解 是 透過 一連串 的 簡單 動作 ： 伸手 拿 杯子 、 抓到 杯子 、 把 杯子 靠近 嘴巴 、 然後 從 杯 中 喝到 果汁 。 一 個 真正 顯露 獼猴鏡 像 神經元 特質 的 是 ： 它們 不會 在 看到 假 的 動作 時 活化 。 沒有 真正 的 實體 ， 只 給 猴子 看抓 的 動作 並 不會 使 這些 神經元 活化 。 這 對 我們 來 說 可能 覺得 很 奇怪 ， 但是 猴子 並 不 知道 什麼 叫 手勢 （ pantomime ） ， 只有 人類 會 用 抽象 的 手勢 ， 所以 人類 的 鏡 像 神經元 還 會 因為 比較 抽象 的 動作 而 活化 。 猴子 跟 人 在 進化 的 階梯 還 差 了 好幾 級 ， 這些 級數 可以 解釋 眼前 所 看到 的 差異 。 有 一 個 將來 可以 討論 的 題目 就 是 計算 神經 科學家 阿比比 （ Michael Arbib ） 的 理論 ， 他 認為 鏡像 神經元 是 語言 神經 系統 的 先行 者 （ precursors ） ， 手勢 在 演化 的 歷程 中 扮演 著 關鍵性 角色 ， 使 猴子 身 上 相對 來 說 簡單 的 鏡像 神經元 系統 ， 進化到 可以 支持 人類 語言 抽象 高層次 的 神經 系統 1 ) 。 我們 在 前面 有 提到 ， F5區 的 鏡像 神經元 在 看到 嘴 的 動作 和 手 的 動作 時 都 會 活化 起來 ， 就 這 個 能力 來 說 ， 這些 細胞 屬於 兩 個 主要 類別 ： 登錄 進食 動作 ｜ 吃 一 條 香蕉 、 喝 果汁 ； 以及 登錄 溝通 動作 ｜ 咂 嘴唇 、 把 下唇 伸出 拉長 1 !
 
。 這 類 以 溝通 為主 的 鏡像 神經元 的 存在 ， 讓 里佐拉蒂 和 他 的 團隊 成員 們 覺得 這些 神經元 可能 在 溝通 和 瞭解 他人 行為 上 扮演 重要 的 角色 ， 所以 他們 設計 了 一 序列 的 實驗 ， 以 更 深入 瞭解 鏡像 神經元 在 登錄 別人 動作 時 所 扮演 的 角色 。 我 知道 你 在 做 什麼 我 在 做 晚飯 ， 我 小學 六年級 的 女兒 凱特玲娜 在 廚房 的 桌子 上 做 她 的 家庭 作業 ， 我 可以 一邊 燒飯 一邊 監督 她 做 功課 。 這 張 桌子 上 堆滿 了 書本 、 筆記本 、 鉛筆 、 橡皮擦 等等 （ 我 常 覺得 現在 的 小學 六年級生 的 家庭 作業 比 我 在 念 高中 時 還 多 ） ， 所以 我 不能 完全 看到 她 在 做 什麼 ， 因為 她 的 書本 擋住 了 我 一 部分 的 視線 ， 但是 我 從來 不 覺得 我 需要 花 力氣 推論 才 知道 她 在 做 什麼 。 我 為什麼 可以 做到 ？ 我 如何 在 沒有 完整 的 看到 她 的 情況 下 ， 瞭解 她 的 動作 是 什麼 意思 ？ 是 我 的 鏡 像 神經元 在 幫助 我 瞭解 我 沒有 看到 的 東西 嗎 ？ 帕瑪 大學 的 烏蜜塔 （ Alessandra Umilt ） 教授 在 她 還是 研究生 時 ， 在 里佐拉蒂 的 實驗室 中 設計 了 一 個 實驗 來 驗證 這 個 假設 。 她 實驗 的 頭 兩 個 情況 以前 已經 驗證 過 了 ： 一 個 是 猴子 看 實驗 者 抓 一 個 物體 ， 如 我們 預期 的 ， 鏡 像 神經元 在 看到 抓 這 個 動作 後 ， 活化 起來 ； 另 一 個 實驗 情況 是 猴子 看到 實驗 者 比 手勢 ， 做 一 個 抓 東西 的 動作 但是 沒 實物 ， 如 我們 預期 的 ， 沒有 實體 的 抓 的 動作 並 不能夠 激發 鏡 像 神經元 的 活化 。 在 確定 了 這 兩 個 情況 之後 ， 烏蜜塔 加 了 兩 個 新 的 實驗 情境 ， 驗證 猴子 能否 在 沒有 真正 看到 的 情況 下 ， 活化 牠 的 鏡 像 神經元 。 在 一 個 情境 中 ， 有 個 三 度 空間 的 實體 如 橘子 ， 放 在 桌子 上 ， 然後 ， 一面 屏風 擋 在 橘子 前面 。 當 屏風 擋住 猴子 的 視線 時 ， 實驗 者 的 左手 伸到 屏風 的