Displaying extended context for query match # 15,958 in text YL201503896
<< Prev Next >>
    
 

中   , 就 充分 表達 他 獲得 人才 的 喜悅 之 情  : ﹁   不 喜得 荊州   , 喜 得 蒯異度 ︵  蒯越字   ︶ 耳   。   ﹂ 一 個 蒯越 在 他 的 心目中   , 竟 比 富庶 的 荊州 還要 讓 他 感到 興奮   , 可見得 曹操 是 如何 看重 人才 了   ; 曹操 在 奪取 荊州 之後   , 在 漢水 邊 設置 酒宴 慶功   , 原本 是 劉表 的 部屬   , 後 被 徵召為 丞相 屬吏 的 王粲 舉杯 向 曹操應賀 時 說  :   方今 袁紹 起 河北   ,仗 大眾   ,志 兼 天下   ,然 好賢 而 不能 用   , 故 奇士 去 之   。 劉表雍容   , 荊楚坐觀 時 變   , 自以為 西伯 可 規士 之   , 避亂 荊州 者   , 皆 海內 之 俊傑 也   , 表 不 知 所 任   , 故國危 而 無 輔   。 明 公定 冀州 之 日   , 下車 即 繕 其 甲卒   , 收 其 豪傑 而 用 之   , 以 橫行 天下  ; 及 平江漢   , 引 其 賢俊 而 置 之 列位   , 使 海內 回心   , 望風 而 願 治   , 文武 並用   , 英雄 畢力   , 此 三 王 之 舉 也   。 2   王粲 這 段 話 以 袁紹和 劉表 這 兩 個 人 為 例子   , 說 袁紹帳 下文武 人才 俱備   , 劉表 坐擁 九州 之 眾   , 但是 他們 都 徒 有 好賢 之 名   , 卻 不 懂得 留住 人才   , 以 此 兩 人 來 烘托 曹操 善於 聚才   , 或許 因為 王粲新 投 曹操   , 所以 說 得 比較 動聽 些   , 然則 大致上 已經 可以 描繪出 曹操 重視 人才 的 一 個 大概   。    ︽  管子   ‧ 形勢 解   ︾ 提到  :    海 不 辭 水   , 故 能 成 其 大   ; 山 不 辭石   , 故 能 成 其 高  ; 明主 不 厭 人   , 故 能 成 其 眾   。    曹操秉 著 廣大 的 胸襟   , 致力 於 收羅 天下 人才   , 讓 其 陣營 內 的 人才濟濟   , 使 他 可以 迎 漢獻帝   、 屯田 許下   、 收降 張繡  、 擊敗 袁術  、 擒斬 呂布  、 戰勝 袁紹  、 統兵 南下   、 威服 隴西   、 奪取 漢 中   , 並 逐步 建立起 地 廣 民眾 的 魏國  , 連 諸葛亮 也 認為 他 能夠 在 兵 少將 少 的 情況 下 打敗 袁紹  , 無非 是 ﹁   不 惟 天時   , 抑 亦 人 謀   ﹂   , 魏國 的 實力 之所以 強於 吳   、 蜀 二 國   , 不單單 是 軍事   、 土地   、 人口   、 經濟 方面 佔有 優勢   , 人才 的 這 份 力量 是 不容 忽視 的   。 選用 大臣 的 原則    一 個 成功 的 君王   , 除了 如何 獲得 權力 及 扮演 適當 的 統治 者 角色 外   , 挑選為 自己 服務 的 大臣 更 是 一 件 至 關 重要 的 事情   ; 由於 人們 對 君王 及 其 能力 的 第一 印象   , 並非 來自 君王 本身   , 而是 透過 觀察 他 身邊 大臣 而 得來 的   , 如果 這些 大臣 是 有 能力 又 無比 忠誠   , 那 君王 就 會 被 認為 是 聰明 睿智   , 因為 只有 這樣 的 君王   , 才 知道 如何 挖掘 出類拔萃 的 人才   , 並且 懂得 怎樣 使 他們 忠心耿耿   、 始終 不渝   ; 相反 的   , 如果 這些 左右 大臣 是 既 無 能力 又 不 忠誠   , 人們 將 斷定 這 位 君王 是 昏庸 又 缺乏 遠見   , 因為 他 沒有 眼光 去 識別 人 才   , 所以 在 選定 大臣 的 時候 犯 了 錯誤   。    君王 在 任用 大臣 之前   , 首先 就 必須 做到 如何 去 辨別 眼前 這 個 人 是 忠 還是 奸   , 馬基維利 認為 人 對 事情 判斷 的 頭腦 有 三 類   : 第一 類 是 憑藉 自己 就 能 理解   ; 第二 類 是 自己 不能 理解   , 但 卻 能 靠 著 別人 的 點撥   , 進而 有所 領悟   ; 第三 類 是 既 不能 自己 理解   , 又 不能 理解 別人 的 點撥   ; 毫無 疑問 的   , 第一   、 二 類 是 最 優秀 的   , 而 第三 類 則 是 無用 的   , 如果 君王 對於 他人 的 言行 具有 鑒別 好壞 的 能力   , 且 能 聽從 別人 的 意見   , 他 就 能 完全 識別 大臣 所作所為 的 善 與 惡   , 將 不會 受到 大臣 的 矇騙  ; 當 君王 有 了 這 項 前提 的 認知 後   , 馬基維利 便 提供 一 條 快速 辨別 大臣 良莠 的 方法  : 如果 你 察覺 大臣 考慮 個人 利益 超過 考量 他人 利益   , 並且 在 一切 行動 中 只是 為 了 追求 自身 的 利益   , 那 這 個 大臣 就 絕對 不 是 好 大臣   。    這樣 的 大臣 之所以 不 值得 君王 信任   , 最 直接 的 因素 就是 他 是 屬於 國家 的 大臣   , 腦子 裡 應該 只 想 著 國家 和 君王   , 而 不 是 去 想 那些 與 國家 和 君王 完全 不相干 的 事情   。    ︽  六韜  ︾ 對於 鑑定 人物 本性 有 八 項 原則   ; 以 質問 的 方式觀 其 理解 能力   ; 更 進一步 質問 以 觀 其 應變 能力  ; 調查 日常 言行 以 觀 其 人格   ; 問 其 所好 以 觀 其 為 人   ; 使 其 理財 以 觀 其 操守   ; 以 女色 加以 誘惑 以 觀 其 定力   ; 以 危難 脅迫 以 觀 其 勇氣   ; 使 其 喝醉 以 觀 其 本性   。 ︽  六韜  ︾ 指出 的 是 一 種 較為 具體 辨別 大臣 的 方式   , 忠實 地 反映 了 用人 的 思想   , 是 一 種 濃縮 後 的 精粹   。    選定 大臣 的 原則 豈是 數言 可以 囊括   , 雖然 東西方 各 有 各 的 辦法   , 但 時代 不斷 的 在 進步   , 人類 的 思維 也 跟著 改變   , 君王 對於 選定 大臣 的 要求 只 應 更 高   , 而 非 維持 不變 或 更 低   , 因為 如果 能 審慎 的 做好 篩選 大臣 的 工作   , 他 的 地位 將 穩 若 磐石   , 不可能 輕易 就 被 動搖 的   。    另外   , 君王 也 必須 表明 自己 是 一 個 珍愛 才能 的 人   , 能夠 毫不 猶豫 的 重用 那些 出類拔萃   、 才智 超群 的 傑出 人物   , 並 讓 他們 擔任 適合 的 職位   , 這 才 是 君王