為 第九 子 　 ， 即 福臨 　 ︶ 　 。 而 年歲 幼稚 　 ， 八高山 軍兵 　，吾 與 右真王 ︵ 　濟爾哈朗　 ︶ 分 掌 其 半 　 ， 左右 輔政 　 ， 年長 之後 　 ， 當即 歸政 　 。 　 ﹂ x 這 一 建議 被 與會 者 通過 　 ， 從而 為 皇太 極 死 後 皇權 交接 的 順利 完成 　 ， 鋪平 道路 　 。 還 應 看到 　 ， 此 次 會議 最後 議定 福臨 為 皇位 繼承人 時 　 ， 六 位 實力 最 強 　 、 最 有 發言權 的 親王 　 、 郡王 中 　 ， 竟 有 三 人 ︵ 　豪格　 、 代善　 、 阿濟格 　 ︶ 於 中途 退出 會場 　 ， 這 是 與 諸貝勒 推舉 皇太 極為 嗣汗 時 迥然不同 的 情況 　 ， 說明 鬥爭 的 複雜性 與 激烈 程度 都 超出 前者 　 。 　　 會議 之後 　 ， 索尼 與 譚泰 等 共 六 位 兩黃旗 大臣 ﹁ 　盟 於 三官廟 　 ， 誓輔 幼主 　， 六 人 如 一體 　 ﹂ 　 。 c　　 不久 　 ， 阿達禮 　 、 碩託 擁立 多爾袞 的 密謀 暴露 　 。 v 八月 二十二日 　 ， 兩 黃旗 大臣 　 、 侍衛 共 二百一十 人 ﹁ 　 盟誓 天地 　 ﹂ 　 ， 將 對 幼主 ﹁ 　靖 共 竭力 　 ， 如 效力 先帝 時 　 ﹂ 　 ， 不得 ﹁ 　 諂事 諸王 　 ﹂ 　 ， 或 ﹁ 　 與 諸王　 、 貝勒　 、 貝子 　 、 公 等 結黨 謀逆 　 ， 潛受 賂遺 　 ﹂ 　 。 b　　 按照 八 王 共治制 所 規定 的 汗位 推選制 原則 　 ， 選立 新汗 　 ， 乃 八旗 旗 主 分 內 之 事 　 。 因此 　 ， 當年 推舉 皇太 極為 汗位 繼承人 時 　 ， 八旗 大臣 並 無 發言權 　 。 八月 十四日 的 會議 上 　 ， 宗室 AB 尤其 是 爵位 最 高 的 四 位 親王 　 、 二 位 郡王 本 應 為 主角 　 ， 參加 會議 的 兩黃旗 大臣 　 ， 只 能 充任 陪襯 角色 　 ， 遵 諸王 旨意 行事 　 ， 唯 前者 馬首 是 瞻 　 。 但是 　 ， 恰恰 相反 　 ， 兩 黃旗 大臣 不僅 於 會 前 以 武力 示威 　 ， 會議 伊始 先聲奪人 　 ， 當 眾人 之 議 ﹁ 　 未及 歸 一 　 ﹂ 時 　 ， 兩黃旗 大臣 再次 挺身而出 　 ， 慷慨 陳詞 　 ， 表達 ﹁ 　 立帝 之 子 　 ﹂ 的 堅定 決心 　 ， 從而 迫使 多爾袞 提出 上述 方案 　 。 繼統 危機 的 解決 過程 中 　 ， 兩 黃旗 大臣 作為 一 個 特殊 的 政治 群體 　 ， 始終 居於 主動 地位 　 ， 在 關鍵 時刻 發揮 重要 作用 　 。 兩黃旗 大臣 這 種 反客 為 主 　 、 敢於 公開 與 諸王 抗爭 的 表現 　 ， 與 其 身分 不 相 符合 　 ， 在 後金 歷史 上 從 未曾 有 　 。 　　 兩黃旗 乃 皇帝 自 將 之 旗 　 ， 兩 黃旗 大臣 的 切身 利益 　 ， 與 崇德 皇權 休戚 相關 　 。 繼統 危機 中 　 ， 兩 黃旗 大臣 之所以 能 與 崇德 後宮 的 主張 相 一致 　 ， 捨棄 豪格 　 ， 力主 立福 臨 為 帝　 ， 很 大 程度 上 是 為 維護 其 既得利益 這 一 政治 動機 所 驅使 　 。 如果 豪格 稱帝 　 ， 正 藍旗 的 地位 將 大大 上升 　 ， 這 對 兩黃旗 大臣 極為 不利 　 ， 只有 福臨 繼位 　 ， 才 能 避免 這 一 結果 　 。 　　 下述 情況 　 ， 從 另 一 角度 反映出 兩 黃旗 大臣 的 重要 作用 　 。 　　 當 多爾袞 拒絕 阿濟格 和 多鐸 的 勸進 後 　 ， 阿濟格 和 多鐸 曾 一語道破 多爾袞 之 顧慮 所在 　 ： ﹁ 　 汝 不 即位 　 ， 莫非 畏 兩 黃旗 大臣 乎 　 ？　 ﹂ n　　 繼統 危機 解決 後 　 ， 豪格 曾 對 人 說 　： ﹁ 　固山 額真 譚泰　 、 護軍 統領 圖賴　 、 啟心郎 ︵ 　六部 侍郎 的 屬官 　 ， 清朝 入關 後 改稱 郎中 　 ︶ 索尼 向 皆 附 我 　 ， 今 伊 等 乃 率 二 旗 　 ， 附和 碩睿 親王 　 。 　 ﹂ ﹁ 　 和 碩睿 親王 非 有 福人 　 ， 乃 有 疾人 也 　 ， 其 壽 幾何　 ， 而 能 終其位乎 　 ？ 設 不克 終事 　， 爾時 以 異姓 之 人主國 政 　 ， 可乎 　 ？　 ﹂ m 豪格 因 未 能 繼承 皇位 　 ， 牢騷 滿腹 　 ， 認為 多爾袞 是 因 得到 兩 黃旗 大臣 的 支持 　 ， 才 登上 攝政 之 位 　 ； 並 預言 如果 多爾袞英年 早逝 　 ， 兩 黃旗 大臣 將 取而代之 　 。 　　 豪格 的 看法 並 不 正確 　 ， 但 卻 表明 兩 個 重要 事實 　 。 其一 　 ， 經過 皇太極 多 次 懲治 和 打擊 　 ， 八旗 旗 主　 、 諸王 貝勒 普遍 受到 貶抑 　 。 皇太 極 唯我獨尊 　 ， 凌駕 於 八 王 之上 　 ， 而 諸王 貝勒 的 權勢 　 ， 皆 不足以 與 皇權 相 抗衡 　 。 其 二　 ， 與 崇德 皇權 的 發展 同步 　 ， 兩黃旗因 是 ﹁ 　 皇上 旗分 　 ﹂ 　 ， 實力 不斷 增長 　 。 繼統 危機 中 　 ， 無論 何 人 　 ， 必須 和 兩黃旗 大臣 聯合 　 ， 實質 上 也 是 借助 皇權 的 力量 　 ， 方 有 可能 在 這 場 政治 角力 中 　 ， 取得 勝利 　 。 豪格 正 因 失去 兩黃旗 大臣 的 支持 　 ， 成為 皇位 之 爭 的 失敗 者 　 。 痛定思痛 之後 　 ， 他 才 有 此 認識 　 ， 但 已 為時晚 矣 　 。 多爾袞 也 主要 由於 未 能 獲得 兩 黃旗 大臣 的 支持 　 ， 被迫 退出 皇位 之 爭 　 。 　　 兩 黃旗 大臣 能夠 在 繼統 危機 的 解決 過程 中 發揮 重要 作用 　 ， 是 崇德 時期 皇權 已 較為 集中 　 ， 皇權 基礎 已 較為 牢固 的 體現 　 ， 同時 　 ， 還 有 更 深層 的 原因 　 。 　　 依據 八旗 制度 　 ， 八 旗 大臣 是 各 旗 旗主 的 家僕 　 ， 與 旗主 之間 具有 隸屬 關係 　 ， 上下 尊卑 界線 分明 　 ， 不可 逾越 　 。 兩黃旗 大臣 亦 無 例外 　 。 兩黃旗 旗主皇太極 去世 後 　 ， 兩 黃旗 大臣 的 家僕 身分 　 ， 並 未 改變 　 。 　　 兩 黃旗 大臣 的 權勢 來自 皇權 　 ， 必須 以 皇權 為 依恃 　 ，皇太極 在世 時 如此 　 ， 其 死 後 亦然 　 。 否則 　 ， 繼統 危機 的 解決 過程 中 　 ， 他們 就 不可能 與 諸王 相 抗衡 　 ， 並 為 諸王 所 畏懼 　 ， 甚至 被 認為 有 ﹁ 　 主國 政 　 ﹂ 之 勢 　 。 　　 質言 之 　 ，皇 太極 暴卒 後 　 ， 兩 黃旗 大臣 惟有 以