|
保奏 ﹂ , ˉ ﹁ 允礽 因 朕 為 父 , 雖 無異心 , 但 小人 輩懼 日後 被 誅 , 倘 於 朕躬 有 不測 之 事 , 則 關係 朕 一 世 聲名 。 EF ﹂ ˉ 這些 情況 表明 , 託 合齊 等 人 很 可能 有 要求 康熙帝 傳位 皇太子 允礽 , 甚至 為 此 不惜 以 武力 相 逼迫 的 議論 或 圖謀 。 託合齊 與 齊世武 二 人 被 ﹁ 鎖拏 ﹂ 後 的 情況 , 頗 能 說明 問題 。 託 合齊 自 康熙 四十一年 ︵ 公元 一七○二年 ︶ 六月 始任 步軍 統領 , 康熙 五十年 十月 ﹁ 以 病乞假 ﹂ , 由 一等 侍衛 行走 隆科多 繼任 。 ˉ史載 , 漢軍 鑲黃 旗人 施世綸 任 順天府府 尹 , 以 ﹁ 摧抑 豪猾 , 禁戢 胥吏 ﹂ 著稱 , ﹁ 民號 曰 青天 ﹂ 。 其時 , ﹁ 步軍 統領 託合 齊方 貴幸 , 出 必 擁 騶 從 。 世綸 與 相值 , 拱立道 旁 俟 。 託 合齊 下輿 驚問 , 世綸 抗 聲 曰 : ﹃ 國制 , 諸王 始 具 騶 從 。 吾 以為 諸王 至 , 拱立 以 俟 , 不意 為 汝 也 ! ﹄ 將 疏劾 , 託合 齊謝 之 乃 已 。 ﹂ ˉ 此 事 發生 在 康熙 四十五年 至 四十八年 ︵ 公元 一七○六 ~ 一七○九年 ︶ 之間 , ˉ 如果 聯繫 到 康熙 四十七年 七月 刑科 給 事 中 王懿疏 參託 合齊 ﹁ 欺罔 不法 , 貪惡 殃民 等 款 ﹂ , 被 康熙帝 長期 留中 不 發 , 直至 康熙 五十一年 四月 他 才 重提 此 案 , 認為 ﹁ 王懿所 參 皆 實 ﹂ , 令 交 九卿 審明 具奏 ,ˉ 不 難 看出 , 一 廢 太子 前 , 甚至 當 允礽 復位 初期 , 康熙帝 對託 合齊 的 ﹁ 恃權 不法 ﹂ 行為 , 採取 了 寬容 態度 , 始終 未 予 深究 。 可是 , 康熙 五十二年 ︵ 公元 一七一三年 ︶ 二月 託合 齊病 死獄 中 後 , 卻 因 ﹁ 肆行 悖逆 , 罪惡 重大 ﹂ , 而 被 ﹁ 挫屍 揚灰 , 不許 收葬 ﹂ 。 ˉ 齊世武 原任 陝西 巡撫 , 康熙 四十八年 正月 被 欽譽為 ﹁ 好官 ﹂ , 是 年 七月 由 川陝 總督 任 上升為 兵部 尚書 。 ˉ 康熙 五十一年 , 齊世武 以 ﹁ 諂事 ﹂ 皇太子 允礽 得罪 , ﹁ 上 怒 極 , 命 以 鐵釘釘 其 五體 於 壁 , 號呼 數 日 而後 死 。 ﹂ ˉ 康熙帝 對待 大臣 一向 比較 寬厚 , 即使 是 嚴重 威脅 皇權 , 不得不 清除 者 , 也 極少 以 酷刑 相加 。 如 鰲拜 被 圈禁 後 , 始終 未 殺 , 使 之 終老獄 中 ; 對 索額圖 處置 較 重 , 也 並 未 施以 極刑 。 可是 對於 託合齊 與 齊世武 的 處罰 , 卻 比對 鰲拜 、 索額圖 嚴酷 得多 , 這 在 整個 康熙朝 大臣 受懲 事例 中 , 是 罕見 的 兩 例 。 他們 的 行為 只有 達到 極其 嚴重 的 程度 , 如 圖謀 迫使 康熙帝 退位 , 才 會 惹得 龍顏 大怒 , 斥責 他們 為 ﹁ 亂臣賊子 ﹂ , 並 採取 這 種 令人髮指 的 懲處 手段 。 參與 宴飲 者 均 受到 不同 程度 的 懲處 ,ˉ 但 惟 以 託合齊 與 齊世武 最 重 , 說明 他倆 作為 允礽 復位 後 重新 聚集 的 太子黨 骨幹 成員 , 想必 在 支持 允礽 早 正 大位 的 政治 圖謀 中 介入 甚 深 。 託合齊 等 結黨會 飲案 被 揭露 , 也 使 康熙帝 對於 皇儲 矛盾 的 性質 , 有 了 進一步 認識 。 康熙 五十年 十月 公開 追查 此 案 時 , 他 對 諸王 、 貝勒 、 貝子 、 公 、 文武 大臣 說 : ﹁ 今 國家 大臣 各 結朋黨 , 或 有 為 朕 而 為 之 者 , 或 有 為 皇太子 而 為 之 者 。 諸 大臣 皆 朕 擢用 之 人 , 受 恩 五十 年 矣 , 欲 為 皇太子 而 為 之 者 , 意 將 何為 也 。 ﹂ ˉ儲權 與 皇權 暗中 較勁 , 兩 個 權力 中心 日趨 分明 , 這 便是 康熙 五十年 前後 的 清朝 政壇 內幕 。 還 須 指出 , 跟 兩 廢 太子 及 儲位 之 爭 具有 一定 內在 聯繫 的 戴名世 ︽ 南山集 ︾ 案 ,ˉ 也 發生 在 此時 , 它 牽連 了 數百 人 , 是 震動 朝野 的 文字獄 大案 。 戴名世 , 安徽 桐城人 , 康熙 四十八年 進士 , 授翰林院 編修 。 他 以 修 ︽ 明史 ︾ 自任 , 曾 在 與 余姓 門生 的 書信 中 , 論及 明 清 之 際 的 正統 問題 。 康熙 四十一年 後 , 戴名世 所 著 ︽ 南山 集 ︾ 由 他 的 弟子 尤雲鶚 刊行 於 世 , 其中 收錄 了 上述 書信 。 康熙 五十年 十月 十二日 , 康熙帝 公開 斥責 參與 宴飲 者 前 半 個 月 , 都察院 左都 御史 趙申喬 疏 參戴 名世 , 指 他 ﹁ 前 為 諸 生 時 , 私刻 文集 , 肆口 游談 , 倒置 是非 ,語 多 狂悖 ﹂ 。 ˉ據 ︽ 永憲錄 ︾ 載 : ﹁ 舊東宮 ︵ 皇太子 允礽 ︶ 摘 其 語進 之 , 申喬 遂 起 此 獄 。 ﹂ ˉ 顯示 內情 並 不 單純 。 戴名世 是 允 之 師 何焯 的 好友 , 允礽 此 舉 並 不僅僅 是 針對 戴名世 本人 , 而 趙申喬 的 參劾 , 也 是 以 同僚 之間 複雜 的 利害 關係 為 背景 。 ˉ 這時 正 值 太子黨人 即將 被 整肅 前夕 , 允礽 當 早已 聽到 風聲 , 嗅出 朝 中 的 氣氛 不 對 。 他 有意 引發 戴名世 ︽ 南山集 ︾ 案 , 實 為 對反 太子派 進行 報復 , 旨在 轉移 康熙帝 的 視線 , 延緩 對託 合齊 等 結黨會 飲案 的 公開 追查 。 這 是 在 反 太子派 的 強勁 攻勢 下 , 太子黨人 經過 認真 策畫 後 做出 的 回擊 。 戴 名世 ︽ 南山集 ︾ 案 未 能 阻止 康熙帝 清理 太子黨人 的 行動 , 卻 於 思想 文化 領域 產生 了
|