Displaying extended context for query match # 16,046 in text YL201500606
<< Prev Next >>
    
 

而 忽略掉 很多 我 認為 無足輕重 的 部分 。 我 做 了 個 小小 的 總結 , 假如 你 自己 在 做 這 個 研究 , 你 會 在 看到 我 所 寫 的 東西 後 , 點點頭 說 : 「 是 , 就是 這樣 。 」 但是 或許 我 誤導 了 你 , 或許 我 把 它 過度 簡化 了 。 海盜 思想家 是 必須 懷疑 別人 的 總結 的 , 你 可以 從 懷疑 我 的 總結 開始 。 要 這麼 做 最 簡單 的 方法 是 讀 我 所 寫 的 有關 海盜 的 東西 , 然後 對 自己 說 : 「 這 是 巴哈版 的 海盜 故事 , 我 可以 暫時 接受 它 , 但 這 不 表示 我 相信 它 。 」 我 從 說 故事 中 發現 一 件 重要 的 事 : 故事 並 不僅 是 傳遞 訊息 而已 , 即使 只是 在 我 心 中 重複 一 遍 , 說 故事 也 幫助 我 更 了解 這些 事實 。 換句話說 , 當 我 從 我 的 經驗 中 「 學到 一 個 教訓 」 時 , 我 並 沒有 真正 學到 它 , 我 只是 接受 它 而已 ; 它 怎麼 深入 我 的 腦海 中 , 變成 我 智慧 的 一 部分 , 是 我 必須 一而再 、 再而三 把 它 從 嘴 裡 說出來 , 跟 其他 人 討論 ( 譯注 : 當 你 可以 把 一 個 現象 很 清楚 的 說出來 時 , 它 才 會 變成 你 知識 的 一 部分 ) 。 8 .
 
對立 的 想法 和 念頭 … … 會 引出 更 好 的 想法 我 最 喜歡 看 事情 撞爛 在一起 , 星河 、 汽車 、 隕石 、 原子 和 想法 。 通常 , 要 了 解 一 個 想法 , 你 必須 讓 它 和 不同 的 想法 發生 撞擊 , 然後 看 它們 會 怎麼樣 。 把 狗 放出來 ( Release the hounds !
 
; 譯注 : 這 句 話 出自 《 福爾摩斯 探案 : 巴斯克維爾 的 獵犬 》 [The Hounds of the Baskervilles 〕 ) 。 我 的 事業 一大半 是 在 從事 軟體 測試 , 我 從中 學會 用 各 種 奇怪 的 數據 去 撞擊 軟體 以 測試 它 , 事實 上 , 它 是 測試 一 個 軟體 最 好 的 方法 。 海盜 會 做 各 種 撞擊 , 或許 這 是 為什麼 我 一 開始 會 認為 自己 有 海盜 的 精神 ─ 我 喜歡 虛張聲勢 的 思考 方法 和 辯論 。 把 兩 個 對立 的 想法 擺在一起 思考 叫做 「 辯證法 的 」 ( dialectical ) 學習 方式 。 想法 之間 的 和諧 也 很 重要 , 這 就 是 為什麼 需要 故事 , 但是 就 像 每 一 個 好 的 科學家 都 知道 的 , 挑戰 一 個 想法 對 增進 這 個 想法 更 有 益處 。 我 要 我 的 想法 被 撞擊 、 被 挑戰 , 我 會 想盡 方法 在 別人 沒有 看到 缺點 前 自己 先 挑出來 , 我 珍惜 會 指出 我 毛病 的 朋友 。 對立 的 想法 可以 把 它 解讀成 一 個 動詞 片語 , 如 「 對立 的 想法 是 很 有趣 的 」 , 或 名詞 片語 , 如 「 在 某些 人 的 眼 裡 對立 的 想法 是 美麗 的 」 , 隨便 哪 一 種 , 它 都 使 我 從 線性 的 想法 中 跳脫出來 。 當 我 聽到 一 個 想法 時 , 我 會 想要 思索出 其他 可能 的 想法 , 把 它們 和 現行 的 想法 做 比較 。 當 我 有 兩 個 東西 可以 選擇 時 , 我 的 本能 是 找出 更多 的 可能性 、 更 不同 或 更 對立 的 想法 。 有 個 好 方法 是 : 找出 受到 忽略 的 向度 。 我 應該 左轉 還是 右轉 ? 往 上 走 或 往 下 走 會 怎樣 ? 一半 左 、 再 一半 右 呢 ? 不 動 , 在 這裡 等一下 又 會 如何 ? 下面 是 一些 我 用來 對立 想法 的 工具 : ● 懷疑論 者 。 在 拒絕 肯定句 時 抱 著 詢問 的 態度 。 很多 人 把 質疑 與 嘲弄 、 蔑視 混為一談 , 蔑視 是 拒絕 而且 否定 這 個 看法 , 但 真正 的 懷疑論 者 是 保持 開放 的 態度 , 即使 對 完全 不可能 的 想法 也 不會 一口 拒絕 。 他 站 在 機率論 這邊 , 任何 事 只要 有 機率 都 有 可能 發生 , 這 是 哲學家 皮洛 ( Pyrrho of Elis ) 最初 定義 的 懷疑論 。 他 是 一 個 你 不 太 常 聽到 的 希臘人 , 皮洛 的 意思 是 說 我們 可以 知道 一些 事情 可能 是 怎樣 , 但 我們 不可能 知道 所有 的 事 一定 是 這樣 。 我們 的 感覺 不 可靠 , 個人 的 意見 每 個 人 都 不同 , 即使 是 數學家 都 可能 算錯 。 皮洛 的 忠告 是 不要 對 任何 的 信仰 下 太 強 的 承諾 , 一 個 健康 、 正常 的 懷疑論 者 會 這樣 說 : 「 我 想 我 知道 一些 事情 , 但是 對 某 件 特定 的 事 我 知道 的 可能 是 不 對 的 , 讓 我 繼續 打聽 、 詢問 、 調查 。 」 ● 批判性 思考 。 這 表示 找出 想法 當中 的 問題 , 我 追蹤 支持 某 個 結論 的 證據 , 思索 這 個 證據 有無 可能 不 對 , 或 是否 有 別的 解釋 方法 被 壓抑 下去 了 。 我 會 思考 可能 的 偏見 和 錯誤 的 推論 。 ● 水平式 思考 。 這 個 能力 是 去 發展出 更多 的 其他 可能性 想法 , 把 隱藏 在 底下 的 假設 帶上 檯面 。 我 閱讀 水平式 思考 的 難題 解決 方式 ( puzzles ) 的 書 , 使 我 的 思考 更 敏銳 。 ● 系統化 思考 。 這 是 思考 某 個 東西 是 怎麼 運作 的 , 尤其 是 複雜 的 東西 如 機器 、 人 或 企業 組織 。 看透 他們 外表 的 假象 , 注意 他們 的 行為 模式 。 請 看 下面 第十一 個 元素 的 解釋 , 你 會 了 解 得 更 徹底 。 你 已經 知道 該 怎麼 做 這些 事 了 , 但是 , 把 它們 做好 又 是 另外 一 回 事 。 這 其實 是 一 個 終身 的 追求 。 9 .
 
他人 的 心智 … … 可以 鍛鍊 我 的 思考 , 肯定 我 的 想法 歷史 上 的 加勒比 海盜 不 是 獨來獨往 的 , 船 上 的 水手 是 兄弟 、 伙伴 , 海盜 們 的 船隻 常常 聯合 起來 , 一起 攻打 某 個 城鎮 或 佔據 某 座 島嶼 。 我 是 個 獨立 的 學習 者 , 但是 像 海盜 一樣 , 我 也 是 合群 的 , 我 是 鬆散 組織 的 水手群 中 的 一 員 。 他們 幫忙 指出 我 作品 中 的 錯誤 , 也 知道 如何 指出 錯誤 而 不會 讓 我 生氣 。 他們 告訴 我 他們 發現 的 書 , 寄給 我 網路 的 連結 網址 , 使 我 可以 找到 有用 的 資源 , 送給 我 他們 的 新作 叫