國本 未定 ﹂ 而 出現 人心 浮動 的 局面 　 。 　　 其 四　 ， 漢族 王朝 的 傳統 建儲 制度 下 　 ， 皇太子 大都 參與 政務 　， 或 代理 國政 　 ， 這 是 皇帝 考察 　 、 培養 儲君 的 主要 途徑 　 。 祕密 建儲 後 　 ， 出於 保密 需要 　 ， 除了 極 特殊 的 情況 外 ︵ 　 如 康熙 帝 派 皇十四 子 允率師 西征 　 ︶ 　 ， 皇帝 對待 暗定 的 儲君 　 ， 不能 與 對待 其他 皇子 有 顯著 不同 　 。 這 自然 會 在 一定 程度 上 降低 皇帝 考察 　 ， 培養 儲君 的 效果 　 。 但 另一方面 　 ， 如果 皇帝 不 滿意 暗定 的 儲君 而 另行 撤換 時 　 ， 不會 引起 任何 人 的 猜疑 　 ， 或 對 朝政 造成 影響 　 。 簡言之 　 ， 與 嫡長 子皇位 繼承制 相比 　 ， 祕密 建儲制 採用 暗中 考察 　 、 培養 儲君 的 方式 ， 雖然 實行 起來 有 其 困難 　 ， 但 迴旋 餘地 要 大 得多 　 ， 皇帝 握有 充分 的 主動權 　 。 　　 其 五　 ， 中國 歷代 帝王 中 　 ， 惟有 乾隆帝 　 ， 對於 嫡長 子皇位 繼承制 的 種種 弊端 　 ， 予以 比較 深入 的 揭露 和 抨擊 　 ， 並 對 立嫡 立長 之 說 表示 非議 　 。 乾隆帝 指示 編纂 ︽ 　 欽定 古今 儲貳 金鑒　 ︾ 一 書 　 ， 旨在 提供 大量 實例 　 ， 促使 人們 將 嫡長 子皇位 繼承制 與 祕密 建儲制 進行 對比 　 ， 以 得到 後者 優於 前者 的 結論 　 。 自然 　 ， 康　 、 雍二帝 也 曾 分別 指出 歷代 帝王 冊立 皇太子 後 招致 的 不良 後果 　 ， 但 乾隆帝 所 言 所 行 ， 是 在 他們 兩 人 的 基礎 上 又 提高 一 步 　 ， 對於 公開 建儲 這 一 傳統 建儲 方式 　 ， 予以 明確 否定 　 。 　　 其 六　 ， 嫡長子皇位 繼承制 的 政治 功能 　 ， 是 按照 宗法 制度 與 家族 血緣 關係 中 嫡庶 之 分 　 、 長幼 之 序 的 標準 　 ， 協調 皇室 成員 的 關係 　 ， 以 　 有 嫡立 嫡 　 ， 無嫡 立長 為 擇嗣 原則 　 ，冊 立皇太子 　 ， 保證 皇位 順利 交接 　 。 然而 公開 預 立 儲君 　 ， 建立 儲權 後 　 ， 皇權 與 儲權 的 矛盾 無從 避免 　 ， 加上 諸 皇子 激烈 爭奪 儲位 　 ， 歷代 不斷 發生 父子 反目 　 、 兄弟 相殘 的 悲劇 　 。 更為 嚴重 的 是 　 ， 皇儲 矛盾 與 儲位 之 爭 的 波及面 有時 很 廣 　 ， 直接 造成 統治 危機 　 ， 乃至 社會 動亂 　 。 唐 初 玄 武門 之 變 與 明 初 靖難 之 役 　 ， 都 是 因 儲位 問題 而 引發 武力 衝突 的 典型 案例 　 。 可 見 　 ， 這 一 漢族 王朝 的 傳統 建儲 制度 之 政治 功能 　 ， 往往 沒有 得到 有效 發揮 　 。 祕密 建儲制 則 因 取消 儲權 　 ， 加上 配合 採取 一 系列 強制性 措施 　 ， 從而 解決 了 困擾 歷代 王朝 的 皇儲 矛盾 與 儲位 之 爭 問題 　 ， 使 皇位 傳承 的 順利 完成 得到 保證 　 。 皇儲 矛盾 與 儲位 之 爭 　 ， 是 最 高 統治 集團 內部 產生 政治 風暴 的 源頭 　 ， 一旦 予以 排除 　 ， 王朝 的 統治力 與 凝聚力 都 將 得到 加強 　 。 但須 指出 　 ， 只有 在 皇權 高度 集中 與 強化 的 前提 下 　 ， 祕密 建儲制 的 各 項 原則 　 ， 方 能 切實 地 貫徹 到底 　 。 當 皇權 式微 之 際 　 ， 這些 原則 也 就 很 難 全部 遵行 了 　 。 這 其中 也 有 某些 特殊 原因 　 ， 前述 嘉道 時期 的 有關 情況 　 ， 即 是 證明 　 。 　　 總之 　 ， 祕密 建儲制 為 中國 傳統 社會 晚期 提供 了 新 的 皇位 傳承 模式 與 權力 分配 模式 　 。 取消 儲權 　 ， 由 皇帝 本人 獨掌 選擇 　 、 決定 皇位 繼承人 的 權力 　 ， 採取 暗定 儲君 　 、 對 儲君 暗中 進行 考察 和 培養 等等 富有 創意 的 舉措 　 ， 在 中國 皇權 發展史 上 都 未 有 先例 　 ； 祕密 建儲制 的 政治 功能 　 ， 即 在 鞏固 王朝 統治 　 、 保證 皇位 順利 交接 方面 所 發揮 的 效用 　 ， 明顯 優於 嫡長 子皇位 繼承制 　 。 這些 特點 　 ， 共同 構成 制度 創新 的 豐富 內涵 　 ， 奠定 了 祕密 建儲制 在 中國 皇權 發展史 上 的 重要 地位 　 。 　　 祕密 建儲制 的 出現 　 ， 是 以 皇權 的 集中 與 強化 臻於 極致 這 一 特定 政治 背景 為 支持 　 。 這 一 新 的 皇位 繼承 制度 在 實施 過程 中 　 ， 立嗣 大權 操於 皇帝 之 手 　， 皇位 繼承人 的 優劣 與 王朝 的 安危 　 ， 完全 繫於 皇帝 一 身 　 ， 從而 將 皇權 的 專斷性 發展到 頂點 　 。 ◆ 對於 嫡長 繼承 原則 的 局部 揚棄 　　 中國 古代 皇位 繼承 制度 是 以 體現 宗法 思想 的 嫡長 繼承 原則 為 核心 　 ， 所以 被 稱 之 為 嫡長 子皇位 繼承制 　 。 在 這 一 制度 下 　 ， 皇子 的 嫡長 身分 　 ， 是 皇帝 選擇 儲君 時 的 首要 標準 　 ， 也 是 人們 判斷 皇位 繼承人 是否 合格 　 ， 能否 為 臣民 所 接受 的 重要 因素 　 。 　　 在 擇嗣 標準 方面 　 ， 祕密 建儲制 對於 嫡長 繼承 原則 只是 做出 部分 揚棄 　 ， 並非 徹底 摒除 　 。 　　 實施 祕密 建儲制 ︵ 　 含 實行 祕密 建儲 計畫 　 ︶ 的 清帝 中 　 ， 康熙帝 屬意 於 允　， 基本 上 體現出 擇賢 而 立 的 宗旨 　 。 允 在 成年 皇子 中 排行 居中 　 ， 其 生母 烏雅氏 當時 只 是 一 個 普通 妃子 　 ， 而 康熙帝 的 其他 年長 皇子 的 生母 　 ， 大部分 也 有 與 烏雅氏 相同 的 位號 　 。 　　 雍正帝 選中 弘曆 作為 皇位 繼承人 　 ， 可以 稱得上 是 完全 依照 擇賢 而 立 的 標準 　 ， 因 弘曆 既 非 嫡長子 　 ， 在 庶子 中 也 不 居長 　 ， 其 生母 鈕祜 祿氏 的 地位 很 低 　 ， 只是 當 其 親子 被 暗定為 儲君 後 　 ， 才 得 封 妃位 　 。 弘曆 是 以 其 天資 聰穎 　 ， 學習 出色 　 ， 而 為 皇父 所屬 意 　 。 不過 　 ， 雍正帝 並 無 嫡子 　 ， 他 為 弘曆 的 嫡長子 取名 永璉 　 ， 顯示出 他 具有 重視 嫡長 的 觀念 　 。 如果 他 本人 有 嫡子 　 ， 其 擇嗣 結果 又 會 如何 呢 　 ？　　 乾隆帝 棄 長大成人 的 第三 位 嫡子 永而不立 ︵ 　 按 ， 前 兩 位 嫡子 均 已 幼殤 　 ︶ 　 ， 無論 原因 如何 　 ， 終究 違反