Displaying extended context for query match # 16,229 in text YL201504089
<< Prev Next >>
    
 

老先生 在 一九二七年 已 任 哥大 的 中日文系主任 。 是 年 胡適 自 英 來 美 便是 他 籌款 請來 的 AB 公開 講演 六 次 。 胡 是 三月份 正式 取得 學位 ; 六月 初 的 畢業典禮 上 , 胡公 接受 「 加帶 」 ( hood ) 和 領取 文憑 時 的 「 儐相 」 ( escort , 這 是 那時 的 制度 ) , 便是 富 先生 。 據說 當 胡氏 披 著 無 帶 道袍 應召 向 前 接受 加帶 時 , 他 一九一七年 的 老 同學 , 斯時 已 是 哥大 哲學系 的 資深 教授 的 施納達 ( Herbert Schneider ) , 曾 鼓掌 戲弄 他 , 弄得 胡 博士 哭笑不得 。 據 富氏 所 知 , 一九二七年 胡氏 並 沒有 「 補考 」 。 他 取得 學位 真是 「 拍拍 肩膀 」 ( 湯晏 先生語 ) , 「 天方夜譚 」 式 ( 胡祖強 先生 語 ) 的 過去 了 。 所以 胡 先生 在 他 那 一九三六年 出版 的 《 留學 日記 》 ( 頁 一一四三 ) 上 說 他 在 一九一七年 五月 二十二日 「 考 過 」 博士 學位 最後 考試 , 他 並 未 說 「 通過 」 。 事實 上 縱使 他 說 「 通過 」 , 也 沒有 大錯 。 因而 所謂 「 胡適 的 學位 問題 」 不 是 什麼 「 真假 」 的 問題 。 問題 在 : 他 拿 學位 為什麼 遲 了 十 年 ? 這 問題 因此 牽涉到 , 他 一九一七年 五月 二十二日 參加 口試 , 所 「 通過 」 的 是 「 哪 一 柱 」 ( Which column ?
 
) 的 問題 了 。富 、 夏二 先生 都 「 有 疑處 不 疑 」 的 認為 他 考 得 「 第一 柱 」 AB 「 小修 通過 」 。 如此 , 則 胡氏 的 論文 便 立刻 可以 在 上海 出版 , 一九一七年 底 便 可 拿得 哲學 博士 學位 了 ( 哥大 博士 學位 是 論文 隨 繳 隨 拿 , 不 以 學期 為限 ) , 何必 等到 一九二二年 杜威 離 華 之 次 年 始 付印 , 一九二七年 親返 紐約 始 拿 學位 呢 G 事實 上 胡氏 在 一九一七年 口試 上 所 遭遇 的 困難 略同於 後來 的 「 二柱 」 。 考入 「 第二 柱 」 在 普通 情況 之下 , 便 非 返校 補考 不可 了 。 那時 中 美 之間 又 無 噴氣 客機 , 返校 補考 , 談何容易 ! 所以 他 就 只 有 「 拖 」 之 一 途 了 , 一 拖 就 是 十 年 ! 胡適 考 了 個 「 二柱 」 是否 「 丟人 」 呢 ? 寫 歷史 的 人 , 應該 說 公正話 。 那 不但 不 「 丟人 」 , 相反 的 , 他 實在 可 大吹 一 番 。 因為 他 那 篇 光 照 百 世 、 繼往開來 的 博士 論文 , 不幸 的 卻 被 幾 位 草包 給 蹧蹋 了 。 胡適 寫 的 是 一 篇 純 「 漢學 」 ( Sinology ) 的 論文 , 而 漢學 在 當時 的 西方 尚未 達 啟蒙 階段 。 尤其 那時 排 華 之 焰 正 熾 , 「 中國 文明 」 在 一般 美國 教授 的 頭腦 裏 實在 渺 無蹤影 。 胡適 跟 他們 談 漢學 , 老實說 , 實在 是 對 牛彈琴 。 不 信 且 看 當時 聽 琴 的 陣容 AB 胡適 的 六 位 大 主考 :Professor John Dewey ( 杜威 ) Professor D .
 
S . Miller Professor W .
 
P . Montague Professor W .
 
T .
 
Bush Professor Frederich Hirth ( 夏德 ) Dr. W. F . Cooley 這 五 位 教授 中 只有 夏德略 通 漢文 。 可是 夏氏 在 那時 的 哥大 只 是 一 件 學術 點綴品 而已 。 他 一 個 學生 也 沒有 , 人家 也 不 把 他 當做 老幾 。 對 這 幾 位 先生 談 「 墨翟 名學 」 豈不 等於 向 戴東原 、 畢秋帆輩 談 「 穆勒 名學 」 一樣 嗎 ? 他們 完全 不 懂 , 也 不能 裝懂 。 考起來 其 後果 如何 ? 也 就 不 難 想像 了 。 再者 , 胡適 談 中國 哲學 的 論文 , 在 這些 洋人 看來 , 簡直 像 一 本 不知所云 的 中國 哲學 教科書 ( poorly written textbook ) , 根本 不同於 一般 博士 論文 鑽牛角 的 「 體例 」 。 胡著 《 中國 哲學史 大綱 》 卷 上 ( 事實 上 是 胡適 博士 論文 的 延伸 ) , 在 有 深度 的 中國 學者 讀來 , 雖然 是 前 無 古人 , 但是 考 他 的 那 六 位 髯客 , 又 如何 能 領略 呢 ? 他們 之所以 不能 接受 他 底 「 教科書 」 做 「 博士 論文 」 是 完全 可以 理解 的 。 老實說 , 胡適 那時 如果 把 他 考 庚款 留學 的 國文 試題 延伸為 博士 論文 , 作 一 篇 〈 中國 古代 規矩 考 〉 , 來 他 個 「 矩 之 作 也 , 不可 考 矣 , 規 之 作 也 , 其 在 周 之 末 乎 ? 」 ( 見 《 四十 自述 》 ) 他 的 博士 論文 可能 就 「 一 柱 」 擎天 的 通過 了 。 不幸 他 的 論文 氣魄 太 大 , 真 知灼見 太多 , 他 就 倒楣 了 。 韓文公 曰 : 「 世有 伯樂 , 然後 有 千里馬 。 千里馬 常 有 , 而 伯樂 不 常有 ! 」 這 六 位 考 他 的 番邦 學者 , 有 誰 又 學 過 伯樂 之 術 呢 ? 因此 我們 的 千里 「 洪騂 」 , 就 被 他們 花下 曬褲 地 活活 的 蹧蹋 了 AB 蹧蹋 到 現在 。 如今 胡 博士 含冤 九泉 已 十七 年 了 , 還要 受 潘維疆 、 胡祖強 的 鳥氣 ! 今日 西方 的 「 漢學 」 比 五十 年 前 , 不 知 要 高明 多少 倍 了 。 但是 今日 在 西方 以 洋文治 漢學 的 華裔 學人 , 除非 你 也 願意 和 這 批 髯客 搞 半通不通 的 東西 ; 你 要 搞 點 真刀 真槍 , 還不是 要 照樣 受 他們 底 閒氣 ! 我 的 美國 朋友 讀 拙作 , 希望 不要 鼓起 嘴 來 。 我們 華人 治 「 西學 」 , 比起 你們 治 「 漢學 」 還 不 知 要 差 幾千里 也 。 半 斤 對 八 兩 , 想想 也 該 心平氣和 罷 ! 胡適 的 另 一 個 不幸 , 是 他 選 了 個 「 大牌 教授 」 杜威 做 論文 導師 。 大牌 教授 聲望 高 、 治學 忙 、 名氣 大 , 一切 都 不 在乎 。 學生 慕名而來 的 又 多 , 正 如 馬融 當年 , 絳帳 之內 , 佳麗如雲 ; 山門 之外 , 弟子 以 次 相 授業 , 或 莫 見 其 面 。 這 種 「 大 」 教授 , 他 平時 哪 有 工夫 來 細讀 你 的 論文 , 給 你 耳提面命 ? 因而 一般 研究生 像 胡適 當年 一樣 都 歡喜 巴結 大 教授 。 名師 高徒 , 說來 好聽 ; 論文 又 少 挑剔 , 真是 一舉兩得 , 好不 愜意 。 可是 正 因為 如此 , 他 對 你 及格 不 及格 , 也 漠不關心 。 因而 「 大 教授