的 其他 著作 之外 ， 中國 古籍 是 沒有 索引 可 查 的 。 所以 我們 主張 多多 編纂 索引 ， 庶幾 學者 們 不必 專 靠 他們 優越 的 記憶力 去 研究 學問 了 。 我們 還 提出 對 中國 古籍 一 種 「 結賬式 」 的 整理 。 正 如 商人 開店舖 ， 到 了 年底 總 要 把 這 一 年 的 賬目 結算 一 次 。 就 以 研究 《 詩經 》 為 例罷 ， 從 古代 、 中古 直到 近世 ， 有關 《 詩經 》 的 著作 正 不 知 有 多少 ， 但是 很少 經 人 有 系統 的 整理 過 。 所以 有 系統 的 整理 《 詩經 》 要 從 異文 的 校勘 著手 ； 從 各 種 異文 的 版本 裏 匯編出 一 個 最佳 的 版本 ， 從而 開始 對 古音韻 、 古 訓詁 的 整理 ， 把 「 三百 篇 」 中 每 一 首 詩 的 各 家 研究 的 心得 ， 都 做出 個 有 系統 的 總結 。 這 就 是 我 所 說 的 結出 一 本 總賬 來 。 然後 我們 便 可以 照樣 的 做 ， 把 所有 古今 的 研究所得 匯集 起來 ， ﹝ 對 每 種 古籍 都 ﹞ 編出 一 部 最後 的 版本 來 。 最後 我們 提出 「 專史式 」 的 整理 AB 諸如 有 語言 文字史 、 文學史 、 經濟史 、 政治史 、 國際 思想 交流史 、 科技史 、 藝術史 、 宗教史 、 風俗史 等等 。 這 種 專史式 的 研究 ， 中國 傳統 學者 幾乎 全 未 做 過 。 所以 上述 三 種 法則 便 可 用來 補救 傳統 學術 裏 缺乏 有 系統 的 研究 之 不足 。 我 同時 還 提出 如何 來 補救 外來 參考 比較 研究 資料 不足 的 這 一 傳統 缺點 。 因為 這 一 點 是 在 狹隘 的 傳統 研究 方法 範圍 之外 的 。 我們 號召 大學 同仁 盡量 搜羅 各式各樣 足資 比較 研究 的 文獻 。 例如 傳統 學者 們 用 歸納 的 法則 及 觸類旁通 的 比較 研究 ， 曾 對 古代 文字 做出 許多 正確 的 結論 ； 但是 由於 漢文 沒有 文法學 ， 所以 傳統 學者 們 從 沒有 試 過 用 文法 分析 來 做 研究 的 辦法 。 可是 在 清代 末期 ， 一 位 中國 學者 馬建忠 便 利用 他 對 歐洲 語文 文法 的 研究 而 寫出 第一 部 叫做 《 馬氏文通 》 的 中國 文法 來 。 在 我 那 篇 ﹝ 〈 國學 季刊 發刊 宣言 〉 ﹞ 文章 裏 ， 我 指出 世界 ﹝ 各 國 語言 ﹞ 所有 關於 文法 的 研究 ， 我們 都 可 用來 做 參考 和 比較 。 在 音韻 研究 上 說 。 西方 學者 在 音韻學 上 研究 的 成果 ， 以及 中國 各 種 方言 ， 乃至 諸 鄰國 如 日本 、 朝鮮 、 越南 等 國 的 語言 ， 我們 都 可 加以 利用 來 做 比較 研究 。 這樣 我們 便 可 得出 更新 的 結論 和 更 高 的 成就 。 我 並 舉出 瑞典 學者 高本漢 （ Bernard Karlgren ） 過去 二十 年 ， ﹝ 在 二十世紀 初期 對 「 中國 文字 」 ﹞ 研究 的 成績 ， 有 清 三百 年 中 的 中國 音韻 學者 都 不能 望其項背 。 這 就 是 因為 他 懂得 一些 歐洲 語文 ， 知道 語言學 上 的 規律 ， 而 用 之於 對 中國 音韻 研究 的 緣故 。 他 也 利用 了 中國 的 南部 方言 ， 和 日 韓 等 鄰國 的 語言 ﹝ 來 加以 比較 研究 ﹞ ； 所以 他 ﹝ 僅僅 只有 ﹞ 數十 年 的 功夫 ， 其 成果 則 為 清代 學者 數百 年 的 成績 所 不能 及 。 以上 便是 我們 主張 以 新 的 原則 和 方法 來 研究 國學 的 「 宣言 」 。 最後 我 提出 三 句 話 來 做為 結論 ： 第一 ， 用 歷史 的 眼光 來 擴大 國學 研究 的 範圍 。 第二 ， 用 系統 的 整理 來 部勒 國學 研究 的 資料 。 第三 ， 用 比較 的 研究 來 幫助 國學 的 材料 的 整理 與 解釋 。 這 便是 我們 新 國學 的 研究 大綱 ， 也 就 是 我們 北大 同人 在 各 方面 努力 和 試驗 的 目標 。 當然 這 正 如 耶穌 所 說 的 ， 「 收穫 多多 ， 耕 者 寥寥 ！ 」 這 就 是 當時 國學界 的 情勢 1 。 那時 的 北京 大學 實在 非常 困難 。 政府 的 財政 收入 始終 未 能 改善 。 教授 的 薪金 已 是 七折八扣 ， 而且 還是 一年半載 地 拖欠 不 發 。 實際 的 情形 是 國家 政局 在 動盪 之中 。 北方 軍閥 既 混戰 不已 ， 南方 國民黨 所 策動 的 國民 革命 也 正在 開始 。 這 便 是 這 個 ﹝ 多災多難 的 ﹞ 一九二三年 AB 「 五四運動 」 的 後 四 年 ， 「 北伐 戰爭 」 發動 的 前 三 年 ！ 我 之所以 不厭其詳 的 來 討論 這 一 《 國學 季刊 》 的 〈 發刊 宣言 〉 ， 也就是 說明 在 我們 的 《 新 青年 》 那 個 小 團體 解散 以後 ， 這 個 語文 運動 便 已 在 向 全 國 進軍 ， 並 在 文學 上 做 其 創造性 的 努力 了 。 這 一 運動 已 不 限於 少數 大學 教授 來 起 帶頭 作用 。 大學 教授 們 （ 尤其 是 北大 教授 ） ， 定下 心 來 ， 整理 國故 ， 對 整 部 中國 文化史 做 有 系統 的 整理 ， 正 是 這 個 時候 了 。 我 在 幹 些 甚麼 在 這 項 運動 中 ， 我 自已 也 得 交代 一下 ， 我 那時 是 在 幹 些 什麼 2 ？ 要 說明 我 自己 那時 在 幹 些 什麼 的 最 好 方法 ， 便是 從 一九二三年 一 跳跳 到 一九五四年 十二月 二日 。 這 一 天 中國 共產黨 決定 對 我 做 一 個 綜合性 的 大 批判 AB 批判 胡適 思想 的 流毒 。 這 一 運動 是 由 紅色 中國 的 「 中國 科學院 」 和 「 全 國 作家 協會 」 在 一 次 聯席 會議 上 決定 的 ﹝ 他們 組織 了 一 個 「 胡適 思想 批判 討論 工作 委員會 」 ， 來 領導 和 推動 這 個 運動 ﹞ 。 「 批判 」 的 內容 共有 九 項 ﹝ 每 項 另 成立 一 個 「 小組 」 分別 負責 執行 ﹞ 。 他們 清算 我 的 九 項 ， 約略 如 下 ： 一 ， 胡適 哲學 思想 批判 ； 二 ， 胡適 政治 思想 批判 ； 三 ， 胡適 歷史 觀點 批判 ； 四 ， 胡適 文學 思想 批判 ； 五 ， 胡適 哲學史 觀點 批判 ； 六 ， 胡適 文學史 觀點 批判 ； 七 ， 胡適 的 考據 在 歷史 和 古典 文學 研究 工作 中 ， 地位 和 作用 的 批判 ； 八 、 九 ， 《 紅樓夢 》 的 人民性 和 藝術 成就 ， 和 對 歷來 《 紅樓夢 》 研究 的 批判 。 ﹝ 原文錄 自 《 學習 》 ， 一九五五年 ， 二月號 ， 頁 四二 ﹞ 在 這 項 批判 運動 中 ， 所謂