爭執 ， 沒 個 政治 權威 可 加以 仲裁 ， 沒 個 大眾 媒體 、 社會 輿論 ， 可以 主持 公道 ， 而 唯恐 天下 不 亂 ， 推波助瀾 的 政客 和 軍人 ， 則 日夜 挑撥 ， 他 二 人 之間 的 糾紛 ， 就 永遠 不得 解決 了 。 但是 ， 朋友 ， 人 與 人 之間 的 私情 和 義氣 ， 那 只有 從 《 三國演義 》 和 《 水滸傳 》 裡 去 找 了 。 一般 社會 上 ， 尤其 是 政治 圈內 ， 是 找 不 到 的 。 歐美 人士 的 友誼圈 ， 有時 還 比 我們 中國人 的 友誼圈 還 稍 大 一些 。 他們 至少 可 與 狗 交朋友 。 並 有 句 名言 說 ， 狗 是 「 人類 最 好 的 朋友 」 。 中國人 卻 最 歧視 我們 「 最 好 的 朋友 」 。 把 社交 上 一切 的 壞 名詞 ， 都 給 「 狗 」 來 承擔 了 。 例如 什麼 「 狗 男女 」 、 「 走狗 」 、 「 狗屁 」 、 「 狗屎 」 、 「 狗娘 養 的 」 等等 ， 惡言惡語 ， 實在 對 狗 同志 有 欠 公平 。 因此 我們 中國人 搞 政搞黨 ， 在 絕無 朋友 的 情況 之下 ， 連 「 買 條 狗 」 也 是 枉然 了 。 黎大 總統 和 段 國務 總理 的 關係 ， 正 是 如此 。 他們 之間 ， 沒有 劉 、 關 、 張 那 套 桃園 結義 的 友誼 ； 也 沒有 袁 、 唐 之間 ， 權力 一頭 大 的 形勢 ， 他 二 人 勢均力敵 ， 又 沒 個 法制 來 加以 仲裁 。 兩造 一旦 發生 不論 是 小 的 「 意氣 之 爭 」 ， 或 大 的 「 政策 之 爭 」 ， 就 沒 個 轉圜 的 餘地 了 。 明乎 此 ， 我們 對 近 現代 中國 黨政 之 糾紛 ， 就 可 思過半 矣 。 民主 不 是 忍讓 ， 是 法律 之前 ， 實力 平衡 朋友 ， 話 說 回頭 ， 洋人 之間 的 人際 關係 ， 並 不 比 我們 中國人 好 呢 ， 他們 養 條 狗 也 是 枉然 。 因此 他們 才 搞出 一 個 有效 的 補救 辦法 來 ： 一 曰 法治 ， 二 曰 民主 。 法治 和 民主 ， 都 是 兩 種 以上 的 社會 力量 的 較勁 ， 而 不 分 勝負 之 時 ， 大家 止鬥息爭 ， 依法 和平 共存 的 。 所以 ， 民主 不 是 姑息 ， 不 是 忍讓 ； 民主 是 兩 雄 對立 ， 互 不 相讓 之下 ， 在 法律 之前 的 妥協 行為 。 而 這 一 妥協 是 以 法 為準 的 。 沒 個 兩造 都 認可 的 法制 ， 鬥爭 的 雙方 ， 不論 鬥 的 是 個人 的 「 意氣 」 ， 或是 政府 的 「 政策 」 ， 尤其 是 後者 ， 便 無法 妥協 了 。 再 概念化 地 說 一下 ， 在 帝制 時代 ， 皇帝 便是 法律 ， 在 法治 時代 ， 法律 便是 皇帝 。 從 皇帝 法律 ， 轉型 變成 法律 皇帝 ， 其 中間 至少 有 一百 年 以上 的 空白 呢 。 這 就 是 民初 黎段 之 爭 的 契機 所在 了 。 在 黎 、 段 之間 作 仲裁 的 ， 既 沒有 皇帝 ， 也 沒有 法律 ， 兩 者 之 爭 ， 就 沒法 解決 了 。 【 附註 】 二○○○年 的 美國 大選 ， 民主 共和 兩 黨 勢均力敵 ， 有些 地區 ， 投票 者 數百萬 人 ， 高爾 、 布希 之間 相差 往往 只有 數十 票 ， 尤其 是 佛羅里達州 票匭 出 了 問題 ， 需用 人工 數票 ， 佛州 原 為 民主黨 的 天下 ， 人工 細數 的 結果 ， 高爾 可能 遠 超過 布希 ， 使 現任 美國 政府 由 民主黨 連任 。 共和黨 有鑒於此 ， 乃 在 選舉法 上 找 漏洞 。 蓋 人工 數票 ， 曠日 費時 ， 而 法 無 明文 。 共和黨 乃 向 最高法院 告上 一 狀 ， 由 九 位 大法官 投票 仲裁 之 。 而 最高法院 近年 來 卻 是 保守派 得勢 ， 竟 以 一 票 之 差 的 多數 ， 終止 了 佛州 的 「 人工 數票 」 ， 使 高爾 敗選 ， 布希 登上 大寶 。 高爾 只好 到 哥倫比亞 大學 去 教書 了 。 天下 事 之 不平 ， 無有 愈於 此 者 。 這 甚或 是 一 項 政治 陰謀 ， 使 無數 民主黨 選民 氣 得 鬍鬚亂飄 。 但是 法 就是 法 。 民主 應 從 守法 開始 。 我 民族 要 做到 把 法律 當 皇帝 的 這 一 步 ， 最 樂觀 的 估計 ， 恐怕 最少 還要 等 四十 年 。 ＊ 二○○一年 十月 八日 於 北美洲 編者 註 b 一九一七年 十一月 二日 ， 美國 國務卿 藍辛 （ Robert Lansing ） 和 日本 特使 石井菊次郎 換文 ， 承認 日本 因 領土 接近 ， 在 中國 擁有 「 特殊 利益 」 。 日本 表示 按照 美國 要求 ， 遵守 中國 的 「 門戶 開放 」 。 美國 事實 上 變相 承認 了 日本 的 「 二十一 條 要求 」 。 c 丁世嶧 、 金永炎 、 哈漢章 、 黎澍 。 d 徐樹錚 、 靳雲鵬 、 吳光新 、 傅良佐 。 三 、 民國史 軍閥篇 四圓四方 圖解 ── 海外 教授 民國史 經驗 淺介 之 一 在 國外 大學 裡 教授 近代 、 現代 、 當代 中國史 ， 其 最 難 講授 的 一 段 ， 我 個人 的 經驗 ， 是 莫過於 中華民國 初年 ， 軍閥 時期 那 一 階段 了 。 這 一 階段 的 中國史 是 一 段 軍閥 混戰史 ， 而 軍閥 又 分 「 皖系 」 （ 安福系 ） 、 「 直系 」 、 「 奉系 」 、 「 晉系 」 、 「 桂系 」 和 有 實 無名 的 「 滇系 」 、 「 粵系 」 ， 另外 還 有 無數 其他 的 小 集團 、 小 派系 。 各 系 軍閥 之外 ， 幫凶 文人 還 組織 了 一些 政客 的 小 集團 ， 什麼 「 研究系 」 、 「 交通系 」 、 「 政學系 」 等等 數不清 的 幫派 ； 有的 還 掛 著 政黨 的 招牌 ， 從事 政治 活動 。 真是 系類 紛繁 ， 莫衷一是 。 ── 他們 打 起 仗 來 ， 又 是 什麼 「 護國 」 、 「 護法 」 、 「 直皖 」 、 「 直奉 」 、 「 定桂 」 、 「 援鄂 」 … … ； 打仗 的 將軍 們 ， 又 有 什麼 綠林 大學 畢業 、 倒戈 將軍 出身 等等 … … ， 總之 ， 一 個 歷史家 要 把 這 文武 各 系 的 來龍去脈 ， 抽絲剝繭 ， 弄出 個 頭緒 ， 真 談何容易 。 再 要 把 這 個 錯綜複雜 的 故事 ， 向 你 課室 裡 一 大 群 青年 學生 講解 清楚 ， 那 就 難上加難 了 。 你 的 學生 如果 再 是 對 中國 甚或 東亞 都 一無所知 的 五色洋人 ， 那 幾乎 就 不可能 了 。 在 一九五○年代 的 中期 ， 筆者 尚 在 紐約 的 哥倫比亞 大學 當 研究生 的 時候 ， 由於 毛周諸公 鬧出 的 「 中國熱 」 ， 使 美東 十數 家 大學 都 開 了 些 「 現代 中國 」 （ Modern China