、 採礦 、 製造 、 物流 及 銷售 ─ 都 能夠 由 機器人 做 的 時候 ， 確實 會 對 人類 的 生活 產生 更 大 的 影響 。 還 有 教育 和 醫療 方面 的 工作 ， 甚至 是 藝術 、 音樂 、 文學 和 娛樂 方面 的 工作 。 機器人 就 可以 製造 機器人 ， 從 這 一 點 來 看 ， 自然界 的 動物 和 機器人 的 關係 將 變 得 極為 複雜 。 這 一 複雜 程度 還 會 被 擴大 ， 因為 許多 人 事實 上 是 半 機械人 ─ 一半 是 人 ， 一半 是 機器 。 人工 移植 已經 存在 了 ， 像是 義肢 、 義眼 等 ； 但是 一些 人 則 談到 要 根據 要求 而 進行 移植 ， 最好 能 增強 自然 能力 。 肢體 力量 、 競技 能力 、 感覺 能力 、 記憶 能力 、 決策 能力 都 能夠 透過 植入 電子 的 、 化學 的 、 機械 的 、 生物 的 或 奈米 技術 的 裝置 而 增強 。 類固醇 被 用來 增進 運動員 既有 的 力量 ， 許多 運動員 和 飛行員 做 了 眼角膜 雷射 手術 來 提高 視力 。 我 眼睛 上 的 人工 水晶體 ─ 在 做 白內障 手術 後 植入 的 ─ 讓 我 有 了 比 以前 更 好 的 視力 ， 唯一 的 問題 是 我 的 眼睛 還是 不能 改變 焦距 。 但是 有 一 天 ， 人造 水晶體 將 能夠 變焦 ， 甚至 可能 比 天然 的 還好 ， 在 正常 視力 之外 也許 能夠 提供 遠視 功能 。 當 這些 都 實現 的 時候 ， 即使 是 沒有 白內障 的 人 也 可能 把 他們 正常 的 水晶體 換成 更 有效 的 水晶體 。 這 種 可能性 引起 了 複雜 的 倫理 問題 ， 而 這些 問題 已經 超出 了 這 本 書 的 範圍 。 不過 這 本 書 確實 把 重點 放 在 情感 和 它們 在 人造 裝置 發展 中 的 作用 ， 以及 人類 在 情感 上 對 他們 的 所有物 、 他們 的 寵物 和 他們 彼此 之間 的 依附 關係 上 。 機器人 可以 擔當 這 一切 。 首先 ， 機器人 將 會 是 所有物 ， 但是 具有 明確 的 個人 情感 的 所有物 。 因為 如果 一 個 機器人 伴隨 你 大半生 ， 能夠 與 你 互動 ， 回憶 你 的 經歷 ， 給 你 提供 建議 ， 或是 甚至 只是 給 你 解悶 ， 你 也 會 對 它們 產生 強烈 的 情感 依附 。 即使 是 今天 的 電子 寵物 ， 雖然 它們 可能 比較 拙劣 ， 但是 它們 已經 在 主人 那裡 喚起 了 強烈 的 情感 。 在 未來 的 幾十 年 裡 ， 電子 寵物 可能 會 具有 真實 寵物 的 所有 屬性 ， 並且 在 許多 人 看來 ， 會 比 真實 的 寵物 更 好 。 今天 ， 人們 虐待 和 丟棄 他們 的 寵物 ， 許多 社區 都 有 流浪 貓 和 被 丟棄 的 狗 的 收留站 。 也許 同樣 的 事情 也 會 發生 在 機器人 身 上 。 誰 在 法律 上 負責 照料 和 維護 它們 呢 ？ 如果 電子 寵物 傷害 了 人 又 怎麼辦 呢 ？ 誰 要 負 法律 責任 ？ 是 機器人 ？ 還 是 它們 的 主人 ？ 還是 設計師 或 製造商 ？ 如果 是 真 的 寵物 ， 那麼 當然 由 主人 負責 。 最後 ， 當 機器人 作為 獨立 的 、 有 情感 的 、 有 自己 的 希望 、 夢想 和 渴望 的 生命 存在 時 ， 會 發生 什麼 事 呢 ？ 我們 會 需要 一些 類似 艾西莫夫 的 機器人 定律 的 東西 嗎 ？ 那些 就 足夠 了 嗎 ？ 如果 電子 寵物 會 造成 損害 ， 那麼 有 自主性 的 機器人 又 可能 會 做出 些 什麼 呢 ？ 而 如果 機器人 引起 了 損失 、 傷害 或 死亡 ， 那麼 責任 將 歸屬於 誰 ？ 又 將 請求 賠償 什麼 ？ 艾西莫夫 在 《 機械 公敵 》 的 原著 小說 中 提出 這樣 的 結論 ： 在 未來 ， 機器人 將 會 接管 世界 ， 人類 將 會 失去 發言權 。 這 是 科幻 小說 嗎 ？ 是 的 ， 但 在 所有 未來 的 可能性 成為 事實 之前 ， 它們 本來 就 都 是 虛構 的 。 我們 處在 一 個 嶄新 的 時代 ， 機器 已經 相當 聰明 ， 而且 將 變 得 更 聰明 。 它們 正在 發展 運動 的 功能 ， 很 快 地 會 擁有 情感 和 情緒 。 正面 的 影響 會 是 巨大 的 ， 而 負面 的 結果 也 值得 注意 。 這 是 所有 科技 都 具有 的 特點 ： 它 是 一 把 雙面 利刃 ， 總是 結合 了 潛在 的 益處 和 缺陷 。 後記 ： 我們 都 是 設計師 Epilogue: We Are All Designers 我 曾經 做 過 一 個 實驗 ， 我 在 一些 網路 論壇 發起 一 個 主題 ， 請 人們 列出 他們 喜愛 、 憎恨 ， 或 既 喜愛 又 憎恨 的 產品 或 網站 的 例子 。 我 收到 了 大約 150 封 的 回覆 信件 ， 許多 信件 熱情 洋溢 ， 每 封 信 都 列舉 了 一些 項目 。 如 意料 中 的 ， 這些 回信 非常 偏重 科技 方面 ， 因為 那 是 多數 回信 者 的 工作 領域 ， 不過 科技 卻 不 是 排行 最 高 的 。 這 種 調查 有 個 問題 是 「 太 明顯 反而 沒 注意到 」 的 效應 ， 正 如 古老 的 民間 故事 敘述 的 那樣 ， 魚兒 是 最後 一 個 看見 水 的 。 因此 ， 如果 你 希望 人們 描述 在 他們 的 房間 內 看到 了 什麼 ， 他們 往往 把 最 顯而易見 的 事物 遺漏掉 了 ： 如 地板 、 牆面 、 天花板 ， 有時候 甚至 是 窗戶 和 門 。 同樣地 ， 人們 可能 不會 說出 他們 真正 喜歡 的 ， 因為 可能 與 他們 太過 親近 ， 已經 融入 生活 中 。 以 此 類推 ， 他們 可能 會 漏掉 不 喜歡 的 事物 ， 因為 它們 不 在 現場 。 不過 我 仍然 發現 這些 回覆 很 有趣 ， 以下 是 三 個 例子 ： 日本 具 良治 廚刀 ─ 美觀 、 實用 、 簡潔 。 握起來 和 用起來 都 令 人 開心 ， 我 把 我 的 刀子 放 在 我 的 枕頭 下面 （ 嘿 ！ 純 開玩笑 的 啦 ） 。 我 的 這 隻 pièce de résistance 手錶 是 喬治傑生 （ George Jen-sen ） 設計 的 ： 純銀 的 寬大 鏡面 ， 有 兩 條 錶鍊 ， 不過 沒有 數字 標記 。 錶鍊 是 不 完全 閉合 的 ， 只 蓋住 你 手腕 的 四分之三 ， 非比尋常 且 十分 漂亮 。 （ 這 個 設計為 現代 藝術 博物館 典藏 。 ） 附帶 說明 一下 ， 在 我 購買 之前 ， 至少 在 巴黎 瞪 著 它 發呆 有 六 年 之 久 了 。 我 的 福斯 金龜車 ─ 喜愛 它 的 簡潔 、 實用 ， 一 加侖 汽油 可 開 很 長 的 里程 ， 小巧 的 設計 可以 停 在 任何 地方 ， 而且 駕駛 起來 充滿 樂趣 。 但是 ， 我 不能 容忍 愚笨 的 座位 升降 把手 ， 它 讓 我 發瘋 。 （ 前座 升降 把 手裝