的 過程 。 大聯盟 祕書長 邱復生 一 炮 打響 台灣 大聯盟 的 聲勢 ， 可謂 達到 「 完全 比賽 」 的 效果 。 不過 唯一 令 人 覺得 美中不足 的 是 ， 邱復生 旗下 ＴＶＢＳ 的 五 個 頻道 ， 為 爭奪 有線電視 地盤 ， 與 系統 經營 業者 因 價格 問題 而 在 大聯盟 開打 當天 斷訊 ， 使 眾多 收視戶 無法 從 螢光幕 上 看到 這 場 精心 設計 、 包裝 的 開幕戰 。 中華 職棒 聯盟 成立 八 年 以來 ， 不僅 球隊 持續 增加 ， 培養 的 球迷 亦 熱情 不 減 、 愛護 有加 ， 可惜 部分 球員 因 受不了 利誘 而 有 放水 及 欺騙 的 行徑 ， 使 聯盟 的 形象 、 信譽 受損 ， 球迷 亦 隨之 流失 。 台灣 大聯盟 在 中華 大聯盟 陷入 危機 之 際 登場 ， 可謂 得 天時之助 ， 而 其 屬地 主義 又 有 地利 之 便 ， 若 能 在 「 強力 棒球 」 的 訴求 上 ， 吸引 球迷 返回 球場 ， 則 又 有 重拾 人和 之 功 。 在 天時 、 地利 、 人 和 三 者 相加 相乘 之下 ， 加上 善於 造勢 的 行銷 本事 ， 台灣 大聯盟 和 中華 大聯盟 的 分庭抗禮 、 平起平坐 ， 應 是 指日可待 。 台灣 大聯盟 ， 加油 ！ 中華 大聯盟 ， 加油 ！ ＥＶＥＮＴ 74／ 三一 專案 〔 熊貓 電視台 以 一 戶 一 年 一 塊 錢 ， 掠奪 市場 〕 【 成功訣 】 有 爭議 ， 才 能 成為 媒體 討論 的 焦點 。 台灣 從 有線電視 合法化 之後 ， 就 注定 將 會 有無 止盡 的 紛擾 與 爭戰 。 頻道 業者 的 節目 版權費 與 霸權 之 爭 ， 方 告一段落 ， 系統 業者 的 市場 佔有率 爭奪戰 隨之 開打 。 強勢 的 系統 業者 乘機 藉 各 種 名目 調高 收視費 ， 弱勢 的 系統 業者 則 想 辦法 維繫 地盤 ， 避免 被 合併 。 而 收視戶 的 杯葛 、 抗爭 亦 經常 成為 媒體 上 的 話題 。 總之 ， 因為 法令 的 不 夠 周延 和 遊戲 規則 的 不 明確 ， 收視戶 的 權益 若 不 是 被 財團 操控 ， 就 是 被 黑道 所 左右 。 就 在 頻道商 、 系統 業者 與 收視戶 紛爭 不斷 之 際 ， 台北縣 新店區 的 「 熊貓 電視台 」 卻 以 異軍突起 之 姿 ， 推出 「 一 戶 一 年 一 塊 錢 」 的 專案 ， 準備 以 低價 政策 掠奪 市場 佔有率 。 此 案 甫 經 宣佈 ， 立即 引起 大新店區 其他 系統 業者 的 震撼 ， 亦 成為 全國性 的 新聞 話題 。 根據 熊貓 電視台 表示 ， 新店 地區 共有 四 家 有線電視 系統 ， 有線電視 合法化 之後 ， 為了 爭取 收視戶 ， 彼此 進行 惡性 的 削價 競爭 ， 以致 市場 秩序 大亂 ， 收視戶 的 收視 品質 極為 低落 。 因此 ， 與 其 大家 陷 在 泥淖 中 打混仗 、 打濫仗 ， 不如 釜底抽薪 ， 讓 熊貓 來 收拾 殘局 ， 重整 市場 秩序 。 而 熊貓 「 一 戶 一 年 一 塊 錢 」 的 「 三一 專案 」 ， 準備 每 個 月 虧損 五百萬 ， 一 年 六千萬 ， 目標 是 一 年 之內 將 攻佔 一半 以上 的 市場 。 「 三一 專案 」 推出 之後 ， 影響 最 大 的 是 擁有 兩萬八千 戶 的 「 新唐城 」 和 兩萬 戶 的 「 新店 文山 」 兩 系統 。 他們 不約而同 地 大聲 呼籲 客戶 ， 千萬 別 貪圖 近利 ， 因為 一旦 熊貓 取得 最 大 的 市場 佔有率 之後 ， 必然 會 對 收視戶 予取予求 ， 屆時 收視戶 只有 任 其 宰割 ， 就 如 力霸 友聯 的 東森 集團 獨佔 台北 市場 之後 ， 若 不 播 ＴＶＢＳ 、 ＨＢＯ 等 頻道 ， 收視戶 的 權益 可 說 絲毫 沒有 保障 。 新唐城 和 新店 文山 的 呼籲 能 產生 多少 效果 ， 目前 不得而知 。 但是 ， 熊貓 的 策略 和 意圖 卻 相當 明顯 ， 就 是 以 低價 滲透 市場 ， 待 取得 獨佔 地位 之後 ， 再 以 高價 彌補 先前 的 虧損 。 此 一 手法 雖然 有 違反 「 公平 交易 法 」 之 嫌 ， 但是 業者 可能 早已 看準 「 有線電視 法 」 的 漏洞 和 公權力 的 無力 執行 ， 因此 乃 有恃無恐 地 推出 此 一 專案 。 若 從 行銷 和 造勢 的 角度 看 熊貓 的 「 三一 專案 」 ， 無疑 是 相當 高明 且 有 魄力 的 行銷 策略 。 但是 ， 若 從 法律 和 保障 收視戶 權益 的 角度 來 看 ， 熊貓 的 手法 也 確 有 可 議 之 處 。 而 正 因為 有 爭議 ， 才 能 成為 媒體 討論 的 焦點 。 地方性 的 有線 電視台 本來 根本 沒有 機會 在 全國性 的 大眾 傳播 媒體 上 曝光 ， 但是 「 三一 專案 」 不僅 引來 媒體 爭相 報導 ， 熊貓 電視台 更 因之 而 聲名大噪 。 此 例 一 開 ， 如果 得逞 ， 相信 全 省 各 地 強而有力 的 系統 業者 勢必 群起 效尤 ， 屆時 恐怕 立法委員 諸公 就 不得不 想 辦法 修改 「 有線電視法 」 了 ！ＥＶＥＮＴ 75 ／ 原汁 牛肉湯 〔 ＣＴＮ 照實 播出 爭吵 過程 〕 【 成功訣 】 「 誰 與 爭鋒 」 史無前例 的 風格 ， 令 觀眾 刮目相看 。 在 台灣 ， 電視 上 的 座談 節目 ， 受 邀 者 不論 是 官員 、 學者 或 民代 ， 他們 真正 的 目的 ， 大抵 都 只是 為了 增加 在 媒體 曝光 亮相 的 機會 ， 以 提高 個人 的 知名度 。 因此 ， 不管 有線 、 無線 ， 也 不管 有 沒有 觀眾 參與 「 叩應 」 （ Call-in ） ， 更 不管 主題 的 敏感 或 爭議 與否 ， 即使 受 邀 者 的 立場 或 觀點 截然不同 ， 也 都 能 保持 溫良恭 儉讓 的 君子 風度 。 這 種 表面 和諧 融洽 的 假相 ， 使得 節目 的 進行 充滿 了 沉悶 、 單調 而 無趣 ， 看到 他們 那 副 語 多 含蓄 、 欲言又止 的 作態 ， 就 不禁 令 人 要 生氣 地 轉 台 。 上述 的 模式 ， 即使 是 無線 電視台 （ ＴＶＢＳ ） 的 「 二一○○ 全民 開講 」 ， 都 很 難 例外 。 該 節目 的 主持人 李濤 雖然 經驗 豐富 ， 反應 敏捷 ， 也 經常 會 有 誘導性 地 要 引發 爭論 ， 不過 大多 徒勞無功 。 因為 這些 官員 、 學者 、 民代 都 不 願 據理力爭 ， 引發 雙方 衝突 ， 以免 破壞 自己 的 形象 。 但是 ， 傳訊 電視 中天 頻道 （ ＣＴＮ ） 的 「 誰 與 爭鋒 」 節目 ， 卻 有 一 次 破例 的 演出 ， 令 觀眾 大為 激賞 ， 也 造成 了 話題 。 該 次 節目 的 主題 是 「 從 劉邦友 事件 探討 黑道 和 政黨 間 的 關係 」 ， 主講人 是 時任 民進黨 黨主席 特別 助理 的 陳文茜 和 新黨 前 祕書長 趙少康 ， 來賓 則 有 凌峰 和 卜大中 。 而 當 節目 進行到 論及 政黨 和 黑道 掛鉤 的 問題 時 ， 凌峰 說 民進黨 也 有 少數 人 和 黑道 掛鉤 。 這 句 話 立刻 引起 陳文茜 的 不滿 ， 她 要 凌峰 說出