悲劇 ， 就 這樣 發生 了 。 高政 本來 受到 皇帝 的 寬大 處理 ， 沒有 想到 卻 得到 了 最 悲慘 的 結局 。 高家 令人髮指 的 行為 ， 讓 皇帝 的 恩情 化為 泡影 。 高真行 和 高審行 都 被 貶官 外地 。 這 齣 震驚 當時 的 案件 ， 即使 千 年 以後 想來 ， 也 很 難 讓 人 平靜 。 從 這些 現象 反觀 太子 李賢 ， 他 的 謀反 計劃 一定 是 確實 的 ， 即使 關於 案件 的 細節 史書 留下 的 筆墨 並 不 多 。 只有 這樣 才 可以 理解 那麼多 人 受到 牽連 ， 而 高家 竟然 用 如此 殘忍 的 手段 預防 被 牽連 。 李賢 自己 呢 ？ 他 被 廢為 庶人 。 弟弟 英王 李哲 代替 哥哥 成為 皇太子 。 李賢先 是 扣押 在 京師 ， 第二 年 遷往 巴州 居住 ， 其實 就 是 監視 居住 ， 永久 喪失 了 自由 。 六八一年 他 到 巴州 ， 一直 到 文明 元年 （六八四） 。 那 是 高宗 死 後 的 第二 年 ， 中宗 李顯 被 廢 ， 由 睿宗 李旦 出任 皇帝 ， 而 一切 大權 掌握在 武則天 手 裡 ， 她 正在 為 親自 當 皇帝 做 種種 準備 。 武則天 意識到 原來 被 廢 的 太子 李賢 還 有 政治 威脅力 ， 於是 派 將軍 丘神勣 前往 巴州 ， 逼迫 李賢 自殺 。 李賢 之 死 ， 發生 在 三月份 ， 半 年 以後 徐敬業 （ 即 「 李敬業 」 。 祖父 「 李勣 」 ， 原 姓 徐 ， 賜姓 李 ） 揚州 起兵 反對 武則天 ， 也 拿 李賢 做 文章 ， 說 李賢 未 死 ， 要 大家 一起 擁戴 反對 武則天 。 民間 一定 是 有 李賢 冤死 的 傳聞 ， 所以 徐敬業 才 會 加以 利用 。 李賢 即使 謀反 在先 ， 也 可以 不 死 ， 此 前 李承乾 就 是 例證 。 武則天 當 皇帝 困難 更多 ， 她 要 消滅 一切 障礙 。 後來 的 中宗 和 睿宗 ， 這些 當 過 皇帝 的 兒子 也 在 武則天 的 嚴密 監視 之下 。 武則天 在 通往 皇帝 之 路 上 ， 忍心 殺掉 兒子 ， 再一次 證明 權力 鬥爭 的 殘酷性 。 然而 ， 這 一切 的 發生 都 是 在 唐高宗 去世 之後 。 武則天 或者 從前 隱忍 ， 或者 剛剛 發現 機會 ， 總之 ， 都 是 在 高宗 去世 之後 。 李賢之 死 ， 並 不能 證明 李賢 太子 之 廢 是 不 合理 的 。 李賢 的 冤情 ， 不 在於 是 不 是 繼續 當 太子 ， 而 在於 被 逼 自殺 。 但是 ， 從 唐朝 開始 ， 就 有 一 種 擴大 李賢 冤情 的 說法 ， 其中 有關 〈 黃臺瓜 辭 〉 的 傳說 最 形象 。 〈 黃臺瓜辭 〉 的 內容 是 這樣 的 ： 「 種瓜 黃臺 下 ， 瓜 熟子 離離 。 一 摘 使 瓜 好 ， 再 摘令 瓜稀 ， 三摘 猶 尚可 ， 四 摘 抱蔓歸。 」 據說 ， 這 個 歌辭 的 作者 就 是 太子 李賢 。 當時 ， 李賢 的 哥哥 李弘 已經 被 天后 武則天 毒死 ， 李賢 雖然 立為 皇太子 ， 但是 內心 不安 ， 擔心 被 廢 ， 於是 讓 樂工 唱 此 歌 ， 希望 皇后 聽到 後 有所 醒悟 。 結果 呢 ， 最後 太子 李賢 還是 被 天后 逐出 ， 死 在 巴州 。 這 個 〈 黃臺瓜辭 〉 ， 用 四 個 瓜 暗喻 武則天 和 高宗生 的 四 個 孩子 ， 而 用意 是 希望 不要 除掉 孩子 。 但是 ， 這裡 的 疑問 太多 ， 李賢 在位 的 時候 ， 只有 李弘 已經 去世 ， 他 還 有 兩 個 弟弟 在 ， 而且 後來 中宗 、 睿宗 還是 得以 保全 ， 三摘 、 四 摘 的 說法 根本 就 無從 說起 ， 何況 李賢 更 不能 對 後來 的 事情 有 瞭解 。 此外 ， 如果 這麼 暗示 ， 也 不 合理 ， 因為 人 畢竟 不 是 瓜 ， 一 摘 也 受不了 ， 怎麼 會 一 摘 使 瓜 好 呢 ？ 總之 ， 這 是 一 個 經不起 推敲 的 故事 。 那麼 ， 這 個 說法 來自 什麼 人 呢 ？ 原來 是 肅宗 時期 的 李泌 ， 是 李泌 對 肅宗 說 ， 他 從小 就 聽說 過 這 個 歌辭 ， 並且 聽說 是 李賢 所 作 。 李泌 為什麼 要 這麼 說 呢 ？ 原來 李泌 並 不 是 歷史學家 ， 他 是 一 個 政治家 ， 而 當時 肅宗 正 跟 自己 的 太子 過不去 ， 有 可能 要 廢黜 太子 。 於是 ， 李泌 出來 勸阻 肅宗 ， 把 所謂 李賢 的 瓜辭 拿出來 ， 用作 勸阻 肅宗 的 材料 。 所以 ， 李泌 的 目的 在於 現實 政治 ， 歷史 成 了 他 影響 現實 的 工具 。 而且 ， 他 引證 的 材料 ， 也 是 來自 傳說 ， 並 不能 當作 歷史 證據 的 。 後來 的 歷史 資料集 如 《 冊府元龜 》 ， 就 不 採用 李泌 的 家傳 ， 認為 這樣 的 作品 太多 虛構 ， 所以 摒棄 不 用 。 其實 ， 李賢 的 命運 應該 說 不 是 最 差 的 。 唐玄宗 的 太子 李瑛 、 鄂王 李瑤 和 光王 李琚 開元 二十五年 （七三七） 四月 同 一 天 被 廢為 庶人 ， 同 一 天 流放 外地 ， 但是 在 半路 上 同 一 天 被 賜死 。 他們 的 罪名 是 有 異謀 ， 即 謀反 ， 來自 別人 的 告發 。 唐玄宗 召集 宰相 討論 ， 據說 是 李林甫 的 一 句 話 讓 皇帝 下定 了 決心 。 李林甫 說 ， 「 此 陛下 家事 ， 非 臣 等 所 宜 豫 」 。 但是 ， 李林甫 的 同 一 句 話 也 可以 另外 考慮 ， 雖然 是 皇帝 兒子 們 的 事情 ， 是否 謀反 ， 就 不能 簡單 說成 家事 。 李林甫 的 話 ， 也 可以 理解為 是否 謀反 不 重要 ， 重要 的 是 皇帝 的 心思 。 唐玄宗 為什麼 會 處死 太子 李瑛？ 當然 是 為了 防患未然 。 最 高 權力 的 爭奪 ， 關涉 甚多 ， 所以 會 有 如此 殘忍 的 防範 手段 。 李賢 比起 李瑛來 ， 還是 多 了 幾 分 幸運 。 睿宗 再次 即位 以後 ， 追贈 李賢 為 章懷 太子 。 然而 ， 章懷太子 後來 雖然 被 平反 ， 但 就 當時 的 鬥爭 形勢 而言 ， 他 的 太子 地位 被 高宗 取締 ， 他 個人 還是 有 責任 的 。 總之 ， 太子 李賢 被 廢 ， 主要 責任 在 李賢 自身 。 後來 史家 歸罪於 武則天 是 另 有 動機 。 高宗 在 這 個 問題 上 也 受到 武則天 的 牽連 ， 為 了 證明 武則天 險惡 ， 只好 說 唐高宗 軟弱 。 因為 歷史 的 記載 如此 ， 唐高宗 的 歷史 被 罩上 了 很 重 的 武則天 影子 ， 以至於 我們 要 想 公平 地 考察 唐高宗 的 歷史 功績 ， 不得不 花費 大量 的 時間 討論 武則天 。 其實 ， 在 很多 方面 ， 唐高宗 都 有 很 大 功績 。 後世 為了 抹黑 女人 篡位 的 武則天 ， 連帶 把 高宗 也 說成 了 懦弱 無能 的 傀儡式 帝王 。 實際 上 ， 高宗 決策 果斷 ， 敢 做