一般 的 情形 就 有點 不同 ， 報館 給 我 的 稿費 也 很少 ， 假定 報紙 與 我 沒有 關係 ， 我 就 一定 不 寫 了 （ 眾 笑 ） 。 我 現在 寫 是 為了 娛樂 。 但是 十 部 寫下來 ， 娛樂性 也 很 差 了 。 也許 要 停寫 幾 年 ， 才 再 繼續 寫下去 也 說不定 。 現在 娛樂 自己 的 成分 ， 是 越來越 少 了 ， 主要 都 是 娛樂 讀者 。 林以亮 ： 我 卻 不能 同意 你 的 看法 。 我 覺得 你 最近 的 《 笑傲江湖 》 實際 上 是 又 達到 了 一 個 新 的 高 。 我們 當然 希望 你 繼續 寫下去 ， 不能夠 休息 三 年 五 年 。 還 有關於 《 書劍恩仇錄 》 ， 我 覺得 其中 人物 的 刻劃 、 情節 的 發展 ， 有些 地方 太 像 《 水滸傳 》 了 。 也許 這 是 你 的 第一 部 小說 ， 所以 尚未 達到 你 後 來自成 一 派 的 境界 ， 不 知道 你 自己 以為 怎樣 ？ 金庸 ： 在 寫 《 書劍 》 之前 ， 我 的確 從未 寫 過 任何 小說 ， 短篇 的 也 沒有 寫 過 。 那時 不但 會 受 《 水滸 》 的 影響 ， 事實 上 也 必然 受到 了 許多 外國 小說 、 中國 小說 的 影響 。 有時 不 知 怎樣 寫好 ， 不知不覺 ， 就 會 模倣 人家 。 模倣 《 紅樓夢 》 的 地方 也 有 ， 模倣 《 水滸 》 的 也 有 。 我 想 你 一定 看到 ， 陳家洛 的 丫頭 餵 他 吃 東西 ， 就 是 抄 《 紅樓夢 》 的 。 你 是 研究 《 紅樓夢 》 的 專家 ， 一定 會 說 抄 得 不 好 。 林以亮 ： 我 不 知道 你 自己 知不知道 ， 在 美國 ， 有 很多 地方 ， 都 成立 了 「 金庸 學會 」 。 中國籍 的 大學 教授 、 學生 ， 都 參加 了 。 我 想 主要 的 原因 ， 有 以下 幾 點 ： 第一 點 ， 你 的 小說 ， 經常 談到 中國 儒家 、 道家 、 佛家 的 精神 境界 。 第二 點 ， 裡面 也 經常 講到 中國 文化 的 傳統 道德 標準 ： 忠 ， 孝 ， 仁 ， 義 。 第三 點 ， 你 的 文字 ， 仍然 保留 了 中國 文字 的 優點 ， 很 中國化 ， 並 沒有 太 像 一般 文藝 作品 造句 的 西洋化 ， 這 在 異鄉 的 中國人 看來 ， 就 特別 有 親切感 。 在 這 情況 下 ， 我 覺得 你 應該 繼續 寫下去 。 金庸 ： 關於 這 一 件 事 ， 我 真的 不好意思 講 了 。 一些 本來 純粹 只是 娛樂 自己 、 娛樂 讀者 的 東西 ， 讓 一 部分 朋友 推崇 過 高 ， 這 的確 是 不 敢當 了 。 我 覺得 繼續 寫下去 ， 很 困難 。 雖然 為了 報紙 ， 有 這 個 必要 。 有些 讀者 看慣 了 ， 很 想 每 天 一 段 看下去 。 但是 我 每 多 寫 一 部 書 ， 就 越 覺 困難 ， 很 難 再 想出 一些 與 以前 不 重複 的 人物 、 情節 ， 等等 。 我 想 試試看 是否 可以 再 走 一些 新 的 路線 。 林以亮 ： 那麼 我 要 講 一 個 故事 了 。 我 有 一 個 好朋友 ， 夏濟安 ， 不幸 在 美國 病故 了 。 他 也 非常 喜歡 看 武俠 小說 。 在 你 寫 武俠 小說 之前 ， 他 跟 我 說 過 ， 說 武俠 小說 這 門 東西 ， 大有可為 ， 因為 從 沒有 人 好好 寫 過 。 他 說 ， 將來 要是 實在 沒有 其他 辦法 ， 他 一定 想法子 寫 武俠 小說 。 後來 ， 在 台灣 ， 忽然 有 人 給 他 看 了 你 的 《 射鵰 英雄 傳 》 ， 他 就 寫 封 信 跟 我 說 ： 「 真 命 天子 已經 出現 ， 我 只好 到 扶餘國 去 了 。 」 （ 眾 大笑 ） 後來 他 就 到 美國 去 了 。 所以 ， 站 在 這 個 立場 ， 不管 你 個人 以為 你 自己 寫 的 小說 怎麼樣 ， 我們 就 談 一般 的 武俠 小說 吧 ， 你 以為 ， 武俠 小說 ， 作為 娛樂性 小說 也好 ， 作為 文學 作品 的 一 種 形式 也好 ， 它 本身 的 前途 怎麼樣 ？ 金庸 ： 夏濟安 先生 ， 一直 是 我 的 神交 了 。 上 次 陳世驤 教授 從 日本路 經 香港 ， 輾轉 約 我 吃 中飯 ， 講到 夏濟安 先生 很 推崇 我 的 作品 ， 所以 特別 要 見見 我 ， 告訴 我 這 件 事情 。 可是 很 可惜 總是 沒有 機會 見到 夏 先生 一 次 ， 甚至 連 通訊 也 沒有 機會 。 陳 先生 告訴 我 ， 夏 先生 本來 選 了 一 張 聖誕卡 ， 想 送給 我 的 ， 因為 我 在 《 天龍八部 》 裡 有 四 大 惡人 ， 三 個 男 的 ， 一 個 女 的 ， 他 就 選 了 一 張 上面 有 三 個 博士 去 見 聖母 的 聖誕卡 ， 那 三 個 博士 畫 得 極 難看 ， 他 就 叫 他們 做 四 大 惡人 。 他 寫好 了 ， 後來 不 知 怎樣 卻 沒有 寄出 ， 所以 我 很 遺憾 連 他 一 個 字 也 沒有 收到 。 夏 先生 和 陳 先生 本來 是 研究 文學 的 人 ， 他們 對 我 不 像樣 的 作品 看重 了 ， 我 覺得 很 光榮 ， 同時 也 很 不好意思 。 武俠 小說 本身 在 傳統 上 一直 都 是 娛樂性 的 ， 到 現在 為止 好像 也 沒有 什麼 價值 重大 的 作品 出現 。 王敬羲 ： 可是 《 水滸傳 》 最初 是 不 是 娛樂性 作品 呢 ？ 現在 可 總 不能 否定 它 的 文學 價值 。 金庸 ： 是 的 ， 作品 本身 是 哪 一 種 形式 ， 這 本來 沒有 多 大 關係 。 任何 形式 都 可以 有 好 的 作品 。 不過 武俠 小說 到 現在 為止 的確 還 沒有 什麼 好 作品 出來 ， 除非 是 以後 長期 發展 下去 ， 數十 年 後 ， 等到 有 很多 真的 好 作品 出來 了 ， 那麼 或許 人們 也 有 可能 改觀 ， 覺得 武俠 小說 可以 成為 文學 的 一 種 形式 。 現在 時間 還 短 ， 那 就 很 難 肯定 它 ， 只 能 說 ， 也 有 可能 的 。 林以亮 ： 這 結論 ， 雖然 保守 ， 倒 仍 是 個 樂觀 的 結論 。 金庸 ： 我 想 任何 一 種 藝術 形式 ， 最初 發展 的 時候 ， 都 是 很 粗糙 的 。 像 莎士比亞 的 作品 ， 最初 在 英國 舞台 上演 ， 也 是 很 簡陋 ， 只是 演給 市井 的 人 看 。 那 個 有名 的 Globe Theatre ， 都 是 很 大眾化 的 。 忽然 之間 ， 有 幾 個 大 才子 出來 了 ， 就 把 這 本來 很 粗糙 的 形式 ， 大家 都 看不起 的 形式 ， 提高 了 。 假如 武俠 小說 在 將來 五六十 年 之內