」 克里克 動手 做 實驗 克里克 對 這 次 會面 的 說法 則 是 ， 他 和 華森 逼 得 查加夫 「 有 一點 防備 的 味道 」 。 思考 結構 時 ， 「 我們 好像 蛋白質 男孩 般 對 他 說 ： 『 這些 核酸 研究 到底 會 通往 哪裡 ？ 它 沒有 透露 任何 我們 想 知道 的 東西 啊 。 』 」 克里克 說 查加夫 答道 ： 「 『 這 個 嘛 ， 當然 我們 有 一 對 一 的 比例 。 』 於是 我 說 ： 『 什麼 比例 ？ 』 他 說 ： 『 這 個 嘛 ， 全 都 已經 發表 了 呀 。 』 我 從 沒 讀 過 那 篇 論文 ， 所以 我 不 曉得 ， 於是 他 便 告訴 我 。 嗯 ， 結果 真是 令 人 興奮 ， 這 就 是 為什麼 我 會 記得 。 我 突然 了 解到 ， 天哪 ， 你 要是 有 互補性 的 複製 ， 就 可以 預期 會 有 一 對 一 的 比例 。 」 然而 ， 克里克 忘 了 葛力菲斯 之前 告訴 他 是 哪 兩 個 鹼基 在一起 。 見 過 查加夫 後 ， 他 跑去 找 葛力菲斯 ， 再 問 一 次 鹼基 配對 ； 可是 到 了 那 個 時候 ， 他 又 不 敢 確定 查加夫 說 的 是 哪 兩 個 鹼基 比例 一樣 ， 於是 只好 去 查 文獻 。 令 他 高興 的 是 ， 葛力菲斯 的 結果 與 查加夫 的 完全 吻合 。 「 所以 從 這 個 故事 可以 知道 ， 我 確實 明白 一 對 一 比例 可能 意謂 著 互補性 複製 。 換成 是 現代 ， 有 人 如果 有 那樣 的 點子 ， 是否 會 馬上 發表出去 ， 這 是 一 個 有趣 的 問題 。 因為 你 絕對 可以 寫出 一 篇 短文 ， 解釋 一 對 一 的 比例 意謂 著 兩 個 東西 要 配 在一起 ， 因此 也 意謂 著 互補性 複製 。 不過 如果 是 現在 ， 我 應該 會 小心 謹慎 ， 至於 在 從前 ， 我 壓根兒 沒 想 過 要 在 毫無 證據 支持 的 情況 下 發表 文章 。 我們 大可 懷 著 一 個 像 那樣 的 漂亮 點子 ， 閒置 個 一 年 ， 只 和 周邊 好友 聊聊天 ， 其他 人 都 不會 知道 。 」 當時 克里克 非常 興奮 ， 想出 一 個 實驗 ， 或許 能 證實 「 溶液 中 的 鹼基 是否 會 自動 以 某些 優先 順序 來 配對 」 。 興奮 的 他 甚至 在 七月 最後 一 個 星期 親自 上陣 ， 動手 做 起 實驗 來 。 「 那些 實驗 只不過 是 把 東西 混合 在 溶液 裡 ， 然後 觀察 它們 吸收 紫外線 的 方式 。 可是 現在 我們 已經 知道 ， 以 我 當時 能 動用 的 技術 是 不可能 找出來 的 ， 所以 我 確實 沒有 做出來 。 況且 我 還 有 其他 事 要 做 。 別 忘 了 ， 我 當時 還是 研究生 ， 第四 年 ， 而 在 那 個 年代 ， 能 在 蛋白質 晶體學 領域 做出 任何 東西 都 是 件 了不得 的 大事 ， 更 別 提 一 篇 博士 論文 了 。 小 布拉格 很 擔心 我 。 反觀 吉姆 ， 他 早 就 拿到 博士 學位 ， 大可 過 得 放鬆 一點兒 。 」 七月 二日 ， 富蘭克林 重新 打開 她 的 紅色 筆記本 ， 選擇 一 面 全新 的 頁面 ， 寫道 ： 「 記錄 第一 筆 圓柱體 的 帕特孫 … … 沒有 跡象 顯示 是 直徑 十一 埃 的 螺旋 … … 若 真是 螺旋 ， 也 只有 單股 … … 若是 螺旋 ， 則 完全 都 沒有 連續 一致 的 強度 … … 」 兩 週 後 ， 她 和 葛思林 送出 一 張 寫 在 白色 小 卡片 上面 的 通告 ， 是 富蘭克林 的 筆跡 ， 四周 還 描 了 一 個 整齊 的 黑框 ： 「 在 此 我們 必須 遺憾 地 宣布 ， DNA 螺旋 （ 結晶 ） 已 於 一九五二年 七月 十八日 死亡 。 死因 為 久病 ， 雖然 經過 密集 的 貝色 注射 （ Besselized injection ） ， 依然 回天乏術 。 追思會 將 於 下 星期一 或 二 舉行 ， 屆時 希望 能 請到 韋爾金斯 博士 發言 追悼 已故 的 螺旋 。 」 史多克斯 還 留 著 這 張 卡片 的 影本 。 當 我 問起 這 事 ， 他 說 ： 「 我 不 記得 有 真正 開 過 會 ； 我 只 清楚 記得 在 她 房間 談 過 一 次 ， 看 她 展示 想必 是 帕特孫圖 ， 而且 與其 說 是 同意 她 所 說 的 ， 即 那 不可能 是 螺旋 結構 … … 不如 說 只是 接受 她 的 說辭 而已 。 」 華森 暫時 離開 晶體學 和 物理 化學 領域 幾 個 月 。 七月 底 ， 當 克里克 忙著 實驗 他 的 鹼基 溶液 時 ， 華森 在 巴黎 待 了 一 週 ， 參加 三 年 一 度 的 國際 生物 化學 會議 。 在 幾百 篇 發表 的 論文 當中 ， 他 可能 願意 姑且 一 聽 的 ， 竟 連 三 篇 都 找 不 出來 。 凱爾喀 有 一 場 演講 。 在 劍橋 將 華森 引進 菸草 鑲嵌 病毒 研究 的 馬可漢 也 講 了 有關 RNA 的 結構 ， 但 就 華森 的 分子 標準 來 說 ， 他 講 得 很 含糊 。 查加夫 也 去 參加 ， 不過 他 的 論文 沒有 什麼 數據 是 華森 沒 見 過 的 。 另外 ， 查加夫 的 名字 也 出現 在 一 篇 共同 掛名 的 文章 上 ， 另 一 位 作者 是 資淺 的 同事 譚姆 （ Christ off Tamm ） 。 譚姆 在 查加夫 實驗室 工作 ， 他 已經 開始 嘗試 解出 DNA 的 鹼基 序列 ， 但 這 方面 的 技術 其實 要 到 幾乎 四分之一 個 世紀 後 才 會 問世 。 譚姆 在 巴黎 發表 一 篇 論文 ， 結論 是 DNA 的 結構 為 「 一 條 長 鏈 ， 其中 嘧啶 多核 ?
 
酸 的 段落 會 與 以 嘌呤核 ?酸 為主 的 段落 交替 出現 。 」 換句話說 ， 查加夫 前 些 日子 才 對 華森 和 克里克 描述 過 的 一 對 一 比例 ， 不一定 適用 於 DNA 分子 上 的 每 個 位置 。 這 兩 篇 論文 華森 都 沒 去 聽 。 期間 查加夫 在 索邦 大學 （ Paris-Sorbonne University ） 的 中庭 碰見 他 ， 雙方 點頭 為 禮 。 後來 大會 突然 宣布 鮑林 會 來 ， 而且 要 給 一 場 演講 ， 是 關於 α 螺旋 ； 在 開會 前 幾 天 ， 美國 國務院 發給 他 一 本 有效 期限 三 個 月 的 護照 ， 只 准 前往 法國 和 英格蘭 。 韋爾金斯 也 在 巴黎 ， 之後 準備 前往 里約熱內盧 。 戴爾布魯克 也 在 那兒 ， 雖然 他 沒有 生化學界 的 朋友 。 過動兒 的 學術 旅行 接著 ， 華森 又 和 某些 人 一 道 移師 巴黎 市郊 的 中世紀 古蹟 洛約蒙 修道院 （ Abbey of Royaumont ） ， 參加 國際 噬菌體 研討會 ， 這 次 是 由 巴斯德 研究所 的 勞夫所 主辦 。 華森 的 行李 在 火車 上 被 偷 了 。 在 這 場 會議