主辦 的 核酸 學術 會議 。 他 沒有 發表 論文 。 發表 論文 的 人 包括 韋爾金斯 ， 他 的 回顧 文章 很 長 ， 蒐羅 了 一 堆 新舊 證據 ， 關於 纖維 和 精子 頭部 的 DNA 結構 ， 以及 這些 結構 有 或 沒有 與 蛋白質 結合 在一起 。 他 最後 做 此 結論 ： 過去 一 、 兩 年 才 剛剛 出現 可靠 的 證據 ， 證明 蛋白質 合成 與 核酸 有關 ， 並 已 建構出 其中 一 種 核酸 的 結構 （ 可能 還不是 完整 結構 ） … … 因此 不 令 人 意外 的 是 ， 對於 核酸 結構 與 蛋白質 合成 有關 的 線索 ， 我們 能夠 拿出來 討論 的 結構 性質 就 只 有 一點點 … … 看來 在 完成 更多 實驗 之前 ， 光 憑 理論 不大 可能 告訴 我們 太多 有關 蛋白質 合成 的 事 。 轉接子 浮上 檯面 稍後 ， 克里克 起身 。 他 簡短 的 講評 ， 與 在 他 之前 那些 幻想 般 的 沉悶 報告 恰 成 強烈 對比 。 當時 克里克 已經 決定 ， 是 時候 發表 轉接子 假說 了 ： 「 我 並 不 真 想 發表 那 篇 領帶 俱樂部 的 論文 ， 但是 沒有 東西 讓 別人 引用 的 感覺 實在 很 不 舒服 。 」 他 這樣 告訴 我 。 於是 他 就 抓住 機會 。 在 過去 一 年 內 ， 轉接子 這 個 想法 變 得 更加 精確 。 和 以前 一樣 ， 克里克 以 簡單 但 焦點 集中 的 觀察 作為 起頭 ， 他 觀察 DNA 雙螺旋 和 其他 可能 的 RNA 結構 ， 都 看 不 出 它們 有 辦法 形成 「 能 分辨 （ 無論 藉由 電荷 或 形狀 ） 胺基酸 差異 之 高度 專一 」 的 模板 。 他 繼續 說道 ： 某 個 特定 鹼基 序列 所 能 提供 的 ， 是 一 個 能 產生 氫鍵 鍵結 的 高度 特定 位置 形式 ， 因此 可以 合理 地 預期 ， 無論 核酸 以 某 種 特別 的 方式 吸收 了 什麼 樣 的 東西 ， 必 能 形成 一 種 特定 空間 形式 的 氫鍵 。 這 點 可以 用 很多 角度 來 看 ， 其中 一 個 可能 是 每 個 胺基酸 都 與 專屬 的 「 轉接子 」 結合 。 轉接子 可能 是 任何 一 種 小 分子 … … 其中 有 一 群 顯而易見 的 分子 ， 是 以 二 個 、 三 個 或 四 個 核 ?酸 為 基礎 。 這 類 分子 雖然 還 沒有 人 發現 ， 但 不 足以 藉 此 反駁 這 類 方案 ， 因為 它們 可能 很 不 穩定 … … 每 個 胺基酸 與 它 專屬 的 特定 轉接子 之所以 能 結合 ， 可能 是 經由 某 個 特定 酵素 或 某 群 特定 酵素 ， 如此一來 將 更 有 機會 防範 「 錯誤 」 ， 例如 在 異白胺酸 的 位置 誤植入 纈胺酸 。 因此 ， 這 個 想法 將 與 諸多 典型 的 生化 系統 及 核酸 的 物理 化學 特性 並行不悖 ， 最 基本 的 重點 在於 ， 每 個 胺基酸 應該 有 它 專屬 的 、 有 能力 形成 氫鍵 的 專一 轉接子 。 克里克 在 會議 中 的 這 項 提議 ， 像 謠言 一般 傳到 了 波士頓 ， 傳進 詹美尼克 的 耳朵 裡 。 一九五六年 三月 底 ， 也 就 是 讓 轉接子 假說 接受 公開 討論 六 週 之後 ， 克里克 又 回到 倫敦 ， 參加 汽巴 基金會 （ Ciba Foundation ） 籌辦 的 病毒 性質 研討會 ， 為期 三 天 。 華森 與 卡斯帕 也 從 劍橋 趕來 。 這 不 算 大型 研討會 ， 只有 三十四 名 科學家 參加 ， 但是 贊助 單位 請到 許多 遠來 的 科學家 ， 來自 澳洲 、 南非 以及 加州 等 。 有些 人 早 在 大戰 前 就 在 研究 病毒 了 ， 有些 則 和 克里克 一樣 ， 是 最近 才 產生 興趣 的 ； 有 些 人 研究 噬菌體 ， 有些 人 研究 植物 病毒 ， 有些 人 則 研究 動物 病毒 。 有些 人 是 舊識 ， 像是 勞夫 或 富蘭克林 。 其他 人 克里克 從 沒 見 過 ， 而 他們 當中 有 好些 人 對 這 股 新 流行 的 生物學 思維 抱持 懷疑 的 態度 ， 甚至 對 「 病毒 的 遺傳 物質 是 核酸 而 非 蛋白質 」 心 存 疑慮 ， 也 對 這 個 領域 的 新人 幾乎 抱持 公然 敵視 的 態度 。 排 在 會議 第一 天 、 第一 位 發表 的 克里克 ， 對著 這樣 的 觀眾 ， 展示 了 他 與 華森 在 前 六 個 月 所 研究出來 的 病毒 結構 通則 。 關鍵 的 病毒 結構 理論 他們 的 論點 很 有 原創性 ， 而且 很 基本 。 病毒 體積 很 小 。 植物 病毒 含有 RNA ， 比 噬菌體 顆粒 還 小 。 它們 的 形狀 都 是 最 簡單 的 ， 不 是 桿狀 （ 像 菸草 鑲嵌 病毒 ） 就 是 圓球形 。 病毒 裡 含有 數量 極 有限 的 核酸 ； 事實 上 ， 就 每 一 個 測量 過 的 案例 來 說 ， 它們 所 擁有 的 核 ?
 
酸 數目 都 只 及 蛋白質 中 胺基酸 數目 的 一 小 部分 而已 。 如果 擁有 不 重疊 的 三聯體 密碼 ， 「 一 個 約 六千 個 鹼基 的 RNA 鏈 … … 能夠 幫 一 （ 或 多 ） 個 全 長 二千 個 胺基酸 的 多 ?
 
鏈 編製 密碼 ， 」 克里克 說 ， 「 然而 要 想 做出 一 個 蛋白質 外套 ， 我們 需要 的 起碼 是 這 個 數值 的 十 倍 ， 甚至 會 是 二十 或 三十 倍 。 」 他們 總結 如 下 ： 合成 病毒 蛋白質 所 需要 的 資訊 包含 在 RNA 中 。 由於 它們 的 RNA 數量 十分 有限 ， 只 能 攜帶 有限 的 資訊 ， 於是 病毒 蛋白質 分子 的 體積 也 不可能 太 大 。 粗估 顯示 ， 一旦 使用 起來 ， 這樣 的 蛋白質 數量 根本 不足以 製造出 能 包住 RNA 的 外套 ， 因此 這 件 外套 一定 得 由 許多 相同 的 次 單體 建構 完成 。 請 注意 這 裡頭 獨特 的 陳述法 。 六 年 後 ， 克里克 在 一 封 寫給 莫諾 的 信 中 這麼 說道 ： 我 始終 有點 驚訝 ， 人們 沒有 更 常 提到 我們 那 個 病毒 結構 的 點子 。 以前 曾 有 人 提 過 那 個 球形 病毒 次 單體 的 點子 ， 不過 沒有 造成 什麼 印象 。 所有 現代 的 病毒 X 射線 研究 其實 都 是 因為 我們 的 影響 ， 包括 富蘭克林 極 傑出 的 菸草 鑲嵌 病毒 研究 ， 都 是 以 吉姆 證明 了 該 結構 為 螺旋 作為 基礎 的 … … 次 單體 存在 的 基本 原因 ， 即 RNA 攜帶 的 資訊 很 有限 ， 也 是 非常 原創 的 解釋 。 在 當時 甚至 顯得 很 大膽 ！ 華森 很 看好 （ 克里克 倒 沒有 這樣 強烈 ） 球形 病毒 與 微粒體 之間 的 相似性 。 這 篇 論文 有 一 句 話 提到 ， 微粒體 可能 也 是 由 許多 相同 的 蛋白質 次 單體 所 組成 ， 但是 他們 說 ： 「 無論如何 ， 既然