這 個 點子 ， 有 好幾 個 理由 。 但是 孔伯格 的 系統 （ 參考 後 文 ） 或許 可以 裁定 對錯 。 異體 催化 ， 自體 催化 ， 這 是 DNA 的 一體 兩 面 。 雖然 克里克 想 知道 的 是 基因 如何 指揮 蛋白質 ， 聖路易華盛頓 大學 的 孔伯格 卻 已經 將 基因 複製 自身 的 代謝 路徑 畫成 了 路線圖 。 在 那 年 夏天 所有 發表 的 報告 中 ， 孔伯格 的 論文 是 「 最 令 人 興奮 的 一 篇 。 」 克里克 寫道 。 他 還 說 ： 看起來 真 像 他 有 辦法 讓 特定 的 DNA 在 試管 裡 複製 。 他 利用 「 酵素 系統 」 來 做 研究 。 他 發現 ： 一 、 他 需要 一 個 引子 （ primer ） 。 這 引子 是 一 段 完整 的 DNA ， 即便 只是 被 DNA ?
 
消化 了 一點點 ， 都 將 損毀 它 的 引子 功能 。 許多 不同 來源 之 優質 DNA 的 效果 都 同樣 理想 ， 只 除了 噬菌體 （ T2 嗎 ？ ） 的 效能 只 有 一半 （ 這 點 也許 並 不 重要 ） 。 二 、 他 做出 淨合成 （ net synthesis ） ： 作為 引子 的 DNA ， 通常 會 增加 約 百分之十 到 五十 。 確切 的 量 還 看 不 出 有 何 意義 … … 三 、 前驅物 為 （ 去 氧 ） 三磷酸鹽 … … 四 種 都 同時 需要 ， 缺少 其中 任何 一 種 （ 或 兩 種 ） ， 合成 速率 就 會 從 五十 降到 零 ！ （ 他們 最 原始 的 系統 碰到 很多 問題 ， 因為 各 種 前驅物 的 數量 都 不 一樣 ， 等於 是 一些 污染物 。 ） 四 、 RNA ?
 
在 培養 前 或 培養 期間 加入 並 沒有 差別 （ 如果 真的 具有 專一性 複製 ， 這 一 點 就 可以 收拾 岡瑟 了 ） 。 他們 還 沒有 檢查 鹼基 比例 是否 一併 複製 … … 人人 都 對 孔伯格 的 能力 大為 傾心 。 我 相信 他 真的 做出 了 DNA 複製 ， 他 應該 會 在 極 短 時間 內 證明出來 。 遺傳 突變 重 獲 矚目 遺傳學 是 另 一 個 進展 快速 的 主題 ， 而且 它 的 路線 當時 大家 都 很 熟悉 了 。 班塞 已經 在 噬菌體 T4 的 rII 區域 累積 了 「 大約 一千 個 」 突變種 。 他 開始 談論 核 ?
 
酸 上 的 基因 長度 測量 。 他 想 去除 「 基因 」 這 個 名詞 ， 以 另外 三 個 名詞 替代 ： 「 突變子 」 （ muton ） 代表 能 發生 突變 最 小 的 點 ； 「 重組子 」 （ recon ） 代表 在 最 小 的 尺度 上 ， 連 遺傳 重組 都 無法 分割 的 基因 圖譜 最 短 距離 ； 「 作用子 」 （ cistron ） 代表 涵蓋 一 個 具 功能 之 遺傳 單位 的 最 短 片段 。 （ 最後 這 個 名詞 源自 班塞 曾 用 過 的 一 種 雜交 策略 ， 用來 決定 基因 圖譜 上 哪些 突變 彼此 位置 接近 ， 這 種 技術 稱為 「 順反 試驗 」 ， 其中 拉丁文 字頭 cis- 〔 順 〕 的 意思 是 近端 ， trans- 〔 反 〕 是 遠 端 。 ） 克里克 唸 了 唸 這 幾 個 新 名詞 ， 然後 對 布瑞納 寫道 ： 賴德堡 指出 ， 如果 「 重組子 」 是 指 一 個 鹼基 對 所 占據 的 位置 ， 那裡 應該 不會 出現 超過 四 種 不同 的 「 突變子 」 （ 因為 只有 四 種 鹼基 ） ， 即 野生型 加 三 個 突變種 。 到 目前 為止 ， 還 沒有 發現 超過 這 個 數值 的 情形 。 可是 ， 突變 的 行為 並 不 適合 華森 與 克里克 的 簡單 機制 。 基本 上 ， 逆變率 （ back-rate ， 也 就是 從 突變種 逆轉回 野生型 的 頻率 ） 顯得 太 快 了 ， 而且 這 速率 到處 都 觀察 得 到 。 克里克 試 了 幾 個 解釋 ， 但 說服力 都 不 夠 ， 而 這 只不過 代表 他 已經 開始 再次 思考 突變 機制 。 （ 接下來 那 十 年 ， 班塞 的 新 名詞 頗為 流行 ， 尤其 是 「 作用子 」 。 然而 等到 突變 及 重組 可以 由 鹼基 的 角度 來 思考 後 ， 另外 兩 個 名詞 就 顯得 多餘 了 ， 而且 作用 子 的 主要 意義 其實 就 是 指 基因 ； 結果 是 老 的 用法 繼續 流傳 ， 新 的 用法 漸漸 消逝 。 ） 基本 上 ， 班塞 只 靠 著 遺傳 方法 ， 希望 盡可能 地 拓展 他 的 基因 圖譜 的 細節 。 他 告訴 克里克 ， 他 想 找出 由 rII 基因 所 指定 的 蛋白質 ， 還 希望 最後 能 到 劍橋 與 布瑞納 一起 研究 共線性 ， 直接 比對 圖譜 與 胺基酸 序列 。 另 一 名 認識 布瑞納 的 噬菌體 遺傳學家 、 當時 在 冷泉港 做 研究 的 史崔辛格 （ George Streisinger , __UNDEF__ 1927 - 1984 ） ， 他 也 想 針對 「 班塞 圖譜 」 上 噬菌 體尾 纖維 蛋白 的 突變 進行 同樣 的 研究 。 「 我 對 他們 兩 個 說 ， 他們 想 什麼 時候 來 ， 我們 都 歡迎 。 」 克里克 寫道 。 「 賈寇布 給 了 場 漂亮 的 演講 ， 」 主題 是 巴黎 最近 做 的 研究 ， 「 大部分 內容 我 想 你 一定 都 知道 了 ， 萬一 不 知道 ， 可以 去 看 最 新 一 期 的 《 科學 美國人 》 … … 很 顯然 ， 細菌 遺傳學 的 主要 問題 都 已 解決 了 。 賴德堡 說 ， 他 只 對 其中 幾 個 小 地方 不 同意 。 」 微粒體 顆粒 「 突然 到處 冒出 頭 來 」 。 克里克 開始 清點 各 個 案例 ， 先 從 詹美尼克 開始 。 他 寫道 ： 「 （ 我 猜 你 知道 他 的 事 。 非常 有趣 ） … … 我 對 那些 東西 著迷 得 要命 ， 我 猜 它們 的 結構 很 簡單 （ 類似 植物 病毒 ） ， 而且 真的 是 蛋白質 合成 的 鑰匙 。 」 順便 提 一下 ， 目前 我 自己 的 蛋白質 合成 畫面 是 這樣 的 ： 「 模板 」 （ 不 具 化學 活性 ） 是 微粒體 顆粒 ， 而且 通常 會 有 一 個 共同 的 中間體 ， 可 讓 蛋白質 與 RNA 組合 在一起 。 然而 在 某些 不會 生長 的 細胞 內 （ 例如 胰臟 ） ， 這 種 新 RNA 會 快速 分解掉 。 也就是說 ， 大部分 的 RNA （ 位於 微粒體 顆粒 內 ） 幾乎 難得 轉換 代謝掉 ， 但是 有 很少 部分 的 RNA 卻 轉換 得 非常 快速 。 對於 密碼 ， 克里克 隻字 未 提 。 這 個 主題 在 那 年 夏天 鮮少 出現 。 大部分 新聞 應該 就 是 這些 了 … … 即使 只 是 個 大概 。 我 想 做 的 事實在 太多 了 ， 幾乎 等不及 你 快點 來 。 你 有沒有 可能 提早 一 、 兩 個 月 來 ？ 也就是說 ， 或許 你 可以 比 家人 早點 飛來 ， 以便 幫 他們 找 房子